Sự cô lập: Xác định, gây ra, tác động

Định nghĩa: Dẫn dịp có nghĩa là cái gì đó bị khóa để giữ an toàn. Nó bắt nguồn từ chữ Latinh " sequestrare." Khi người La Mã cổ đại không thể đồng ý với ai sở hữu một mảnh tài sản, họ đưa nó cho bên thứ ba, gọi là kẻ bắt giữ, giữ nó cho đến khi họ giải quyết sự khác biệt. (Nguồn: "Dẫn dắt: Một từ quá lớn cho một điều đơn giản," CNN, ngày 19 tháng 2 năm 2013.)

Điều đó làm cho nó một từ hoàn hảo cho các sequester được tạo ra bởi Đạo luật kiểm soát ngân sách năm 2011.

Quốc hội không thể nhất trí về cách tốt nhất để giảm thâm hụt ngân sách, do đó, nó đã sử dụng các khoản nợ như một mối đe dọa để buộc chính nó. Nó không hoạt động. Thay vào đó, chi nhánh cắt giảm chi tiêu 10% từ năm 2013 - 2021.

Bộ phận cắt giảm chi tiêu của liên bang bằng $ 1. 2 nghìn tỷ trong mười năm. Nó làm điều này theo hai cách. Thứ nhất, nó cắt giảm $ 109. 6 tỷ từ ngân sách mỗi năm tài chính. Nó cắt một số tiền bằng nhau từ bắt buộc và tùy ý. Các chương trình bắt buộc là những chương trình được thiết lập bởi Đạo luật Quốc hội, như Medicare, Social Security, và Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng. Các quỹ phải được sử dụng để đáp ứng các chi phí của các chương trình này. Phải có một Đạo luật khác của Quốc hội để thay đổi chúng. Ngân sách tùy chọn chủ yếu là Quốc phòng và bao gồm mọi cơ quan chính phủ liên bang khác. Quốc hội dành các quỹ này mỗi năm

Thứ hai, các vụ tịch thu tập trung vào chi tiêu. Nếu vượt quá mức giới hạn, thì Kho bạc Hoa Kỳ phải khấu trừ bất kỳ khoản tiền nào vượt quá giới hạn số tiền giới hạn.

Những mũ này là một hệ thống không an toàn. Năm tài khóa 2013 Sequester

Mức chi tiêu cho năm tài chính 2013 là 988 nghìn tỷ đô la, thấp hơn 55 tỷ đô la so với năm tài chính kế tiếp Mùa thu năm 2012 là $ 1 043 nghìn tỷ.Tuy nhiên, Quốc hội đã ban hành 85 tỷ đô la trong việc cắt giảm chi tiêu, giữ mức chi tiêu dưới mức tối đa

Việc thụ tinh cắt giảm bốn khu vực chính:

Chi phí quân sự - $ 42. 7 tỷ, hay 7,5%,

1. Medicare - 11 tỷ 1 tỉ từ khoản cắt giảm 2 phần trăm cho các nhà cung cấp, nói cách khác, họ được hoàn lại 98% hóa đơn đã đệ trình
2. Các chương trình bắt buộc khác - $ 5 4.000.000.000, hay 8 phần trăm.
3. Các chương trình tự do không bảo vệ khác - $ 26. 1 tỷ, giảm 5. 1% (Nguồn: Washington Post, Wonkblog, The Sequester: Hoàn toàn tất cả mọi thứ bạn có thể cần phải biết, trong một Câu Hỏi Thường Gặp, ngày 20 tháng 2 năm 2013)
4. Những sự cắt giảm này bắt đầu vào ngày 1 tháng 3 năm 2013. Việc bắt giữ ban đầu được cho là xảy ra vào ngày 1 tháng 1. ButCongress đã chuyển ngày đến tháng 3 như là một phần của thỏa thuận để tránh vách đá tài chính. Loạt tăng thuế này sẽ trừ 607 tỷ đô la khỏi Tổng sản phẩm trong nước (GDP). Để biết thêm thông tin, hãy xem trang thông tin tài chính Cliff 2013.

Nămง 2013 Sequester

Mức chi tiêu cho năm tài chính 2014 là 967 tỷ đô la.Các nhà đảng Cộng hòa nhà nước muốn duy trì nắp, nhưng thay đổi tất cả các cắt giảm từ quân đội sang các chương trình khác trong nước. Các đảng viên đảng Dân chủ muốn nâng mức trần lên 1 đô la. 6.000 tỷ đồng, kết thúc giai đoạn cuối và trở lại quá trình bình thường.

Quốc hội đã ban hành 109 đô la. 3 tỷ cắt giảm. Đây là bước đột phá:

Chi tiêu quân sự - 54 đô la. 6 tỷ, hay 9,9%.

1. Medicare - $ 11. 6 tỷ USD, hay 2%.
2. Các chương trình bắt buộc khác - 6 tỷ USD, hoặc 7,3%.
3. Các chương trình tự do không bảo vệ khác - 37 tỷ USD, hay 7,3%. (Nguồn: "Theo dõi số liệu," Trung tâm Ngân sách và Các Chính sách Ưu tiên).
4. Giai đoạn cắt giảm thứ hai bắt đầu vào ngày 15 tháng 1 năm 2014. Mức chi tiêu của FY 2013 vẫn giữ nguyên. Điều đó đã cho Ủy ban Hội nghị thời gian để thống nhất về một ngân sách để tránh các vòng tiếp theo của sequestration.

Năm tài chính 2015 và hơn

Mục tiêu của Sequestration là giảm chi tiêu $ 1. 5 nghìn tỷ trong thập kỷ tiếp theo. Vì vậy, nó yêu cầu thêm $ 109. Mỗi năm cắt giảm 5 tỷ đô la cho đến năm 2021.

Nguyên nhân dẫn đến dâng hiến là gì?

Tại sao Quốc hội lại làm một điều có khả năng phá hoại, khi chính Quốc hội đề ra ngân sách Liên Bang? Tại sao nó không tạo ra một khoản ngân sách nằm dưới trần nợ?

Quy trình lập kế hoạch ngân sách không được sử dụng. Đó là vì các đảng viên Đảng Cộng sản muốn giảm chi tiêu cho các chương trình bắt buộc như Medicare, Social Security và Obamacare. Các chương trình này cần một Đạo luật của Quốc hội để thay đổi chi tiêu. Đảng Cộng hòa biết rằng họ không thể đưa Thượng viện đồng ý mà không sử dụng những biện pháp phi thường này.

Đây là những gì đã xảy ra. Vào tháng 8 năm 2011, đảng Dân chủ và đảng viên Cộng hòa không thể đồng ý cách tốt nhất để giảm thâm hụt ngân sách. Các đảng viên đảng Dân chủ đã từ chối không mở rộng các khoản cắt giảm thuế của Bush cho các gia đình kiếm được từ 250.000 đô la trở lên, nói rằng những người giàu có có thể trả mức thuế cao hơn để mang lại nhiều thu nhập hơn. Họ cũng dựa vào việc cắt giảm bảo vệ, và tránh xa các chương trình bắt buộc như An sinh Xã hội, Medicaid, và Medicare. Mặt khác, đảng Cộng hòa lập luận rằng việc tăng thuế cao cấp sẽ làm chậm việc làm trong các doanh nghiệp nhỏ. Họ nói rằng các chương trình hưởng chế độ bắt buộc thúc đẩy một quốc gia phụ thuộc.

Bế quan đã trở thành một cuộc khủng hoảng trong năm 2011, vì những khoản chi tiêu hiện tại và cắt giảm thuế đã làm cho nợ của quốc gia trở thành giới hạn cho phép. không thể đẩy nợ lên trên trần nợ quốc gia.

Để tránh tình trạng nợ nần, các nhà lãnh đạo đảng cuối cùng đồng ý chỉ định một Supercommittee lưỡng đảng để đưa ra một giải pháp, và sau đó nâng trần nợ lên $ 2. 3 nghìn tỷ đồng.

Supercommittee không đưa ra kế hoạch vào ngày 23 tháng 11 năm 2011. Nó thậm chí bỏ qua các khuyến nghị hợp lý của Báo cáo Simpson-Bowles. Sự thất bại này đã kích hoạt sự cắt giảm cô lập.

Phải đến sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2012 mà Quốc hội Vịt con có thể tập trung lại vào ngân sách, trong nỗ lực cuối cùng để tránh bị cô lập và phần còn lại của vách đá.Vách đá đã được tránh, nhưng sự cô lập không phải là. Để biết thêm thông tin, hãy xem Tránh Cliff Tài chính. (Nguồn: Suzy Khimm, "The Sequester Explained," Wonkblog, ngày 14 tháng 9 năm 2012. "Sự dồn dập là gì," Wonkblog, 25 tháng 10 năm 2012.)

Như thế nào Ảnh hưởng đến Bạn

Trong ngắn hạn, làm chậm tăng trưởng kinh tế, mặc dù không nhiều như ban đầu lo ngại. Đó là bởi vì chi tiêu của chính phủ là một thành phần chính của GDP. Các doanh nghiệp dựa vào hợp đồng của chính phủ đã mất một số doanh nghiệp. Bao gồm trợ giúp các tiểu bang, xây dựng đường cao tốc, và FBI. Thất nghiệp không giảm xuống, vì các cơ quan liên bang không thể thuê nhiều công nhân mới. Giảm chi trả cho bác sĩ có nghĩa là một số đã giảm Medicare, dẫn đến sự lựa chọn ít hơn cho bệnh nhân.