ĐịNh nghĩa sự sơ suất trong bảo hiểm

Sự cẩu thả là việc không hành động theo cách mà một người hợp lý sẽ phải đối mặt với tình huống và hoàn cảnh tương tự. Trong bảo hiểm, chủ hợp đồng bảo hiểm có thể bị cẩu thả, hoặc có thể là một bên khác.

Sự cẩu thả liên quan đến tất cả các loại bảo hiểm: nhà, mạng sống, sức khoẻ và ô tô. Tùy thuộc vào mức độ sơ suất và loại hư hỏng, chính sách bảo hiểm của bạn vẫn có thể phải trả một khoản bồi thường nếu nó xảy ra do sơ suất của bạn.

Trong trường hợp trách nhiệm pháp lý, công ty bảo hiểm thường phải trả chi phí cho việc bào chữa hợp pháp của bạn, nhưng nó sẽ không trả tiền bồi thường nếu bạn bị mất. Sự cẩu thả là đánh giá từng trường hợp, vì vậy bạn nên luôn luôn làm bất cứ điều gì có vẻ hợp lý để bảo vệ tài sản của bạn và của người khác.

Khi nào bạn có thể bị coi là cẩu thả?

Nếu nước chảy vào nhà bạn do một vụ nổ, chính sách bảo hiểm của bạn có thể yêu cầu bạn phải làm gì đó để ngăn ngừa thiệt hại thêm. Đó là những gì một người hợp lý sẽ làm. Nếu bạn quyết định không vì một lý do nào đó, bạn có thể coi sự sơ suất từ ​​phía bạn. Những thiệt hại ban đầu có thể được che đậy nhưng thiệt hại quá mức do thực tế bạn không hành động chắc chắn sẽ được đưa ra câu hỏi - ít nhất là trừ khi có tình tiết giảm nhẹ.

- Có thể bạn đã không ở nhà vào thời điểm đường ống rạn nắng, hoặc có thể có dây điện ở vị trí có nước chảy vào để bạn không thể tiếp cận nó một cách an toàn để hành động.

Công ty bảo hiểm sẽ không coi nó là cẩu thả nếu bạn quyết định đợi sự giúp đỡ có trình độ. Tôn trọng các điều khoản trong hợp đồng của bạn và có biện pháp hợp lý để bảo vệ chống lại thiệt hại thêm bất cứ khi nào có thể, nhưng không đặt mình vào nguy hiểm.

Bảo hiểm của bạn sau đó Hủy Chính sách của bạn

Nó không nhất thiết có nghĩa bạn ở trong rõ ràng chỉ vì công ty bảo hiểm của bạn trả một yêu cầu bồi thường.

Các công ty bảo hiểm đang trong quá trình quản lý rủi ro và họ cố gắng lựa chọn và giữ chân người mua bảo hiểm, những người sẽ giảm thiểu rủi ro. Khi ai đó rõ ràng là cẩu thả hoặc đã lặp lại các sự cố khiếu nại có thể đã bị ngăn cản, một người bảo hiểm có thể quyết định hủy bỏ chính sách của mình. Chủ hợp đồng có thể bị buộc phải đi với một công ty có nguy cơ cao bởi vì không ai khác sẽ đảm bảo cho anh ta. Điều này không thay đổi có nghĩa là phí bảo hiểm cao hơn, do đó tốt hơn là nên thận trọng hơn nguy cơ đáng kể hoặc lặp đi lặp lại tuyên bố rằng bạn có thể đã có thể tránh được.

Một số ví dụ về sự sơ suất bảo hiểm - Hoặc sự thiếu sót của nó

Jennifer đã cắt cây và cắt tỉa hàng năm, nhưng một trong những cây của cô ấy rơi vào nhà hàng xóm của cô trong một cơn bão bất kể. Nó gây ra thiệt hại to lớn.Người hàng xóm cáo buộc Jennifer về sự sơ suất, nhưng cô ấy có tài liệu chứng minh rằng cô ấy đã có những biện pháp hợp lý để duy trì tài sản của cô. Mặc dù đó là cây của cô ấy bị ngã, nhưng nó đã không xảy ra do sự sơ suất của cô.

Gạch đã bắt đầu rỉ ra khỏi nhà của John. Ông quá bận rộn để lo lắng về nó và tình hình vẫn tiếp tục trong nhiều tháng cho đến khi một số gạch rơi xuống mặt đất gần vỉa hè. John không bao giờ có xung quanh để lấy chúng lên và ai đó vấp ngã trên chúng và ngã, phá vỡ chân của mình. Cá nhân đe dọa sẽ kiện John vì những chi phí y tế của mình. Mặc dù John rõ ràng là do dự, chính sách bảo hiểm tại nhà của ông ta vẫn có thể giúp ông trong hai cách, thực hiện thanh toán y tế tự nguyện nếu số tiền nằm trong giới hạn của chính sách hoặc từ phần trách nhiệm của chính sách bảo hiểm tại nhà.

• Mẹ của Stephanie qua đời và Stephanie thừa kế căn nhà của bà. Ngôi nhà ngồi trống, trong khi Stephanie định cư ở đó, một quá trình tốn nhiều thời gian. Cô ấy có giấy phép tuyển dụng và hứa với công ty bảo hiểm rằng cô ấy sẽ đến nhà bốn ngày một lần cho đến khi cô ấy có thể vào. Cô ấy cũng nói rằng cô ấy sẽ có ai đó duy trì tài sản. Nhưng Stephanie quá bận rộn và bị phân tâm bởi sự mất mát của cô ấy đến nỗi cô ấy không bao giờ tìm được ai đó để chăm sóc ngôi nhà như đã hứa. Cô ấy không gọi cho công ty bảo hiểm để cho họ biết. Năm tuần sau, Stephanie đi về nhà và phát hiện ra thiệt hại lớn. Yêu cầu bồi thường của cô đã bị từ chối do sự sơ suất của cô vì đã không tư vấn cho công ty khi tình hình thay đổi từ thỏa thuận ban đầu của họ.
• Anna nhận thấy một mùi lạ từ căn gác xuống. Khi cô cuối cùng đi lên lầu để kiểm tra nó ra, cô phát hiện ra nước nhỏ giọt trong các bức tường. Cô gọi công ty bảo hiểm của mình để yêu cầu bồi thường. Họ mở những bức tường và tìm thấy khuôn. Anna có bảo hiểm về nước, nhưng yêu cầu bồi thường của cô đã bị từ chối bởi vì bảo hiểm không nhằm sửa chữa các vấn đề bảo dưỡng. Các thiệt hại dần dần do nước, kể cả khuôn, không được bảo hiểm. Anna đã phải trả rất nhiều tiền để sửa chữa vấn đề vì công ty bảo hiểm của cô nhận rằng đó là sự sơ suất của cô như một chủ nhà gây ra thiệt hại - cô đã không duy trì tài sản của cô. Thậm chí tệ hơn, Anna đã được công ty bảo hiểm khuyên rằng cô ấy phải sửa chữa thiệt hại hoặc họ sẽ hủy bỏ chính sách của cô.
• Nancy đã lùi ra khỏi đường lái xe của mình mà không hề nhìn lên và xuống đường phố của cô trước tiên vì chưa bao giờ có xe cộ nào ở đó. Cô ấy đánh xe khác. Vụ tai nạn là do lỗi của Nancy vì cô ấy đã do dự, nhưng công ty bảo hiểm vẫn phải trả các khoản bồi thường vì cô đã thực hiện bảo hiểm đầy đủ - bảo hiểm trách nhiệm để giải quyết các hành động của cô và bảo hiểm va chạm để đối phó với những thiệt hại cho chiếc xe của cô.
• Khi nói đến sự sơ suất bảo hiểm, từ khóa là "hợp lý". Nếu bạn đã từng nghi ngờ, hãy tự hỏi bản thân những gì hầu hết mọi người sẽ làm trong hoàn cảnh của bạn. Họ sẽ nhặt những gạch rơi ra khỏi nhà không?Liệu họ có điều tra một mùi lạ từ dưới gầm nhà không? Nếu câu trả lời của bạn là có, hãy làm như vậy và sơ suất không phải là một vấn đề.