Hiểu Tại sao các lính quyết định chiến đấu

Một nghiên cứu bổ sung quan điểm mới cho câu hỏi lâu đời về lý do tại sao người lính chiến đấu.

Bác sĩ Theo Leonard Wong, giáo sư nghiên cứu tại Học viện Chiến lược của Học viện Chiến tranh Hoa Kỳ, bài báo "Tại sao họ chiến đấu: Động lực chống lại Iraq" đã chứng minh cho niềm tin phổ biến rằng sự gắn kết đơn vị là một vấn đề quan trọng trong việc thúc đẩy binh sĩ chiến đấu. "

Ban đầu, câu hỏi được đưa ra từ cuộc nghiên cứu" Người lính Mỹ "của Samuel Stouffer phát hành năm 1949 đã ghi lại thái độ của người lính Chiến tranh thế giới II đối mặt với trận chiến

Chống lại các chiến binh trở về từ chiến tranh thường nói rằng họ vẫn chiến đấu để "chiến tranh để họ có thể về nhà". Tuy nhiên, phản ứng thứ hai phổ biến nhất và động cơ chiến đấu chính phản ánh nhóm mạnh mối quan hệ đã phát triển trong thời gian chiến đấu ", Stouffer báo cáo.

Kết luận của Stouffer đã ủng hộ" Men Against Fire "của SLA Marshall, phát hành năm 1942." Tôi giữ nó như là của đơn giản sự thật của chiến tranh là điều cho phép một người lính bộ binh tiếp tục sử dụng vũ khí của mình là sự hiện diện gần hoặc sự hiện diện của một đồng chí giả định … Anh ta được duy trì bởi các đồng đội của mình chủ yếu và bằng vũ khí của mình lần thứ nhì. "

Một bài báo nghiên cứu khác của Edward A. Shils và Morwig Janowitz cho thấy những kết quả tương tự giữa các lính Wehrmacht của Đức, những người đã chiến đấu ngay cả khi Berlin sụp đổ.

Từ những bài báo này, mong muốn "không để bạn bè của bạn xuống" là sự khôn ngoan thông thường về việc tại sao những người lính chiến đấu.

Có thực sự là về tình bạn thân thiết?

"Các nghiên cứu gần đây đã đặt câu hỏi về sự khôn ngoan truyền thống này", Wong nói.

Ngay sau khi các hoạt động chiến dịch chính kết thúc ở I-ră 1 tháng 5, Wong và các nhà nghiên cứu thuộc trường War College đã trực tiếp đi tìm Iraq nếu trí tuệ truyền thống vẫn còn hiệu lực.

Nhóm đã đi đến chiến trường để phỏng vấn vì họ muốn nói chuyện với những người lính trong khi các sự kiện vẫn còn trong tâm trí của họ.

Nhóm nghiên cứu hỏi những người lính câu hỏi tương tự Stouffer đã hỏi những người lính trong cuộc nghiên cứu năm 1949 của ông - "Nói chung trong kinh nghiệm chiến đấu của bạn, điều gì là quan trọng nhất đối với bạn trong việc làm bạn muốn tiếp tục và làm như cũng như bạn đã làm. Báo cáo của Wong cho biết, những người lính Mỹ ở Iraq đã phản ứng tương tự như tổ tiên của họ về việc muốn trở về nhà, nhưng phản ứng thường xuyên nhất cho động cơ chiến đấu là "chiến đấu cho bạn bè của tôi".

Báo cáo đã phát hiện ra hai vai trò cho sự gắn kết xã hội trong chiến đấu.

Một vai trò là mỗi người lính chịu trách nhiệm về thành công nhóm và bảo vệ đơn vị khỏi bị tổn hại.Như một người lính đã nói, "Người đó có ý nghĩa nhiều hơn bất cứ ai. Bạn sẽ chết nếu chết. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng chúng ta bảo vệ nhau trong mọi tình huống. Tôi biết rằng nếu anh ta chết, và đó là lỗi của tôi, nó sẽ tệ hơn cái chết đối với tôi. "

Vai trò khác là nó cung cấp sự tự tin và đảm bảo rằng ai đó đang xem lưng họ. Theo một từ của người lính bộ binh, "Bạn phải tin tưởng họ hơn là mẹ, cha, bạn gái, vợ hay bất cứ ai. Nó trở nên gần như thiên thần giám hộ của bạn. "

Một khi quân đội bị thuyết phục, sự an toàn cá nhân của họ sẽ được bảo đảm bởi những người khác, họ được trao quyền để làm việc mà không phải lo lắng, nghiên cứu nói. Nó ghi nhận rằng những người lính hiểu hoàn toàn tin tưởng vào sự an toàn của họ có thể được coi là không hợp lý. Một người lính chia sẻ phản ứng của cha mẹ anh ấy - "Cả gia đình tôi nghĩ rằng tôi là một người hèn hạ. Họ nghĩ, 'Làm thế nào bạn có thể đặt cuộc sống của bạn vào tay ai đó như thế? … Bạn vẫn sẽ bị bắn. "Mặc dù có hoài nghi đôi chút với người ngoài, báo cáo kết luận, những người lính được đánh giá cao là không lo ngại về sự an toàn của nhân viên.

Trong khi nghiên cứu của Wong cho thấy khái niệm của Stouffer về giá trị của mối liên kết quân đội vẫn còn hiệu lực, nó đã có một cái nhìn khác về giá trị lòng yêu nước.

Stouffer lập luận rằng hệ tư tưởng, chủ nghĩa yêu nước, hoặc chiến đấu vì nguyên nhân không phải là yếu tố chính trong động lực chiến đấu.

"Thật đáng ngạc nhiên, nhiều người lính Iraq đã bị thúc đẩy bởi những lý tưởng yêu nước", Wong nói.

Giải phóng nhân dân và mang lại tự do là những chủ đề chung trong việc miêu tả động cơ chiến đấu.

Wong cho biết Quân đội tình nguyện ngày hôm nay có quân đội "hiểu biết về chính trị" hơn là lý do cho sự thay đổi này. Ông nói những người lính có học thức ngày nay hiểu rõ hơn về nhiệm vụ tổng thể và cung cấp một "đội quân thực sự chuyên nghiệp. "

"Trong khi Quân đội Hoa Kỳ chắc chắn có thiết bị và đào tạo tốt nhất", bản báo cáo cho biết. "Một chiều hướng của con người thường bị bỏ qua … Lính của nó cũng có một mức độ tin tưởng chưa từng có.

"Họ tin tưởng lẫn nhau bởi vì mối liên hệ chặt chẽ giữa những người lính. Họ tin tưởng lãnh đạo của họ bởi vì các nhà lãnh đạo của họ đã đào tạo thành công các đơn vị của họ. Và, họ tin tưởng vào Quân đội vì, kể từ khi dự thảo kết thúc, Quân đội đã thu hút các thành viên của mình chứ không phải lôi kéo họ. "

Wong nói sự tin tưởng mà báo cáo của anh cho thấy cao, nhưng cảnh báo, "Thời gian thử nghiệm sự tin tưởng. "

Ông nói rằng sự không chắc chắn có thể làm sáng tỏ lòng tin và môi trường ngày nay của các cuộc triển khai mở và các cuộc thảo luận về sự giảm sút có thể làm giảm lòng tin nếu không được quản lý cẩn thận.