Tiết kiệm tiền, chi tiêu tiền, thu nhập của bạn và tài sản thực

Chúng tôi đã đề cập nhiều đến vấn đề tiết kiệm tiền nhưng chi tiêu tiền là bao nhiêu? Đó là một đề tài tương xứng xứng đáng với sự phân tích khi cá nhân hóa nhiệm vụ của bạn để xây dựng sự giàu có, vậy hãy dành vài phút để đưa nó vào bối cảnh của bức tranh rộng hơn. Cụ thể, tôi muốn nói về một điểm quan trọng mà đôi khi có vẻ như đã bị lãng quên: Tính hào phóng là tương đối. Cuối cùng,

tuyệt đối số tiền bạn bỏ ra không quan trọng bằng gần như số tiền bạn dành tương đối so với thu nhập và giá trị ròng của bạn . -1->

Nếu bạn 50 tuổi, không có nợ, $ 2, 000, 000 bằng tiền mặt tại ngân hàng, kiếm được 600 000 USD / năm trở lên, sở hữu nhà của bạn hoàn toàn, và có nhiều luồng thu nhập không có nguy cơ biến mất cùng một lúc, liệu bạn có muốn tiêu tiền vào những thứ mà những người khác có thể xem là lố bịch chẳng hạn như xe Brioni giá 150.000 đô la hoặc 6 ngàn đô la? Cho dù bạn thích những thứ đó với một chiếc xe Ford và chiếc jean màu xanh hoàn toàn là vấn đề sở thích cá nhân. Không có câu trả lời đúng hay sai. Mục tiêu của bạn không phải là để chết với giá trị ròng cao nhất có thể, đó là sống một cuộc sống mà tối đa hóa hạnh phúc của riêng bạn, sử dụng tiền như một công cụ phục vụ bạn. Miễn là bạn thường xuyên thêm vào giá trị ròng của bạn đến thời điểm bất động sản của bạn đang tạo ra nhiều tiền hơn và nhiều hơn nữa với mỗi năm qua, bạn có thể chi tiêu số tiền lớn và được sử dụng tốt. Điều gì đáng kể là thặng dư.

Mặt khác, nếu bạn không có khoản tiết kiệm, $ 20.000 trong nợ thẻ tín dụng, 15.000 USD nợ nần cho sinh viên, thế chấp, một khoản thanh toán bằng xe hơi, và gia đình của bạn dựa vào một hoặc hai hai việc làm để trang trải các chi phí của bạn, chi tiêu $ 70 đi ăn tối và một bộ phim là quá đắt.

Nó là vô trách nhiệm. Bạn đang sống trên thảm họa và mọi penny dư thừa sẽ làm giảm trách nhiệm của bạn, tăng cường tiết kiệm và tạo ra nguồn thu nhập thụ động sẽ vẫn tồn tại nếu bạn mất việc.

Điều đó có vẻ ngược lại nhưng đôi khi nó giúp kiểm tra các thái cực.

Hãy cân nhắc xem hai người đàn ông, cả hai người đều sống ở cùng một thị trấn.

John

sở hữu một chuỗi cửa hàng sơn nhỏ Anh ấy đã thành công và sắp về hưu. Anh kiếm được 250 đô la mỗi giờ (khoảng 500.000 đô la một năm). Anh ta không có nợ. Danh mục đầu tư của ông được nhồi nhét hàng triệu đô la cổ phiếu blue chip, một loạt các trái phiếu tiết kiệm Series I và một số khoản đầu tư bất động sản tốt. Anh ấy thích những điều tốt đẹp. Sau một thời gian làm việc dài, giờ đây anh ta đang ngồi ở nhà mỗi đêm với chiếc áo len cashmere 800 đô la, viết bằng bút mực trị giá 2.000 đô la, uống cà phê tách cà phê vàng với giá 400 đô la, nghe nhạc trên piano của Steinway & Sons một hệ thống máy nghe nhạc được tích hợp vào nó, cho hàng ngàn đô la thông qua quỹ từ thiện của gia đình, và đọc 300 cuốn sách bằng vàng.Mỗi năm một lần, anh ta dành 25.000 đô la để đưa những đứa cháu của mình đi nghỉ mát đến đích mà họ chọn. Anh ấy trả tiền cho các bài học violin, các bài học khiêu vũ, dạy kèm riêng, và một loạt những thứ khác mà lợi ích cho gia đình anh ấy. Một đêm, anh quyết định đưa những đứa con lớn lên ăn tối, chi 700 USD tiền vé vào lúc tất cả đã được nói và làm. Đối với một số người, đó là khoản thanh toán thế chấp.

Adam là một nhân viên bán lẻ. Anh ấy làm việc chăm chỉ. Anh ta kiếm được 10 đô la một giờ (20.000 đô la một năm).

Anh ta sống trong một căn hộ bị té ngã. Anh ta đã không mua quần áo mới trong 5 năm. Xe của ông hầu như không chạy. Anh ta giữ nhiệt để tiết kiệm tiền. Anh ta chịu trách nhiệm về việc ăn tối. Anh ta quyết định đưa gia đình đến McDonald's và chi tiêu 30 USD cho cheeseburgers, fries, và Cokes. John có hành vi tiết kiệm hơn Adam nhiều khi tiết kiệm tiền. Đối với bữa ăn tối, anh ta chỉ phải kinh doanh chỉ 2,8 giờ để trả tiền ăn, trong khi Adam dành 3 giờ. Đó là, mặc dù bữa ăn tối gia đình của John là 700 đô la, nó rẻ hơn trên cơ sở kinh tế so với bữa tối gia đình của Adam với giá 30 đô la. Như ngược lại như nó có âm thanh, Adam trả tiền nhiều hơn cho thực phẩm của mình hơn John đã làm khi bạn đo đếm những gì - thu nhập tương đối và thời gian giao dịch để mua sắm.

Nói thẳng thừng, Adam không thể ăn ở McDonald's.

Cho dù đó là công bằng hay không là không quan trọng ngay bây giờ, trong thời điểm này, vì nó liên quan đến tình hình tiền tệ của ông. Nếu ưu tiên của Adam đạt được sự độc lập tài chính, ông có thể ăn ngon hơn, và trả 1/6 số tiền, bằng cách ở nhà và làm một cái gì đó giống như bánh quy cổ điển của Marcella Hazan và nước mắm xào hay rau xanh tươi, lành mạnh bằng cách chuẩn bị một công thức của Pháp chẳng hạn như Soup Leek và Potato. Tôi cũng như những người khác như tôi, những người sở hữu cổ phần của McDonald's, đánh giá cao sự đóng góp của ông vào lợi nhuận hàng năm của công ty, ông không có khả năng tài trợ cho cổ tức của chúng tôi. Anh ta nên điều hành gia đình của mình hiệu quả hơn và giữ tất cả cho mình trong giai đoạn này trong cuộc đời. Anh ta cần ích kỷ và đặt nhu cầu riêng của mình, và sự tự tin, cao hơn chúng ta. Với quản lý thời gian thích hợp, nó hoàn toàn khả thi.

Vâng, có thể là một cuộc đấu tranh để thích ứng với suy nghĩ này nhưng, nhìn vào dữ liệu của Hoa Kỳ, nhiều người trong số John của quốc gia bắt đầu như Adam. Bạn phải hy sinh những gì bạn muốn trong cuộc sống và nếu mục tiêu của bạn là giành được tự do tài chính cá nhân. Đây là chi phí nếu bạn không may mắn được sinh ra trong một gia đình giàu có. Đôi khi, nó sucks. Đôi khi, thật khó. Đôi khi nó cảm thấy không công bằng một cách bình thường đến mức nó có thể làm bạn tức giận, buồn, hoặc nản lòng tùy thuộc vào tâm lý của riêng bạn. Bạn phải đối phó với nó, dù sao đi nữa. Cảm xúc của bạn sẽ không thay đổi thực tế chỉ hành động của bạn sẽ.

Điều này không có nghĩa là bạn không thể thưởng thức được sự thỉnh thoảng khi ý chí của bạn yếu đi, chỉ cần mỗi penny đếm được nếu mục tiêu của bạn đang phát triển trứng làm tổ của bạn và bạn vẫn còn ở một thời điểm trong cuộc sống của bạn khi không có ' t một biên độ an toàn lớn để có được một cái gì đó sai; hãy nhận thức về nó và chấp nhận sự đánh đổi cho phù hợp.

Tập trung vào tỷ lệ tiết kiệm của bạn - Tỷ lệ PSAVERT

Một cách hay để đo thành công của bạn khi tiết kiệm là tỷ lệ tiết kiệm được gọi là của bạn. Nhìn tổng số tiền bạn tiết kiệm mỗi năm, tiền đậu trong ngân hàng, nợ gốc trả nợ, và đầu tư thêm vào kế hoạch 401 (k), Roth IRA, hoặc các phương tiện nghỉ hưu khác, và sau đó so sánh đó với thu nhập hộ gia đình của bạn. Ngoài ra, bạn có thể sử dụng tỷ lệ PSAVERT, Tỷ lệ tiết kiệm cá nhân, do Cục Dự trữ Liên bang phát hành. Bạn có thể xem tỷ lệ tiết kiệm lịch sử của đồng bào Mỹ của bạn theo năm.

Tôi là một fan hâm mộ lớn của tỷ lệ tiết kiệm trên 20%, một số trong những lý do mà tôi xúc động trong một bài viết được gọi là,

Bao nhiêu tiền Tôi có nên Tiết kiệm?

. Nếu bạn kiếm được một ngàn đô la một khoản tiền thưởng, tôi muốn thấy ít nhất 200 đô la cho một số tài khoản tiết kiệm hoặc đầu tư được nghiên cứu và lựa chọn. Bài học lớn là dừng chi tiêu trong túi tiền của người khác, như bà tôi nói. Người đàn ông này có thể sẽ phải đối mặt với việc mua thêm $ 250,000 Bentley hơn là mua một chiếc đồng hồ 80 đô la. Hàng năm, bạn nên bổ sung vào lợi nhuận và thu nhập hộ gia đình ở trên và vượt quá mức lạm phát.

Nếu bạn không có, và bạn không phải chịu một số loại thảm hoạ y tế có thể phòng ngừa hoặc thảm họa tương đương ngoài tầm kiểm soát của bạn, bạn đang làm sai.