Một hoặc hai Khoảng trống sau thời gian trong Văn bản pháp luật?

Một khoảng trống hoặc hai khoảng trống sau thời gian trong các văn bản pháp luật - là đúng? Các luật sư muốn làm việc theo các vấn đề không quan trọng thường trở nên cãi cọ trong ý kiến ​​của họ về việc có nên đặt một hoặc hai không gian sau thời gian trong các văn bản pháp luật.

Sự chia rẽ thế hệ

Nhiều luật sư bị chia rẽ về vấn đề này, với ý kiến ​​thường xuyên bị phá vỡ theo các đường dây thế hệ dựa trên thời điểm luật sư đã học cách gõ.

Nhiều luật sư như tôi đã học cách gõ vào máy đánh chữ bằng tay cổ trong một lớp học đánh máy ở trường trung học và có quy tắc hai không gian tập trung vào tâm trí của họ và những ký ức cơ bắp của họ. Các luật sư trẻ tuổi, những người đã học cách đánh máy độc quyền trên bàn phím máy tính thì ít có khả năng có được thói quen này, đặc biệt nếu họ không bao giờ lấy một lớp gõ vì không cần thiết gấp đôi trong các tài liệu do máy tính tạo ra (ngoại trừ một vài phông chữ đơn lẻ mà sao chép các phong cách đánh máy cũ).

Chống lại hai khoảng trống

Một số cuộc tranh luận đang được điều khiển bởi việc xuất bản Typography for Lawyers của Matthew Butterick. Butterick là người ủng hộ cho việc cải tiến sự xuất hiện của văn bản pháp luật bằng cách áp dụng các cách thực hành in ấn hiện đại hơn và hấp dẫn hơn là bám vào phong cách viết không hấp dẫn của quá khứ. Một trong những khuyến nghị của ông về cải tiến các văn bản pháp luật là để loại bỏ không gian thêm.

Ông giải thích rằng việc sử dụng hai khoảng trống giữa các câu xuất phát từ khi mọi người đang viết trên máy chữ. Do máy chữ làm cách nào để xử lý khoảng cách cân xứng, nên dễ dàng đọc các tài liệu đánh máy đã đặt hai khoảng thời gian giữa các câu. Bây giờ mọi thứ được viết trên các máy tính sử dụng các phông chữ không có giới hạn của máy chữ, các tài liệu bây giờ có thể dễ đọc hơn nếu chỉ có một không gian sau khoảng thời gian.

Đối với hai không gian

Nhiều người không phải luật sư đang tranh luận về vấn đề khoảng cách trong ngữ cảnh của các dạng viết khác. Một bài viết của Farhad Manjoo trên Slate. com phàn nàn rằng hai phần đệm cũng sai và gây phiền nhiễu trong sự khăng khăng của họ rằng họ đúng và nhấn mạnh rằng mọi người nên viết theo cách mà các nhà in kiểu chữ nói nên viết tài liệu. Trong một phản ứng gay gắt, David Wynn Miller tại ManifestDestiny. com nói rằng "với những câu hỏi về sở thích thẩm mỹ thì không có lý do đặc biệt nào để mọi người bình thường lắng nghe một loạt những người ám ảnh geeky, những người dành thời gian nhiều hơn cho những vấn đề này hơn mức trung bình". Trực tiếp hơn đến vấn đề, Miller nói rằng hai không gian sau một thời gian có một "vẻ đẹp toán học" mà làm cho nó dễ đọc hơn.

Phê phán quan điểm của Wynn, Megan McArdle tại Đại Tây Dương đã nêu rõ lý do tại sao hầu hết các luật sư lại tiếp tục là hai người tháo lắp.McArdle nói, "Tôi tăng gấp đôi không gian bởi vì tôi đã học cách gõ máy đánh chữ bằng tay, và không có gì đáng để đào tạo lại bản thân mình".

Kết quả

Tôi là một người có nhiều kinh nghiệm trong nhiều năm. Giống như McArdle, tôi đã học được về một máy đánh chữ tay, nơi có khoảng cách gấp đôi sau một khoảng thời gian là bắt buộc. Lần đầu tiên tôi bắt đầu cố gắng để phá vỡ thói quen đó khi tôi bắt đầu viết bài cho internet, nơi kiểu AP chỉ ra một không gian.

Tôi cũng đã áp dụng cách làm này trong văn bản luật của tôi, khi tôi phát hiện ra rằng việc cắt giảm một không gian là một cách tuyệt vời để rút ngắn một bản tóm tắt phúc thẩm đã bị căng thẳng ở giới hạn trang. Một khi tôi chấp nhận thực hành trong tất cả các văn bản pháp luật của tôi, tôi nhận ra sự xuất hiện của tài liệu của tôi đã được cải thiện rất nhiều.

Các luật sư tin rằng nó sẽ là quá nhiều nỗ lực để tự đào tạo mình để trở thành một dấu cách không rõ ràng. Trong tất cả các thách thức mà luật sư phải đối mặt hàng ngày, chống lại sự thôi thúc để trúng thanh không gian và thêm thời gian không phải là một trở ngại lớn. Nếu bạn đã học được các quy tắc chống lại perpetuities trường luật, chắc chắn bạn có thể quản lý để ngăn chặn nhấn phím cách rất nhiều. Tôi đã là một hai-spacer trong gần ba mươi năm và có thể quản lý để phá vỡ thói quen trong một vài ngày thời gian. Nó không phải là khó khăn một khi bạn quyết định làm điều đó.

Nếu bạn thích sự xuất hiện của các tài liệu với hai không gian, thì bạn sẽ không bị thúc đẩy để thay đổi thói quen. Nhưng nếu bạn dành ít thời gian để so sánh các tài liệu một không gian với các tài liệu hai không gian, có thể bạn sẽ nhận ra rằng một dấu cách có một điểm. Hai không gian không còn cần thiết trong kiểu chữ hiện đại, và bây giờ làm giảm đi sự xuất hiện của các văn bản pháp luật. Và nếu thẩm mỹ không bán ý tưởng của bạn, thì hãy cân nhắc xem có bao nhiêu giấy bị lãng phí do hiệu ứng tích lũy của hàng nghìn luật sư để thêm hàng nghìn khoảng trắng cho hàng nghìn văn bản pháp luật hàng ngày. Bạn muốn tiết kiệm rừng mưa? Sau đó ngừng lãng phí tất cả những giấy thêm vào không gian trống.