Những gì Demonetization Phương tiện và như thế nào có thể ảnh hưởng đến bạn

Lễ khai quật sẽ đến đây ngay. Họ chỉ triển khai nó ở Ấn Độ, và tùy thuộc vào cách mọi việc diễn ra, các quốc gia khác trên khắp thế giới có thể làm theo. Ít nhất, một số quốc gia đang theo dõi chặt chẽ để xem cách thức này diễn ra như thế nào.

Phần lớn đồng tiền của dân số bị hủy bỏ. Phần lớn, người ta dự định có thể thay thế đồng tiền đó bằng những ghi chú mới được in. Tuy nhiên, không có đủ các giấy in mới để đáp ứng nhu cầu của người dân đang cố gắng hoặc buộc phải thực hiện trao đổi.

Sau khi tất cả, một cách tuyệt vời để tiếp nhận dòng tiền của một dân số, khi mọi thứ khác bạn cố gắng kích thích nền kinh tế thất bại? Tại sao không chỉ chơi các trò chơi demonetization, và lấy bao nhiêu tiền như bạn cần từ dân?

Việc khai quật gần đây đã bắt đầu ở quốc gia đông dân thứ hai trên thế giới (Ấn Độ), và xã hội phụ thuộc nhiều nhất vào tiền mặt (ở Ấn Độ). Mặc dù đã có rất nhiều lần quay và thích nghi nhanh chóng về lý do tại sao biện pháp khắc nghiệt này đã được thực hiện, thì logic vô lý thực sự đã được tuyên bố là "chống lại kẻ làm giả và tội phạm".

Trong thực tế, demonetization là kiểm soát, theo ý kiến ​​của tôi. Nó làm cho chính phủ dễ dàng ăn cắp từ dân chúng, trong khi kêu gọi các mũi chích ngừa về các kiểu chi tiêu, và tiền tệ nào ghi chú mọi người nắm giữ và sử dụng.

Về cơ bản những gì đã xảy ra là Thủ tướng Modi, cùng với một số người thân tín, đã gặp nhau trong một căn phòng phía sau nhà ông.

Họ quyết định thực hiện quá trình demonetization rất nhiều, không có dấu hiệu đó, có nghĩa là một số dự luật nhất định (cụ thể là 500 và 1 000 Rs ghi trong trường hợp này) sẽ không còn được coi là hợp pháp.

Một số khoản ghi chú bị ảnh hưởng có thể được "buôn bán" bằng đồng tiền "mới" tương đương. Tuy nhiên, những vấn đề bắt nguồn từ sự đột ngột, bất ngờ di chuyển, tiếp tục xây dựng theo ngày.

Trên thực tế, bạn có thể xem toàn bộ kết quả của thử nghiệm làm gia vị trong một video ngắn này.

Việc hãm hiếp sẽ làm tổn hại đến thị trường chợ đen ở Ấn Độ và bọn tội phạm và kẻ làm giả? Vâng, và một cái khá lớn … nhưng giá bao nhiêu?

Luôn luôn có tham nhũng, nhưng thí nghiệm kiếm tiền từ này có thể không chủ yếu là do sự tham nhũng. Những hành động này đặt tất cả quyền lực vào tay những nhà hoạch định chính sách ưu tú. Nó cũng đẩy tất cả mọi người vào lưới điện "thanh toán kỹ thuật số", không giống như nhiều nỗ lực gần đây của chính phủ chúng ta.

Bạn sẽ thấy một ổ theo hướng demonetization trên khắp nơi trên thế giới. Khi một xã hội tự giải phóng tiền mặt, theo dõi tất cả mọi thứ bằng kỹ thuật số, nó sẽ giúp dễ dàng cạo bỏ phần đầu tư đó cho chính phủ.

Không thích hoặc hỗ trợ lãi suất âm? Không quan trọng nếu họ có bạn trong mạng lưới kỹ thuật số - chính phủ chỉ có thể lấy bất kỳ phần tài sản bạn sở hữu, mà họ cho là phù hợp. Nếu chính phủ quyết định đi đến mức lãi suất tiêu cực, dân chúng sẽ không có tiếng nói, không có gì chống lại họ tiến hành.

Nếu đây là một quá trình chuyển đổi hữu cơ thì nó có thể đã có một số lợi ích. Tuy nhiên, vì điều này đã được công bố trong một bài phát biểu bất ngờ, nó reeks của thao tác vật lý nhân tạo.

Nhìn chung,

tác động nhân tạo

đối với cổ phiếu, hoặc nền kinh tế, hoặc đầu tư của một cá nhân có khuynh hướng đảo chiều theo thời gian. Thực tế ông Modi đã đưa ra thông báo demonetization trong một bài phát biểu trong cùng ngày với cuộc bầu cử ở Mỹ không nên bỏ qua. Mặc dù cuộc bầu cử Tổng thống, tất nhiên, là một hợp đồng lớn hơn đối với người Mỹ hơn là người Ấn Độ, nhưng nó vẫn là một sự kiện lớn trên toàn thế giới. Thực tế đó có thể giúp Modi đẩy mạnh chiến dịch của mình khi phần lớn mọi người bị phân tâm, do đó tránh phản ứng, phán đoán và những lời đề nghị từ phương Tây. Tôi không có ý tưởng nếu đó là một yếu tố trong thời gian của quyết định, hoặc chỉ là một sự trùng hợp, nhưng đã được một thời gian dài kể từ khi tôi tin rằng trong sự trùng hợp!

Vậy bây giờ tình hình công việc ở Ấn Độ là gì, với xã hội không có tiền mặt mới?

Quá trình chuyển đổi thực sự cần mất từ ​​2 đến 6 lần miễn là khoảng thời gian chuyển đổi ban đầu 50 ngày ban đầu được dự đoán, và một số vấn đề vẫn chưa được thể hiện.

Một số lý thuyết ban đầu là nó sẽ giúp giải quyết một cú knockout cho các ngành công nghiệp bất hợp pháp và bóng tối. Tuy nhiên, Modi đã bị buộc phải thay đổi vị trí của mình trên đường bay, và bây giờ nói rằng điểm của thử nghiệm là chuyển sang một xã hội không có tiền mặt.

Trong số tất cả các nước trên thế giới, Ấn Độ là một trong những quần thể dựa vào tiền mặt và tiền mặt nhất trong số tất cả. Để công bằng, họ cũng bị số lượng rất lớn tham nhũng, vì vậy ít nhất sẽ có một số lợi ích hoặc cải tiến về khía cạnh đó.

Việc buộc phải vào mạng số có nghĩa là các cá nhân đột nhiên bị tổn thương để được theo dõi, truy tìm, đánh thuế và kiểm soát.
Nói cách khác, gần như chắc chắn chúng ta sẽ thấy chính phủ của chúng ta thử cái gì đó tương tự!

Nếu các chính phủ phương Tây quyết định thử tay vào việc làm quỷ, nó sẽ lan rộng khắp châu Âu trước, sau đó nó sẽ đến bờ biển của chúng ta ở đây. Khi Cục Dự trữ Liên bang nhận thấy rằng tất cả việc in tiền không kích thích nền kinh tế như họ mong đợi, họ sẽ tìm kiếm những biện pháp mới cho những thứ ngỗng. Demonetization có thể là chính xác những gì họ đang tìm kiếm, về việc giành quyền kiểm soát tất cả các giao dịch dựa trên tiền mặt.
Tất nhiên, đó là một quá trình tự nhiên để chuyển sang các phương án không có tiền mặt hơn là thực hiện hóa đơn thực tế. Tại sao phải trả tiền bằng một cái thùng chứa đầy các hóa đơn đô la khi bạn chỉ có thể nhấn vào thẻ ghi nợ của mình? Đó là một ví dụ về cải tiến công nghệ, xã hội đã chấp nhận và giúp đưa lên hàng đầu. Nó sẽ đại diện cho một tiến hóa hữu cơ, và một sự tồn tại lâu dài.

Một tình huống như vậy là trái ngược với cực để bất ngờ gây bất ngờ cho toàn bộ xã hội, buộc họ phải hết tiền và vào lưới điện kỹ thuật số. Thành thật mà nói, tôi phải nói rằng tôi không thể tin rằng nó đã không tồi tệ hơn nó đã có.

Một điều là chắc chắn - các chính phủ là ngu ngốc, và không giỏi trong việc đưa ra các quyết định mà họ dự định thực hiện. Hầu hết các lựa chọn là để cải thiện chính phủ của chính nó, chứ không phải là những người mà chính phủ chi phối.
Tại Ấn Độ, một trong những ví dụ được cung cấp là thậm chí các nhà cung cấp rau còn có máy thanh toán, để bù đắp cho thực tế là không ai có thể trả tiền mặt nữa. Ngay cả các lái xe kéo và các nhà cung cấp đường phố đã bị buộc phải đi kỹ thuật số.

Sẽ có một số lợi ích và một số điều tốt mà đi ra khỏi điều này. Tuy nhiên, có rất nhiều cách để toàn bộ thí nghiệm này có thể đi sai hướng. Nếu bạn chiếm đất nước đông dân thứ hai trên thế giới, và đột nhiên mất đi khả năng sử dụng tiền mặt để mua những thứ họ cần, kết quả cuối cùng sẽ tiêu cực hơn tích cực.

Nhiều nước khác trên thế giới đang theo dõi thử nghiệm này ra sao - và đừng ngạc nhiên nếu Hoa Kỳ là một trong số họ. Cục dự trữ liên bang Mỹ đang gãi đầu về lý do tại sao nền kinh tế sẽ không thức tỉnh, mặc dù số tiền in ấn không cao một cách đáng kinh ngạc. (Đối với điểm thưởng, bạn có thể thấy chính xác lý do tại sao việc in tiền không giúp, trong video này).