Là Quỹ Bảo vệ Khách hàng thực hiện Mục đích của họ?

Tôi không chắc những gì nó nói về danh tiếng của các luật sư là có quỹ bảo vệ khách hàng tồn tại để hoàn trả cho khách hàng mà luật sư của họ đã phạm tội có liên quan đến tên gọi là phá hoại . Vào một ngày nào đó, tôi có xu hướng cảm thấy bị chia tách bởi những người thay đổi dầu xe hơi của tôi hoặc người đàn ông đồ ăn nhanh mà dường như chỉ làm cho giá bánh mì hơn tôi làm bởi bất kỳ cố vấn pháp lý hoạt động ở ngoại vi của tôi.

Tuy nhiên, điều với luật sư là khi họ đang giữ cho khách hàng, họ thường có xu hướng giữ nhiều tiền hơn tiền ăn trưa. Khi việc nhầm lẫn diễn ra ở mức cao cấp, nó được gọi là

sự phá hoại . Chính xác hơn, defalcation là việc người ta kiểm soát nó một cách không thích hợp mà là người mà tiền không thuộc về.

Sự khác nhau giữa quỹ bảo vệ khách hàng và tài khoản của một luật sư là gì?

Các quỹ bảo vệ khách hàng không giống với các tài khoản tin tưởng của luật sư (hoặc các tài khoản tin cậy của khách hàng), nơi luật sư gửi tiền thuộc về khách hàng. Khoản tiền trong tài khoản ủy thác của luật sư là của khách hàng chứ không phải của luật sư hoặc của công ty luật. Tuy nhiên, luật sư có thể rút tiền từ các tài khoản này khi thu phí và thanh toán chi phí khách hàng. Nếu một luật sư bắt đầu ngâm một cách không hợp lý vào tài khoản ủy thác của khách hàng, khách hàng cuối cùng có thể phải cố gắng để được hoàn trả từ quỹ bảo vệ khách hàng của tiểu bang.

Hiệp hội Luật sư Hoa Kỳ đã công bố Quy tắc Mẫu cho Quỹ của Luật sư về Bảo vệ Khách hàng.

Quỹ Bảo vệ Khách hàng làm việc như thế nào?

Quỹ bảo vệ khách hàng cũng có thể được biết đến như là quỹ của luật sư để bảo vệ khách hàng hoặc là quỹ tín thác an toàn của khách hàng. Quỹ bảo vệ khách hàng là tiền, thường được các luật sư cung cấp thông qua đánh giá (nhưng cũng có thể do các khoản đóng góp tự nguyện và bằng cách dành cho các cơ quan lập pháp) để bồi hoàn cho những người yêu cầu bồi thường thiệt hại do hành vi trộm cắp tiền của chính luật sư của họ.

Nói cách khác, quỹ bảo vệ khách hàng là các quỹ bồi thường nạn nhân. Các quỹ bảo vệ khách hàng, thường được điều hành bởi một ủy ban luật sư tình nguyện, có thể có khoản thanh toán hàng năm trong hàng triệu đô la. Đó là phản ánh của một số tiền hợp lý của ăn cắp bởi những người có nghĩa vụ phải được đáng tin cậy với tiền bạc.

Rõ ràng, suy nghĩ về tất cả các cách mà một luật sư có thể kiểm soát số tiền khổng lồ của khách hàng: tất nhiên, thông qua người thuê lại, nhưng cũng khi kiểm tra thanh toán đến, hoặc khi tiền giao dịch bất động sản được giữ trong ký quỹ , hoặc khi một di sản của người quá cố đang được giải quyết. Luật sư có nghĩa vụ gửi tiền của khách hàng vào tài khoản ủy thác của luật sư.

Thật không may, không phải tất cả luật sư đều thành thật.Sự cám dỗ để nhúng vào quỹ của khách hàng vì những lý do không thích hợp có thể mạnh mẽ, đặc biệt nếu luật sư hoặc công ty gặp phải vấn đề về dòng tiền mặt hoặc sự suy thoái kinh doanh. Xem, e. g. , Martha Neil, luật sư bất động sản đang run rẩy trong 5 năm với giá 5 đô la. Vụ trộm khách hàng 9M, Tạp chí ABA (ngày 19 tháng 3 năm 2014); Phường Clifford,

Luật sư bị buộc tội bị kết án vì hành vi trộm cắp , Chicago Tribune (6 tháng 4 năm 2013). Khách hàng bị lừa có thể quay trở lại bao nhiêu?

Không phải mọi khách hàng đều được hoàn lại cho từng sai. Đối với các chi tiết cụ thể, khách hàng bị tách nên kiểm tra với quỹ bảo vệ khách hàng trong tiểu bang của họ.

Có thể có một khoản tiền tạm ứng có thể bị trả về số tiền tạm ứng có thể được trả lại, giới hạn số tiền bị tịch thu (hoặc, chúng tôi sẽ nói,

defalcated ) tiền mà khách hàng sai trái có thể được hoàn trả, các hạn chế về tình trạng của luật sư liên quan (những người thường phải hoãn, đình chỉ, kỷ luật hoặc chết), và giới hạn về loại khách hàng có thể tìm kiếm sự khắc phục (cá nhân thường hay doanh nghiệp nhỏ, các tổ chức lớn hơn được coi là có khả năng bảo vệ họ). Vợ chồng, luật sư và các kẻ mưu kế với luật sư làm sai thường không thể nộp đơn đòi bồi thường. Nói chung, phải có được một mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng hoặc luật sư phải có hành động ủy thác đối với nguyên đơn.

Có thể có những hạn chế về tỷ lệ phần trăm của số dư quỹ ròng có thể được trả cho một nguyên đơn.

Thậm chí các khiếu nại đã được phê duyệt có thể được thanh toán một cách tỉ lệ (tỷ lệ) hoặc thậm chí trì hoãn nếu quỹ bảo hộ không có đủ tiền để trả tất cả các khoản đòi. Có thể có yêu cầu rằng tất cả các biện pháp khắc phục khác phải đã cạn kiệt, và có giới hạn về khoảng thời gian mà các khiếu nại đó có thể được thực hiện đối với quỹ bảo vệ. Những khó khăn này có ý nghĩa và tạo ra một bức tranh lớn hơn đáng sợ: hàng năm số tiền được trả thông qua các quỹ bảo vệ khách hàng mỗi năm, nhưng những hạn chế về những khoản hoàn trả này dường như ngụ ý rằng thậm chí còn nhiều hơn số tiền bị mất cắp. Đó là một điểm thú vị cần lưu ý về một hệ thống thực sự được thiết kế nhằm nâng cao sự tự tin trong nghề luật sư.

Quỹ bảo vệ khách hàng đầu tiên ở Hoa Kỳ được thành lập ở Vermont năm 1959. Các quỹ bảo vệ khách hàng khác bắt đầu được tạo ra vào những năm 1960 vào khoảng thời điểm mà các công ty luật đang chuyển từ các hoạt động nhỏ sang hệ thống thanh toán chỉ có thể được được mô tả như là bình thường đối với các công ty lớn có nhiều văn phòng tồn tại ngày nay. Ngày nay, mọi thẩm quyền của U. S. đều có quỹ bảo vệ khách hàng.

Quá trình hoàn trả là gì?

Tất nhiên, khách hàng sai trái không chỉ yêu cầu các quỹ bảo vệ và nhận được một khoản chi phiếu cho họ một cách nhanh chóng. Sau khi khách hàng gửi mẫu đơn và cung cấp tài liệu hỗ trợ, có một cuộc điều tra, và, đối với luật sư liên quan, có thể là một chút rắc rối chuyên nghiệp, dưới hình thức kỷ luật chuyên nghiệp, có khả năng loại nghiêm trọng hơn.Người đòi tiền không nợ tiền sẽ phải chờ đợi kết quả điều tra. Để đủ điều kiện để được hoàn trả, một nguyên đơn nói chung phải có một mối quan hệ giữa luật sư và khách hàng hoặc một mối quan hệ ủy thác với một thành viên của quán bar. Các khoản thanh toán được coi là tùy ý, hoặc là vấn đề ân sủng chứ không phải là vấn đề quyền.

Nguyên đơn có thể tìm cách xem xét lại yêu cầu bồi thường bị từ chối và có thể có quyền xem xét lại pháp lý về bất kỳ quyết định cuối cùng nào từ chối yêu cầu bồi thường. Mặc dù vậy, các quỹ không phải là cơ quan thu nợ cho khách hàng và không phải là một diễn đàn giải quyết tranh chấp về lệ phí. Các quỹ bảo vệ khách hàng không hoàn trả cho những sai lầm của nhà máy như sơ suất và sơ suất. Đối với sự ngu dốt hoặc lười biếng của một luật sư? Vâng, đôi khi có vẻ như rất nhiều như là cố ý làm mất uy tín. Cũng như tham lam tham lam. Thu nhập vào quỹ của khách hàng không chính đáng là, sau khi tất cả, trộm cắp. Nếu một luật sư đã bù đắp các khoản tiền của khách hàng không do lười biếng, ngu xuẩn hay tội phạm, kết quả cũng giống nhau: tiền đã mất, và khách hàng sai trái muốn nhận lại tiền của mình.

Khách hàng thường phải yêu cầu bồi thường của mình đối với luật sư làm sai với quỹ bảo vệ khách hàng.

Tại sao Tôn trọng Luật sư Quan tâm đến Quỹ Bảo vệ Khách hàng?

Thật dễ dàng để một luật sư đánh giá hàng năm của cô ấy cho quỹ bảo vệ khách hàng của tiểu bang - đơn giản là hợp lý hóa như là một chi phí để làm ăn kinh doanh trong tiểu bang - và suy nghĩ nhiều hơn về nó. Các luật sư không hoạt động và người về hưu thường không phải trả vào quỹ bảo vệ khách hàng, nhưng, một lần nữa, các yêu cầu khác nhau tùy theo từng bang.

Bạn có thể đưa ra một vài suy nghĩ về việc liệu công ty của bạn có thể phải chịu trách nhiệm về một trong những luật sư đang làm mất danh dự của công ty và mức độ nào, nếu quỹ bảo vệ khách hàng phải thanh toán cho khách hàng sai trái. Nếu bạn tình cờ là một luật sư đã quá kiêu ngạo với các khoản tiền của khách hàng thì quỹ bảo vệ khách hàng của tiểu bang của bạn không phải trả lương do sự thiếu thận trọng của bạn có thể là yếu tố giảm nhẹ trong bất kỳ buổi điều trần kỷ luật nào. Nhưng nếu bạn đã bị cấm, bạn có thể phải hoàn trả lại quỹ bảo vệ khách hàng của tiểu bang số tiền mà họ đã hoàn trả cho khách hàng của bạn vì lý do bị mất trật tự trước khi bạn có thể được phục hồi lại quầy bar.

Các luật sư tìm cách bảo vệ phúc lợi chung của ngành luật pháp có thể lưu ý số tiền mà các quỹ bảo vệ khách hàng trong tiểu bang của họ chiếm bao nhiêu tiền, họ phải trả bao nhiêu tiền, hạch toán các khoản tiền đó và ai có thể quan tâm đến họ. Năm 2009, Đại hội đồng Connecticut đã cố gắng truy cập quỹ an ninh khách hàng của bang và lấy 2 triệu đô la từ ngân sách để bù đắp cho sự thiếu hụt ngân sách. Thanh Connecticut đã di chuyển và thống đốc sau đó ký một dự luật thành luật ngăn cản cơ quan lập pháp của tiểu bang thực hiện các hành động đó.

Đẩy mạnh nghề nghiệp hoặc nâng cao hình ảnh tiêu cực của luật sư?

Ngay cả khi các quỹ bảo vệ khách hàng hướng tới việc bảo vệ các khách hàng không may, các quỹ này, chỉ đơn thuần là do sự tồn tại của họ, dường như kéo dài sự hoài nghi nhất định liên quan đến luật sư và củng cố quan niệm rằng các luật sư rất thận trọng đến nỗi chính khách hàng của họ cần được bảo vệ đặc biệt.Tất nhiên, thực tế là mức chi trả, hạn chế như họ, có thể không phản ánh phạm vi hành vi thực tế của luật sư chỉ là một chút đáng sợ.

Cùng lúc đó, ngành công nghiệp luật pháp không thực tế, để cho những người mua của mình thận trọng là những thứ lăng mạ khách hàng và trí thông minh của họ. Quá trình tìm hiểu và tư vấn pháp luật là không thể hiểu được. Tuy nhiên, khách hàng vẫn bị lừa dối đôi khi. Và luật sư của họ đôi khi là những người ăn cắp từ họ, đó là lý do tại sao, tất nhiên, các quỹ bảo vệ khách hàng vẫn còn tồn tại.