Giá Định giá: Định nghĩa, Loại, Ví dụ

Định nghĩa: Việc ấn định giá là khi hai thực thể, thông thường là các công ty, đồng ý bán một sản phẩm ở một mức giá định. Họ làm điều này để duy trì lợi nhuận. Đơn giản nhất là để độc quyền sửa giá. Họ hoạt động mà không có đối thủ cạnh tranh có thể cung cấp sản phẩm với giá thấp hơn.

Các loại Giá sửa chữa

Hợp đồng tăng giá: Tất cả các đối thủ cạnh tranh đồng ý tăng giá của một sản phẩm bằng một khoản tiền nhất định. Năm 2012, Luật Cardozo đã công bố một nghiên cứu về 75 tình huống như vậy.

Hiệp định này đưa ra các hiệp định như vậy tăng giá 20%. (Nguồn: Connor, John M. và Lande, Robert H., "Cartels là Chiến lược kinh doanh hợp lý: Tội phạm Pays," (ngày 1 tháng 11 năm 2012) 34 Cardozo Review Luật 427 (2012).

Đóng băng hoặc thậm chí thấp hơn giá Chính phủ ấn định giá bằng cách định giá giá đóng băng Trong những năm 1970, lạm phát đe doạ sẽ phá hủy lòng tin của người tiêu dùng vào chính nền kinh tế Chính phủ đã ấn định giá để kiềm chế lạm phát và khôi phục lại niềm tin Đó là một công cụ rất vụng về và chỉ được sử dụng khi chính sách tiền tệ đã được chứng minh là không có hiệu quả

Định giá theo chiều ngang: Đó là giữa các đối thủ cạnh tranh trong một sản phẩm cụ thể.Được thực hiện bởi OPEC nổi tiếng nhất Mặc dù các nước có thể định giá dầu, không phải là thương mại, thực thể làm cho chúng vượt ra ngoài luật chống độc quyền của Hoa Kỳ, theo quyết định của Tòa án Quận Hoa Kỳ năm 1979.

Định giá theo chiều dọc: Thường xảy ra giữa những người trong chuỗi cung ứng, giống như một nhà sản xuất ô tô và đại lý của nó

Ví dụ, một nhà sản xuất của một phổ biến d oll có thể sử dụng sức mạnh của nó để bắt buộc các nhà bán lẻ tuân thủ "Giá bán lẻ Đề xuất của Nhà sản xuất" và không cung cấp bán hàng hoặc giảm giá. Việc ấn định giá này là bất hợp pháp kể từ năm 1911. Đó là nhờ quyết định của Tòa án Tối cao trong Miles v. Park khi Toà án cho rằng việc ấn định giá đã vi phạm Đạo luật chống độc quyền Sherman.

Một số nhà sản xuất nhận được xung quanh thông qua hội nhập theo chiều dọc. Ví dụ, Apple có các cửa hàng riêng. Điều đó cho phép nó duy trì mức giá đầy đủ mà không bị buộc tội sửa giá bất hợp pháp.

Ví dụ

Năm 1992: ADM định giá lysine, một phụ gia trong ngô và thức ăn chăn nuôi khác, với các đối thủ cạnh tranh Nhật Bản và Hàn Quốc. Người phát ngôn của Mark Whitacre là Matt Damon trong bộ phim năm 2009 "The Informant". <2006>: Có ít nhất 20 hãng hàng không đã bị buộc tội ấn định giá vận chuyển hàng không quốc tế và họ bị phạt $ 3 tỷ. > 2010 - 2014: Chính phủ đã buộc tội Bridgestone 425 triệu đô la vì việc ấn định giá trong các bộ phận của chiếc xe.Trong cuộc điều tra kéo dài bốn năm, 26 công ty đã đồng ý ấn định giá, bao gồm hàng loạt các sản phẩm, bao gồm động cơ khởi động, dây an toàn và 150 các công ty đã đồng ý bồi thường 2 tỷ USD.Ủy ban châu Âu tính thêm 1 đô la. 3 tỷ trong năm nhà sản xuất.

Năm 2012: Các ngân hàng đã ấn định lãi suất quan trọng thứ hai trên thế giới. Bao gồm Barclays, UBS, Rabobank và Ngân hàng Hoàng gia Scotland. Tỷ lệ Libor là cơ sở cho hầu hết các mức lãi suất khác trên khắp thế giới. Nó theo sát tỷ lệ quan trọng nhất của thế giới, tỷ lệ quỹ ăn. Tuy nhiên, trong năm 2007 nó đã phân kỳ đáng kể, báo hiệu sự khởi đầu của cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.

Do sự ấn định giá, chính quyền LIBOR đã được chuyển sang InterContinental Exchange vào năm 2014. (Nguồn: Christopher Alessi, và Mohammed Aly Sergie, "Hiểu về vụ Scandal Libor", Hội đồng Quan hệ Đối ngoại, ngày 5 tháng 12, 2013. Matt Taibbi, "Vụ tai tiếng về tài chính lớn nhất Tuy nhiên," Rolling Stone, ngày 25 tháng 4 năm 2013.)

Năm 2013: Apple đã bị buộc tội về việc ấn định giá sách điện tử với các nhà xuất bản trực tuyến lớn. Tại sao Giá Fixing là Bất hợp pháp

Việc ấn định giá phá vỡ luật bình thường về cung và cầu. Nó mang lại cho độc quyền một cạnh hơn đối thủ cạnh tranh. Nó không phải là lợi ích tốt nhất của người tiêu dùng. Họ áp đặt giá cao hơn cho khách hàng, giảm bớt động cơ để đổi mới và gây trở ngại cho việc nhập cảnh. Việc sạc quá nhiều chi phí sẽ khiến người tiêu dùng ở các nước nghèo nhiều như các nước nhận viện trợ nước ngoài.

Sự thông đồng là bất hợp pháp ở Mỹ kể từ khi được thông qua Đạo luật Sherman vào năm 1890. Nhưng các nhà thực thi pháp luật của quốc gia bắt đầu trở nên khó khăn chỉ khi sự hung bạo của âm mưu lysine trở nên rõ ràng vào những năm 1990. (Nguồn: "Cartels: Chỉ một lần sửa chữa", The Economist, ngày 29 tháng 3 năm 2014).