Nhà đầu tư có thể có tác động tích cực?

Với mức thu nhập cao, các nỗ lực mới tiếp tục nảy sinh để giúp các nhà đầu tư có những tác động tích cực đến xã hội bằng tiền đầu tư, nhưng làm thế nào để thực hiện được công việc này trở nên hiệu quả?

Trước đây chúng tôi đã giới thiệu một bài viết từ một tác giả khách mời về chủ đề này, nhưng những gì đã xảy ra kể từ đó? BlackRock, nhà đầu tư lớn nhất thế giới với 4.500 tỷ USD tài sản đang được quản lý, là một trong nhiều thương hiệu mới được đưa ra, nhưng chỉ thu được 20 triệu đô la tài sản. 0004 phần trăm tài sản của họ.

Báo cáo "Mắt trên Horizon" xuất sắc của JPMorgan từ tháng 5 năm 2015 đã thu được ít hơn 100 tỷ đô la đầu tư vào đầu tư tác động, với hầu hết các khoản phân bổ dành cho tiếp cận với chăm sóc sức khoẻ, giáo dục và dịch vụ tài chính cho những người ít hơn tốt. Những nguyên nhân cao quý để đảm bảo, nhưng nếu bạn quan tâm đến môi trường, thì một câu hỏi quan trọng sẽ ảnh hưởng đến đầu tư cho mọi người, và nó là gì và nó là gì?

Một số định nghĩa về đầu tư tác động bao gồm năng lượng tái tạo và các giải pháp các bon thấp khác, nhưng với Bloomberg New Energy Finance có 318 tỷ USD vào năm 2014 (và nhiều hơn một chút nếu bạn bao gồm hoạt động M & A) rõ ràng là một con số lớn hơn nhiều so với JPMorgan một ở trên, nhưng một số định nghĩa về đầu tư tác động bao gồm các giải pháp môi trường.

Điều này gây ra sự nhầm lẫn trên thị trường, vì vậy đề xuất của chúng tôi sẽ làm rõ rằng đầu tư tác động thực sự là tác động xã hội, nhưng điều đó không làm việc vì những lý do sau:

- Một ví dụ cổ điển về đầu tư vào động lực sẽ là một quốc gia đầu tiên ở Canada tài trợ cho một trang trại gió để tiêu thụ năng lượng của riêng mình. Điều này sẽ dẫn đến việc chơi triple lý tưởng cho lợi ích địa phương, lợi ích môi trường và lợi nhuận tài chính. Và do đó tác động đầu tư có thể ít nhất trong một số trường hợp cầu nối môi trường, xã hội và tài chính cõi.

2) Sau đó có Quỹ Ford. Bài báo xuất sắc này nhấn mạnh cam kết mới của Quỹ Ford về giải quyết bất bình đẳng như là một sự hoàn toàn mới của nền tảng thông qua Tổng thống Darrell Walker.

Có hữu ích để hạn chế đầu tư vào các lĩnh vực xã hội, đặc biệt nếu như trong ví dụ ở mục 1), có thể có lợi ích về môi trường và xã hội từ một khoản đầu tư?

Tuy nhiên, thực tiễn là một sự sụt giảm trong đầu tư tổng thể. Do đó kinh nghiệm của Ford sẽ rất quan trọng.

Tất cả những điều này cho biết, một vấn đề đầu tư có thể ảnh hưởng đến sự đầu tư có thể có cả tác động tích cực lẫn tiêu cực, chắc chắn là từ khía cạnh môi trường.

Chúng tôi hoan nghênh việc thử nghiệm các cấu trúc xã hội từ các Tập đoàn B và các cấu trúc lợi ích liên quan cũng như các hình thức vốn xã hội khác và các nỗ lực đầu tư về môi trường như Trái phiếu Khí hậu.

Tuy nhiên, với tất cả các khoản đầu tư có thể có những tác động tiêu cực như carbon dioxide và các phát thải khí nhà kính khác, tất cả các nhà đầu tư đều phải hiểu

các tác động ròng của bất kỳ khoản đầu tư nào.

Bằng cách này đầu tư môi trường có thể xây dựng sự tự tin và sự toàn vẹn không giống như ethanol từ ngô mà có một số hậu quả tiêu cực như giá thực phẩm cao hơn hoặc các cơ sở thủy điện mà không đem lại lợi ích ròng cho môi trường.

Chỉ thông qua sự hiểu biết và chứng minh lợi ích ròng thật sự, các thí nghiệm đầu tư sẽ thu hút sự chú ý của một nhóm các nhà đầu tư lớn. Đây vẫn là một cơ hội to lớn cho ngành tài chính trong việc lấy lại được sự tự tin bị mất trong cuộc khủng hoảng tài chính vừa qua và chưa hồi phục hoàn toàn. Và nó bao gồm các loại tài sản như cơ sở hạ tầng, nơi các tiêu chuẩn về tính bền vững vẫn là một công việc đang được tiến hành với việc hình thành các liên minh mới, một tiêu chuẩn mới với các tác động ròng đã được nhúng dường như là một kết quả cần thiết cho sự thành công. Goldman Sachs đã nhìn thấy tầm quan trọng của xu hướng này và gần đây đã có được Imprint Capital năm ngoái và cá nhân tôi không nhận ra Lloyd Blankfein này.

Nhưng nếu có tiền để làm, Goldman sẽ được tất cả trong, và đó sẽ là một điều tốt nếu tốt hơn tác động net vào xã hội sẽ là kết quả cuối cùng.

Đối với các nhà đầu tư quan tâm đến tất cả những gì họ có thể làm, người ta sẽ đề cập đến công việc gần đây của PRI, nơi xuất hiện Khung hành động. Điều này bao gồm việc lựa chọn có chủ ý các giải pháp đầu tư vào các tiêu chí môi trường và / hoặc xã hội, kết hợp với sự tham gia của các công ty, các nhà hoạch định chính sách và các nhà quản lý quỹ bên ngoài, và chỉ bán các vị trí sau một quá trình chu đáo.

(Người tiêu dùng cũng có thể có tiếng nói bằng cách chăm sóc thêm về nơi và cách thức mua sản phẩm và thức ăn họ tiêu thụ)

Trong khi hướng đến các chủ tài sản lớn, PRI Framework này cũng có thể áp dụng cho các nhà đầu tư cá nhân bằng cách:

A) Thực hiện các lựa chọn đầu tư có chủ định và để cho các nhà môi giới và quỹ tương hỗ của bạn biết bạn muốn gì và tại sao lại

B) Bỏ phiếu của bạn và thay vào đó sử dụng tiếng nói của bạn làm cổ đông, và

C) không còn phù hợp với các giá trị cá nhân của bạn nữa và không có trường hợp kinh doanh, và có thể mua thêm nhiều công ty có cả hai tính năng này.

Sau đó, bạn sẽ tham gia vào hàng ngũ những nhà đầu tư lớn, chu đáo như AXA ở Châu Âu, Norges Bank và các quỹ hưu trí lớn của Hà Lan, những người đã thực hiện các bước này.

Bạn có thể có một tác động tích cực như một nhà đầu tư, miễn là bạn có ý thức, và bạn có thể chỉ cần vượt trội cùng một lúc.