Là hợp đồng bằng lời nói có pháp lý?

Các doanh nhân thường làm các thỏa thuận bắt tay. Nhưng những thỏa thuận này có thực sự hợp pháp? Chúng có thể là hợp pháp, tùy thuộc vào hoàn cảnh, nhưng chúng có thể không hữu ích nếu thỏa thuận phải được đưa ra tòa. Dưới đây là một câu chuyện để minh hoạ:

Câu chuyện kinh doanh của Barter:

Jim và Carter đồng ý với cách bố trí trao đổi. Jim sẽ duy trì cảnh quan xung quanh phòng mạch nha của Carter và Carter sẽ làm công việc nha khoa của Jim.

Họ đồng ý với số lượng công việc mà mỗi người sẽ làm, tương đương với số tiền của cả hai bên. Jim làm hẹn với Carter và làm công việc nha khoa của mình. Anh ấy xuất hiện một ngày để làm việc về cảnh quan, về nhà sau một giờ, và không bao giờ xuất hiện nữa. Sau đó Carter nghe thấy rằng Jim đã tuyên bố phá sản. Carter có thể kiện Jim không? Chắc chắn rồi. Nhưng câu hỏi lớn hơn là liệu ông có thể giành được một vụ kiện chống lại Jim. Carter có thể thu hồi tiền của mình từ Jim, nhưng có thể không, đặc biệt là nếu có một tiến trình phá sản.

Sự khác nhau giữa "pháp lý" và "Có thể thi hành được" là gì?

Câu trả lời đơn giản cho câu hỏi "Hợp đồng bằng lời có hợp pháp không?" "999" Hầu hết các loại hợp đồng đều không bắt buộc phải có văn bản, và việc ký kết hợp đồng kinh doanh bằng lời nói là không hợp pháp nếu bản chất bản thân hợp đồng không phải là hợp pháp là bất hợp pháp (như trong hợp đồng đối với các loại ma túy bất hợp pháp). Nhưng đó không phải là vấn đề.

Chắc chắn, đó là hợp pháp, nhưng nó có thể thi hành được không? Nghĩa là, hợp đồng lời nói có thể được duy trì trong tòa án không? Một hợp đồng bằng lời rất khó khăn cho một tòa án để duy trì bởi vì nó biến thành "ông nói / cô ấy nói." Không có cách nào để hai bên chứng minh được phiên bản hợp đồng của họ. Mặt khác, hợp đồng bằng văn bản có thể tự đứng vững.

Trong khi có thể có những vấn đề mơ hồ và không đầy đủ trong một hợp đồng bằng văn bản, tòa án sẽ dễ dàng giải quyết một văn bản rằng: "Jim hứa sẽ duy trì cảnh quan xung quanh nha sĩ của Carter văn phòng, bao gồm x, y, và z làm việc cho đến $ x giá trị. Carter hứa hẹn để làm công việc nha khoa của Jim cho đến $ y giá trị. "

Nếu một trong hai bên không trả được nợ theo hợp đồng, nghĩa là không thực hiện được hợp đồng của mình thì tòa án có thể đưa ra phán quyết cho bên kia.

Một số hợp đồng phải bằng văn bản.

Mỗi quốc gia có Quy chế Gian lận mô tả các loại hợp đồng phải bằng văn bản để có thể thực thi được. Danh sách các hợp đồng phổ biến nhất phải được viết thành văn bản bao gồm:

Các hợp đồng để trả lời cho chủ nợ về nợ của người khác (ví dụ như là một người thực hiện di chúc)

Các hợp đồng liên quan đến hôn nhân (các thoả thuận trước khi kết hôn, ví dụ)

Hợp đồng cho bán bất động sản hoặc liên quan đến một khoản tiền lãi đối với bất động sản

Hợp đồng không được thực hiện trong vòng một năm.

Trong những năm trước, thông thường có các thỏa thuận kinh doanh được niêm phong chỉ bằng một cái bắt tay. Đối với tốt hơn hoặc tệ hơn, những thời gian đã qua. Tốt nhất là trong mọi trường hợp viết một số hợp đồng đơn giản, ngay cả khi bạn nghĩ rằng "Vâng, đây là ngớ ngẩn." Như tôi đã nói,

• "
• Nếu không phải bằng văn bản, nó không tồn tại
• "
• Hoặc, như Sam Goldwyn nói, "

không có giá trị giấy in được. "