Video: Hiệu Ứng Wal Mart 6 Chúng ta thật sự biết gì về Wal-Mart? 2024
Trong năm qua, tôi đã nghe nhiều bên đã cân nhắc vấn đề của Wal-Mart. Cách đây vài tuần, một thẩm phán Liên bang đã lật ngược một luật của Maryland, điều này buộc công ty phải đầu tư một khoản tiền lương cụ thể vào lương cho nhân viên. Với sự kiện cuộc tranh luận này dường như phát triển mỗi năm một lần và Wal-Mart là một trong những cổ phiếu quan trọng nhất trên thế giới với tư cách là thành viên của Chỉ số công nghiệp Dow Jones và là một chỉ báo kinh tế cho thị trường rộng lớn hơn, tôi nghĩ rằng tôi sẽ cân nhắc với vị trí của tôi.
Hệ thống kinh tế MỹChúng ta đã được ban phước một cách phi thường khi sống trong một trong những xã hội giàu có và hòa nhập nhất trong lịch sử thế giới. Mặc dù chúng ta vẫn còn rất nhiều cơ hội để che dấu, nền văn minh Mỹ đã từng là một trong những nỗ lực phấn đấu vì sự bình đẳng cao hơn, và hơn hết là chủ nghĩa cá nhân. Nó được hình thành, và tiếp tục hoạt động, trên nền tảng mà một người đàn ông chịu trách nhiệm cho bản thân mình và rằng ông, và chỉ có ông, có quyền nâng cao và khả năng để xây dựng hoặc phá hủy cuộc sống của chính mình. Cây cầu, như chúng ta biết, là giáo dục; khả năng truyền đạt kiến thức và tổng hợp nó theo cách cho phép các cá nhân nở hoa như một người trí thức và tình cảm, và đưa dữ liệu vào sử dụng theo cách đem lại thu nhập cao cho bản thân họ.
Ngày nay, chúng ta sử dụng một hình thức tiền tệ được in trên giấy màu xanh lá cây và có những con số khắc ở hai bên. Tương tự như vậy, thu hút tình dục, các mối quan hệ chính trị … đều là một hình thức vốn có thể được trao đổi như là một kiểm tra yêu cầu bồi thường cho xã hội để đáp ứng những mong muốn và mong muốn của họ. Sự mở rộng của điều này là sự thật đơn giản, cơ bản mà tình hình lương trong một lĩnh vực nhất định là kết quả của đường cung và cầu.
Ví dụ như, ví dụ, thủ quỹ đòi hỏi ít kỹ năng hơn, ví dụ như một bác sỹ phẫu thuật thần kinh, tạo ra một lượng lớn các ứng viên có tiềm năng để lấp đầy vị trí cũ.
Khoảng cách giữa người giàu và người nghèoĐiều này đưa chúng ta tới điểm tạm thời trong một xã hội. Vào các thời điểm khác nhau trong suốt cuộc đời chúng ta, chúng ta đang nắm giữ các bậc thang khác nhau của bậc thang kinh tế-xã hội. Ví dụ như ở tuổi 20 của chúng tôi, một cặp vợ chồng trẻ có con sẽ rơi vào mức thấp nhất của sự giàu có. Tuy nhiên, theo thời gian, họ có thể mua nhà, bắt đầu xây dựng vốn cổ phần bằng cách trả tiền thế chấp, và lập quỹ hưu trí dưới hình thức 401k.Tuy nhiên, số liệu thống kê truyền thống không cho thấy sự di cư này thông qua các tầng lớp giàu có khác nhau và một phần là lý do tại sao nguy hiểm là dựa vào những con số được các đảng quan tâm chính trị đưa ra vào những tin tức ban đêm.
Khoảng cách giữa người giàu và người nghèo không làm tôi phiền toái. Điều tôi nghĩ chúng ta nên quan tâm là xã hội là điều tốt nhất cho những người nghèo nhất trong số chúng ta chứ không phải mức độ giàu có của họ (nếu có lựa chọn, tôi sẽ gấp đôi khoảng cách giữa người giàu và người nghèo nếu nó có ý nghĩa người nghèo nhất phải trải qua mức tăng 100 phần trăm trong mức sống).
Nói cách khác, điều thực sự quan trọng trong xã hội là mức sống mà người dân bình thường có kinh nghiệm (mà, tốt hơn hoặc tồi tệ hơn, thường được đo bằng Tổng sản phẩm trong nước (GDP) trên đầu người). Trong những năm 1950, khí đốt, như một tỷ lệ phần trăm của thu nhập hộ gia đình, đã đắt hơn rất nhiều so với hiện nay; những chiếc xe trung lưu đã không khoe khoang những thứ như điều hòa không khí, cho phép một mình máy nghe nhạc CD, ghế nóng, và các hệ thống dẫn đường. Tuy nhiên, ở đây chúng ta đang có, than thở sự chênh lệch ngày càng gia tăng giữa các lớp học! Chúng tôi đang dành rất nhiều thời gian ghen tị với quy mô của chiếc bánh pizza của đứa trẻ khác mà chúng tôi không nhận ra rằng trong năm mươi năm qua, pizza đã đi từ trung bình đến lớn, vì thế theo nghĩa tuyệt đối, ngay cả những người nghèo nhất trong số chúng tôi cũng vậy tốt hơn rất nhiều so với họ đã được chỉ là một thời gian ngắn trước đây.
Con người so với Wal-Mart
Điều đó đưa chúng ta đến trường hợp triết học của People v. Walmart -999. Thực tế lạnh, cứng của vấn đề là mọi nghề nghiệp đều có lối sống liên quan đến nó. Các nhân viên bán lẻ phục vụ chức năng xã hội của cầu di trú giữa các lớp. Để làm việc theo cách của họ thông qua đại học, học sinh trẻ có thể chọn để có một công việc tại quầy thanh toán để giúp trả tiền cho sách giáo khoa. Sau khi nghỉ hưu, một cặp vợ chồng có thể chọn làm việc cùng nhau tại một cửa hàng địa phương để tạo ra thu nhập thêm và trở nên gắn bó với xã hội trong cộng đồng. Vị trí này cũng đóng vai trò là một cửa ngõ tuyệt vời để thúc đẩy chuỗi quản lý. Lấy ví dụ, các nhà quản lý quận Wal-Mart hiện đang kiếm hàng trăm ngàn đô la một năm; hầu như tất cả bắt đầu như một cộng sự bán hàng hàng giờ.
Nếu một người đàn ông hoặc đàn bà chọn trở thành thủ quỹ và mong muốn duy trì vị trí đó trong cuộc đời của mình, người đó sẽ tưởng tượng rằng họ sẽ có khả năng mua một chiếc xe hơi mới vài năm một lần hoặc một chiếc tivi plasma . Hơn nữa, sự oán giận của họ là bất công và không công bằng đối với những người đã tự đặt mình vào trường để làm việc theo cách của họ lên dây chuyền quản lý. Để đổ lỗi cho công ty về quyết định có ý thức của họ để ngừng cải tiến bản thân họ castrates họ của tất cả các trách nhiệm và nhân loại.
Nó biến họ thành nạn nhân, thay vì trao quyền cho họ. Nếu Rose Blumkin, người sáng lập Nebraska Furniture Mart, (bây giờ là một công ty con của Berkshire Hathaway) có thể đến Mỹ không có tiền và chết với tài sản hàng trăm triệu đô la mà không có khả năng đọc và viết, đó là lời nguyền rủa cho tinh thần Mỹ để tố cáo việc thiếu cơ hội.
Gia công phần mềm và toàn cầu hoá
Liên quan đến cái gọi là chi phí cao của giá thấp: Về bản chất, yêu cầu công ty hỗ trợ tăng lương theo giá tăng nhẹ là yêu cầu khác 298. 4 triệu người Mỹ trợ cấp cho 1. 6 triệu được sử dụng bởi Wal-Mart. Đối với tôi, đó là tốt. Tôi đã được may mắn đặc biệt, có đặc quyền tham dự một trường đại học tư, có một công việc tôi đam mê, đầu tư hầu như tất cả vốn vượt trội của tôi, sống tốt, và yêu những gì tôi làm. Nếu câu hỏi đi xuống để tăng giá thanh toán của tôi thêm hai phần trăm để cải thiện mức sống của người khác, tôi sẽ vui lòng bắt buộc vì tôi tin rằng tất cả chúng tôi đều có chung điều này.
Mặt khác, cần phải nhận ra rằng rất ít người trong chúng ta có được sự ban phước khi chiếm được một trong các nhóm giàu nhất.
Đối với một người mẹ độc thân làm việc toàn thời gian để hỗ trợ con cái của mình, tuy nhiên, bạn đang nói về hàng trăm, nếu không phải hàng ngàn đô la mỗi năm, chi phí bổ sung sẽ cắt giảm trực tiếp vào thu nhập tùy ý của mình. Khi Wal-Mart có thể cung cấp keo của cô với giá $ 0. 20 cho mỗi chai, hoặc máy tính xách tay với giá $ 0. 10 cho mỗi trở lại trường học, có cái gì đó tốt đẹp đang xảy ra cho xã hội.
Nếu một nhà máy ở Mexico có thể sản xuất nó rẻ hơn, tôi sẽ lập luận rằng công ty có nghĩa vụ luân lý đối với khách hàng của mình - thường là nhóm nhân khẩu học nghèo nhất ở Hoa Kỳ - để mua nó. Lựa chọn mua chiếc máy tính xách tay đắt tiền hơn của Mỹ và đặt nó lên giá để hỗ trợ sự kém hiệu quả của người khác và buộc người mẹ phải có thu nhập ít dùng cho gia đình hơn.Đối thủ cạnh tranh và Wal-Mart
Điều này đưa chúng ta đến một điểm quan trọng, thường bị hiểu nhầm: Wal-Mart chưa bao giờ - không một lần - đặt một công ty khác ra khỏi kinh doanh. Chúng tôi, người tiêu dùng, hoàn toàn chịu trách nhiệm. Tôi lớn lên ở một thị trấn nông nghiệp nhỏ ở vùng Trung Tây. Trên quảng trường thị trấn, có những cửa hàng nhỏ và các cửa hàng bán lẻ khác cung cấp mọi thứ từ đồ cổ đến cà phê. Nếu một trong những cửa hàng này cung cấp kem đánh răng giá $ 4. 90, một mức giá đảm bảo rằng họ đã đạt được mức cần thiết để duy trì việc kinh doanh, nhưng tôi có thể đi đến rìa thành phố để có được Crest với giá 1 đô la. 39 tại Wal-Mart địa phương, quyết định của tôi để chọn cửa hàng sẽ để lại nhiều tiền trong túi của tôi là những gì đã làm cho các doanh nghiệp nhỏ đóng cửa của nó. Wal-Mart đưa ra một sản phẩm ở một mức giá cho phép nó tạo ra một biên lợi nhuận tốt, và đã làm nó để chi phí của tôi thấp hơn tôi có thể có được nó bất cứ nơi nào khác. Họ đã làm cho tôi một đề nghị và tôi, cùng với hàng trăm triệu người mỗi tuần trên khắp thế giới, đã chọn để đưa họ lên trên đó. Không ai có quyền hiến định để duy trì hoạt động kinh doanh; nếu nhà bán lẻ nhỏ đang hỗ trợ khách hàng và tập trung vào những gì tốt nhất cho họ, họ sẽ có thể cạnh tranh hiệu quả.
Bằng cách nào đó, mọi người dường như quên rằng cái gọi là Beast of Bentonville có nguồn gốc từ một cửa hiệu nhỏ năm-sao với những bất lợi lớn so với các đối thủ cạnh tranh của nó.Tôi cũng cảm thấy khó hiểu khi hầu hết các nhà bình luận dường như quên rằng kể từ lần chào bán đầu tiên ra công chúng, cổ phiếu của công ty lên đến 100.000 phần trăm (cộng với bạn đã nhận được khoản cổ tức bằng tiền mặt rất lớn! Các cộng sự ban đầu, có tài khoản hưu trí đã được đầu tư vào chứng khoán, đã làm rất tốt.
Nhiều người khác có ý nghĩ tự mình đầu tư bây giờ cũng giàu có vượt quá mong đợi của họ. Làm thế nào mà một người có thể đổ lỗi cho gia đình Walton để khai thác khi họ là những người mạo hiểm cuộc sống của cả gia đình và dành hàng giờ đánh thức để tạo ra một công ty từ mọi thứ?
Trong phân tích cuối cùng, tôi tin rằng Wal-Mart là tốt cho Mỹ, tốt cho công dân của mình, và tốt cho thế giới. Tôi tin rằng nhân viên thu ngân có thể lựa chọn khi họ làm việc và giận dữ vì công ty vì họ không trả tiền nhiều hơn là không thể chấp nhận vì họ hoàn toàn tự do làm việc theo cách của họ thông qua đại học, di chuyển trong công ty, bắt đầu kinh doanh riêng của họ, hoặc đầu tư thậm chí một số tiền nhỏ (nếu có ai đó đã tốt nghiệp trung học, làm việc tại công ty và tiết kiệm chỉ $ 5 000 mỗi năm, có lãi suất dài hạn trên cổ phiếu, họ sẽ nghỉ hưu với $ 8 53 / triệu đô la.Đó không phải là lỗi đánh máy, họ chỉ đơn giản không hiểu sức mạnh của việc lộn xộn). Trên thực tế, tôi tin rằng nó rất nhiều, rằng tại thời điểm xuất bản, tôi sở hữu cổ phần của nhà bán lẻ trong danh mục cá nhân của tôi.
Tại sao một ETF than đá có thể là một sản phẩm phù hợp với danh mục đầu tư của bạn
Mức lãi suất tăng lên có ý nghĩa gì cho danh mục đầu tư của bạn
Lãi suất đang gia tăng. Đó là nhiều hơn một tiêu đề tin tức tài chính. Nó có thể có tác động thực sự lên danh mục đầu tư của bạn.
Tại sao tôi không thể đạt được mục tiêu của tôi? - Mặt tối của mục tiêu-thiết lập
Tại sao hầu hết mọi người không thiết lập và đạt được mục tiêu? Thiết lập mục tiêu là một động lực thúc đẩy - thực hiện đúng. Tìm hiểu làm thế nào thực hiện thành công một thực tế như vậy là sai.