Các loại bảo hộ khác nhau là gì?

"Nếu có Economist's Creed, nó chắc chắn sẽ chứa đựng những khẳng định" Tôi hiểu Nguyên tắc Ưu thế so sánh "và" Tôi ủng hộ Tự do Thương mại ". - Paul Krugman, Economist

Chủ nghĩa bảo hộ là một từ được sử dụng phổ biến trong các phương tiện truyền thông tài chính, nhưng khái niệm này được hiểu rộng rãi bởi công chúng. Trong khi hầu hết mọi người đồng ý với cụm từ này có ý nghĩa tiêu cực, thì cũng sẽ có người tranh luận về nhu cầu bảo vệ việc làm trong nước do các sản phẩm nước ngoài rẻ hơn nhập vào thị trường từ Trung Quốc hay Nhật Bản.

Trong bài này, chúng ta sẽ xem xét những gì mà chủ nghĩa bảo hộ thực sự có ý nghĩa, những kiểu bảo vệ khác nhau, và các lập luận chống lại chính sách bảo hộ.

Định nghĩa chủ nghĩa bảo hộ

Chủ nghĩa bảo hộ bao gồm các chính sách kinh tế hạn chế thương mại giữa các quốc gia nhằm thúc đẩy "cạnh tranh công bằng" giữa hàng nhập khẩu sản xuất trong nước. Ví dụ, Hoa Kỳ có thể cảm thấy rằng Trung Quốc đang đánh giá thấp đồng tiền của mình để làm cho xuất khẩu rẻ hơn và áp đặt một mức thuế đối với một số mặt hàng nhập khẩu từ nước này. Thuế quan chỉ là một hình thức bảo hộ.

Hầu hết thời gian, bảo hộ bắt nguồn từ mong muốn giúp cải thiện các nhà sản xuất trong nước bằng cách làm cho chúng cạnh tranh hơn với hàng nhập khẩu. Và thường thì những mong muốn này xuất phát từ một thị trường việc làm yếu, có thể được cải thiện với nhiều việc làm trong nước hơn. Thật không may, các nhà kinh tế tin rằng nhiều nỗ lực này có thể bị hiểu nhầm.

Trong các trường hợp khác, chính phủ chỉ có thể tìm cách bảo vệ một ngành công nghiệp chiến lược đơn lẻ. Ví dụ, nhiều quốc gia áp đặt thuế quan đối với các tấm pin mặt trời quang điện của Trung Quốc sau khi nước này bắt đầu đổ vào thị trường toàn cầu sau khi nhu cầu và cung cầu đã giảm. Mục đích là để bảo vệ các hoạt động năng lượng mặt trời của chính họ và đảm bảo an ninh năng lượng trong tương lai.

Chủ nghĩa bảo hộ có định nghĩa rộng bao gồm một số chính sách kinh tế khác nhau nhằm hạn chế thương mại và thúc đẩy các nhà sản xuất trong nước. Từ thuế mới cho hạn chế nhập khẩu, các chính sách này được thực hiện bởi cả các thị trường mới nổi và các nền kinh tế phát triển, và có thể có tác động tiêu cực đến thương mại tự do toàn cầu.

Một số chính sách bảo hộ phổ biến nhất bao gồm:

Thuế nhập khẩu

- Thuế đánh vào hàng nhập khẩu làm tăng chi phí cho các nhà nhập khẩu và làm tăng giá hàng nhập khẩu tại thị trường địa phương.

Hạn ngạch nhập khẩu

- Hạn chế số lượng hàng hoá có thể sản xuất ra nước ngoài và bán trong nước hạn chế cạnh tranh nước ngoài trên thị trường nội địa.

• Trợ cấp trong nước - Trợ cấp hoặc cho vay giá rẻ cho các công ty trong nước có thể tăng khả năng cạnh tranh của họ với hàng nhập khẩu nước ngoài.
• Tỷ giá - Can thiệp vào thị trường hối đoái để giảm giá trị đồng tiền có thể làm tăng chi phí nhập khẩu và giảm chi phí xuất khẩu.
• Rào cản hành chính - Các quy định của chính phủ quá mức có thể gây gánh nặng cho nhập khẩu nước ngoài, khiến khó bán chúng ở thị trường nội địa.
• Chi phí bảo hộ Có rất ít câu hỏi giữa các nhà kinh tế rằng chủ nghĩa bảo hộ là có hại, với chi phí vượt xa lợi ích về lâu dài.
• Lợi thế so sánh mang lại nhiều lý do cho lập luận này, nói rằng hai nước có thể có lợi từ thương mại tự do, ngay cả khi một trong hai nước có hiệu quả hơn trong việc sản xuất hàng hóa. Ví dụ, giả sử Trung Quốc có thể sản xuất 10 đồ chơi và 10 thiết bị / giờ, trong khi U. chỉ có thể sản xuất được 3 thiết bị hoặc 6 đồ chơi mỗi giờ mỗi giờ. Hoa Kỳ có một lợi thế so sánh trong đồ chơi và có thể thương mại chúng với Trung Quốc cho các thiết bị gia dụng. Nếu không có thương mại, chi phí cơ hội cho mỗi thiết bị là 2 đồ chơi, nhưng chi phí đó có thể giảm xuống còn 1 đồ chơi bằng cách buôn bán với Trung Quốc.

Những khái niệm này có vẻ phản trực giác với các nhà kinh tế học phi kinh tế, nhưng rất quan trọng để hiểu cho các nhà chính trị và các nhà đầu tư quốc tế xem xét các chính sách bảo hộ đối với tăng trưởng kinh tế dài hạn của đất nước.

Các lý lẽ cho chủ nghĩa bảo hộ

Mặc dù có nhiều niềm tin của nhiều nhà kinh tế học chủ đạo, có rất nhiều nhà kinh tế khác cho rằng chủ nghĩa bảo hộ. Nhiều nhà kinh tế nhấn mạnh rằng sự lưu chuyển vốn trên thế giới làm giảm lợi thế so sánh vì vốn có thể di chuyển đến bất cứ nơi nào chi phí thấp nhất để theo đuổi một lợi thế tuyệt đối, do đó loại bỏ được tiền đề then chốt.

Những người ủng hộ chủ nghĩa bảo hộ lập luận thêm rằng gần như tất cả các nước phát triển đã thực hiện thành công các chương trình bảo hộ. Ví dụ ngành công nghiệp ô tô của Mỹ đã trở thành đối tượng bảo hộ nhất quán và đã phát triển mạnh trong hầu hết các thập kỷ qua, bất chấp sự cạnh tranh rẻ hơn từ Nhật Bản và Đức.

Những lập luận này dường như đúng trong những tình huống cụ thể, nhưng thật khó để xác định nguyên nhân và hậu quả khi xem tại sao một ngành công nghiệp cụ thể đã thành công. Ví dụ ngành công nghiệp ô tô của Mỹ có thể đã thành công

mặc dù

bảo hộ do chất lượng cao hơn hoặc tiếp thị tốt hơn.

Điểm bảo vệ chủ chốt

Chủ nghĩa bảo hộ bao gồm một số chính sách kinh tế được thiết kế để hạn chế thương mại tự do và thúc đẩy sản xuất trong nước và các sản phẩm mà họ sản xuất. Nhiều nhà kinh tế lập luận rằng chủ nghĩa bảo hộ có ảnh hưởng tiêu cực đến tăng trưởng kinh tế, nhưng có cả lập luận của cả hai bên. Nhiều nước phát triển tích cực thực hiện các chính sách bảo hộ, trong khi các thị trường mới nổi có xu hướng hỗ trợ tự do thương mại trong nhiều trường hợp.