ĐếN Sue, hoặc Không đến Sue: Libel

Hầu hết các trường hợp phỉ báng đều do các công dân cá nhân nộp đơn. Có những lý do cho điều đó. Công dân tư nhân có một thanh thấp hơn nhiều để vượt qua. Họ phải chứng minh rằng tuyên bố này là sai, vì nó đã được xuất bản, mà nó đã đề cập đến họ và làm hỏng danh tiếng của họ - và ai đó chịu trách nhiệm về nó. Đó là người đã đưa ra các tuyên bố đã được cẩu thả.

Là một chuyên gia quan hệ công chúng, có lẽ bạn không giao dịch với một công dân tư nhân.

Các con số công cộng phải cân nhắc chi phí so với những lợi ích không chỉ từ góc độ pháp lý và tài chính mà còn cả về nhận thức và danh tiếng của công chúng. Tuy nhiên, rõ ràng là những lần khi một nhân vật công cộng nên cân nhắc việc đưa ra một vụ kiện để xúc phạm nhân vật.

Chi phí PR và PR Lợi ích của các bộ đồ giả mạo

Để giành được một sự kiện phỉ báng, những người công khai phải chứng minh được sự ác ý thực sự, bất cứ ai xuất bản một tuyên bố không chính xác - hoặc một lời nói dối trắng trợn - không chỉ làm điều đó mà còn làm như vậy với việc không coi trọng sự thật.

Chứng minh tội ác là một trở ngại lớn đối với quy mô, và điều đầu tiên cần cân nhắc là liệu nỗ lực đó có đáng giá hay không. Ngay cả trong các trường hợp rõ ràng có vẻ chắc chắn giành chiến thắng cho nguyên đơn, thì không phải lúc nào cũng thông minh từ quan điểm PR để đưa ra vụ kiện. Tại sao? Có ba lý do chính mà bạn có thể không muốn theo đuổi vụ án.

Nó giữ câu chuyện sai lạc trong truyền thông

Một câu chuyện sai lệch có thể gây chú ý trong vài ngày hoặc vài tuần.

Một vụ kiện phỉ báng có thể kéo dài hàng tháng hoặc hàng năm. Nếu bạn ra tòa, các cơ quan truyền thông khác không nghĩ đến việc in lại hay lặp lại tuyên bố sai sẽ ban đầu sẽ bao gồm câu chuyện và lặp lại khoản phí. Bạn có thể kiện họ không? Không, bởi vì họ có thể báo cáo về tố tụng tòa án và hồ sơ mà không sợ kiện tụng.

Thông thường, thông qua một quan điểm PR, thông minh hơn, để cho một câu chuyện chết chóc hơn là đem lại cuộc sống mới.

Chắc chắn, có thể cảm thấy thoải mái khi đưa một phóng viên xấu lên ngay tại chỗ, để luật sư của bạn cho anh ta bồi thường anh ta hoặc để anh ta đứng trên đường dây chéo dài, "Có ai quan tâm nếu điều đó là sự thật?"

Trừ việc phòng thủ sẽ làm như vậy với một nạn nhân bị cáo buộc là phỉ báng. Các luật sư phòng vệ có thể giữ bạn trên khán đài chứng kiến ​​trong nhiều ngày. Họ có thể thuê các nhà điều tra đưa bạn dưới kính hiển vi. Có bất cứ điều gì bạn không muốn bị công khai? Họ có thể không chỉ tìm thấy nó, nhưng luật sư sau đó có thể hỏi bạn về vấn đề này ở tòa án mở và bạn tin rằng tất cả các nhà báo tham gia phiên tòa sẽ báo cáo bất kỳ tin sốt dẻo nào về các khoản hoàn thuế của bạn, các em gái không phải là công dân và bất cứ điều gì khác họ nghĩ là juicy.

Đó có thể là một thắng lợi rỗng ruộng

Hãy nói rằng mọi thứ đều theo cách của bạn. Các phương tiện truyền thông lối ra những người libeled bạn đã không có quốc phòng thực sự. Bạn bay qua tòa án và giành chiến thắng. Thậm chí sau đó, nó có thể là một chiến thắng rỗng. Số tiền bạn nhận được có thể không nhiều. Lệ phí luật sư là dốc.

Có thể bạn sẽ phải trả rất nhiều tiền (một bản dùng thử dễ dàng có thể mất 5 đến 6 con số) đối với các trường hợp phỉ báng mang lại cho bạn khoản bồi thường tài chính nhỏ.

Khi những lợi ích vượt trội hơn chi phí

Quay lại khi Tom Cruise kết hôn với Nicole Kidman, một tờ báo lá cải của người Anh đã in những thứ thật khủng khiếp. Không có điểm để lặp lại chúng. Cruise và Kidman đã kiện, và luật pháp Anh cho rằng các vụ kiện bôi nhọ dễ dàng hơn nhiều so với ở Mỹ.

Cruise và Kidman thắng kiện.

BBC báo cáo các tài khoản mâu thuẫn về số tiền mà họ thực sự giành được. Theo BBC, con số này có thể vượt quá 100.000 bảng Anh cộng với 150.000 bảng Anh phí luật sư - nhưng BBC trích dẫn một phát ngôn viên của tờ báo lá cải cho biết những con số đó đã phóng đại, rằng Cruise và Kidman có ít hơn nhiều.

Đối với người bình thường, có thể là rất nhiều tiền.
Đối với hai diễn viên được trả lương cao nhất của Hollywood, mọi người đã kiếm được hàng chục triệu đô la cho mỗi bộ phim, đó là không có gì.
Bất kể số tiền đô la, tôi nghĩ rằng trường hợp của Cruise chỉ ra các lý do khi đưa ra một vụ kiện vì tội phỉ báng có ý nghĩa. Ông và Kidman có quyền khởi kiện vì họ cần phải ngừng các câu chuyện tương tự khi không xuất bản.
Khi nào để theo đuổi vụ án phỉ báng

Có hai lý do chính từ quan điểm PR, để theo đuổi các vụ kiện phỉ báng:
Ngăn chặn một phương tiện truyền thông hoặc cá nhân tiếp tục mô hình phỉ báng

Ngăn chặn hàng loạt các câu chuyện phỉ báng xuất hiện trong các cửa hàng đa phương tiện

Lý do thứ hai đặc biệt quan trọng. Bạn không muốn các phương tiện truyền thông tuyên bố mùa lễ khai mạc về danh tiếng của bạn. Khi điều đó xảy ra, các nhà báo có thể củng cố và cố gắng tìm ra nhau để mô tả từng lỗi nhỏ trong nhân vật của bạn.

• Hãy đối mặt với nó: có những lúc bạn cần phải ngừng bóng trước khi nó lăn.