Cách thức Cảnh sát Khác nhau trên Thế giới

Mặc dù công lý hình sự và thực thi luật pháp chia sẻ rất nhiều điểm chung giữa các quốc gia, nhưng cũng có rất nhiều điểm khác biệt chính. Nếu bạn quen với việc thi hành pháp luật ở Hoa Kỳ, bạn có thể ngạc nhiên khi biết được cấu trúc, tổ chức và thậm chí cả việc thực hành của các cơ quan cảnh sát trên toàn thế giới khác nhau như thế nào.

Hoa hồng bằng bất kỳ tên khác

Phần lớn, chức năng của các cơ quan cảnh sát - và công việc của cảnh sát - đều giống nhau hoặc tương tự ở nước này.

Cho dù bạn ở Nga, New Zealand, Hoa Kỳ hay Argentina, nhân viên cảnh sát có trách nhiệm duy trì trật tự công cộng; đảm bảo an toàn, an ninh và ngăn chặn và điều tra tội phạm.

Cùng một nhiệm vụ, thiết kế khác nhau

Sự khác biệt trở nên rõ ràng khi bạn bắt đầu xem xét các tổ chức này được thành lập như thế nào, thiết bị họ sử dụng và cách họ làm việc.

Có lẽ sự khác biệt đáng chú ý nhất trong việc kiểm soát giữa các quốc gia khác nhau là cấu trúc và tổ chức của hệ thống cảnh sát. Những khác biệt này được phân loại rộng là

tập trung và phân cấp . Các điều khoản này đề cập đến số lượng và thẩm quyền của các cơ quan cảnh sát trong một quốc gia và vai trò cụ thể của các cơ quan đó. Không phải luôn luôn Vì vậy Hoa Kỳ

Hoa Kỳ phản ánh một hệ thống phân cấp, trong đó có nhiều cấp độ thực thi pháp luật và các dịch vụ cảnh sát, tất cả đều là về cơ bản độc lập với nhau.

Ở Hoa Kỳ, mọi phân khu chính trị đều có khả năng cung cấp các dịch vụ cảnh sát, hầu như mọi thành phố, thị trấn, thôn, hạt và tiểu bang đều có ít nhất một và có thể là nhiều cơ quan thực thi luật pháp, tất cả trong số đó hoạt động trong chuỗi lệnh của họ.

Mặc dù các tổ chức này thường hợp tác và vận hành cùng nhau nhưng cũng thực hiện các dịch vụ chồng chéo và nhân đôi và không có trách nhiệm chính thức với nhau.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ước tính rằng có khoảng 17 000 lực lượng cảnh sát khác nhau trong nước Mỹ, khiến quốc gia này có lẽ là quốc gia phân cấp nhất trên thế giới về vấn đề chính sách.

Ngược lại với mô hình phân quyền được nhìn thấy ở U., Thụy Điển sử dụng lực lượng cảnh sát tập trung hoàn toàn, trong đó chỉ có một cơ quan - Rikspolis - chịu trách nhiệm cung cấp dịch vụ cảnh sát và điều tra cho cả nước.

Các mức độ tập trung khác nhau

Trong khi U. và Thụy Điển là các cực đoan đối lập, nhiều quốc gia cho thấy mức độ tập trung khác nhau. Tại Canada, Cảnh sát ở Hoàng gia Canada chịu trách nhiệm cung cấp cảnh sát cho mọi tỉnh ngoại trừ Quebec và Ontario, nơi cung cấp lực lượng cảnh sát tỉnh của họ.Các quốc gia khác có lực lượng cảnh sát khu vực hoặc bang bị tách biệt theo địa lý hoặc theo vai trò và trách nhiệm.

Các quy định của luật pháp

Bên cạnh cách thức tổ chức thi hành luật pháp, sự khác biệt lớn tiếp theo là cách mà hệ thống công lý hình sự được thi hành. Tương tự với hệ thống pháp lý hình sự của Hoa Kỳ, mọi quốc gia đều có một số điểm tương đồng về tòa án, sửa chữa và thực thi luật, nhưng thẩm quyền của cảnh sát để bắt giữ, tìm kiếm hoặc thậm chí gây cản trở giao thông có hoặc không nghi ngờ hợp lý hoặc có thể gây ra khác biệt đáng kể.

Cảnh sát ở Hoa Kỳ thậm chí không thể bắt giữ một người mà không có nghi ngờ hợp lý rằng người đó đã phạm phải, đang phạm tội hoặc sắp xảy ra tội phạm. Họ không thể bắt giữ được trừ khi họ có lý do có thể xảy ra để tin rằng tội phạm đã được thực hiện và người mà họ đang bắt giữ đã phạm tội.

Ngược lại, ở nhiều quốc gia ở Châu Âu và các nơi khác, bạn có thể bị bắt chỉ vì nghi ngờ về một tội phạm. Vì lý do này, việc bắt giữ và tự vẫn không tàn phá như ở U., nơi bắt giữ chỉ được thực hiện khi một người bị buộc tội. Các thủ tục của Toà án cũng rất khác nhau giữa các quốc gia, cũng như các quyền cá nhân liên quan đến hệ thống pháp luật.

Các thủ tục khác nhau, cùng các mục tiêu

Mặc dù có thể hoạt động khác nhau và có thể được tổ chức theo nhiều cách khác nhau, mục đích của cảnh sát viên, và thực sự là hệ thống tư pháp hình sự, về cơ bản là giống nhau bất kể bạn là quốc gia nào, tái nhập