Sự khác nhau giữa thực thi pháp luật và cảnh sát là gì?

Thường thì khi chúng ta thảo luận về các hệ thống pháp lý hình sự, các chiến lược và thậm chí các nghề nghiệp, các thuật ngữ thực thi pháp luật và cảnh sát được hoán đổi cho nhau. Mặc dù một số hai khái niệm có vẻ như giống nhau hoặc - nhiều nhất - một sự khác biệt không phân biệt, đối với các học viên tội phạm thì các thuật ngữ có những khác biệt rất lớn và rất quan trọng.

Đối với những người bạn quan tâm đến việc theo đuổi nghề nghiệp trong công lý hình sự hoặc tội phạm học, bạn nên tìm hiểu sự khác biệt giữa thực thi pháp luật và cảnh sát và tại sao sự phân biệt lại quan trọng

Khái niệm Thực thi pháp luật

Ở cốt lõi của nó, khái niệm về thực thi pháp luật chỉ bao gồm: thi hành luật. Trong hình thức thuần túy nhất, "thực thi pháp luật" đòi hỏi sự tuân thủ vững chắc với các quy tắc và thủ tục. Nó là một tập trung vào các chữ của pháp luật chứ không phải là tinh thần của pháp luật. Trích dẫn được ban hành, việc bắt giữ được thực hiện và lực lượng được tuyển dụng ít có liên quan đến lý do hoặc ý nghĩa đằng sau một luật hoặc chính sách cụ thể.

Thi hành luật pháp có thể là một cách rất hiệu quả để duy trì trật tự công cộng và trừng phạt tội phạm vì nó tập trung vào yêu cầu các thành viên của một cộng đồng hoặc xã hội tuân thủ pháp luật hoặc phải đối mặt với hậu quả. Vấn đề thực thi pháp luật đơn thuần như là một phản ứng đối với tội phạm là nó đơn lẻ trong cách tiếp cận của nó, đáp ứng với các hiệu ứng mà không cần xem xét vì nguyên nhân.

Khái niệm của việc kiểm soát

Thuật ngữ "cảnh sát" có nghĩa là một cách tiếp cận để chống tội phạm thông qua dịch vụ cộng đồng và giải quyết vấn đề.

Ý tưởng về công tác cảnh sát đòi hỏi một cách tiếp cận toàn diện đối với dịch vụ cộng đồng, có tính đến các vấn đề gây dịch bệnh cho cộng đồng và làm việc với những người trong cộng đồng đó để giải quyết chúng.

Cảnh sát đòi hỏi sự hợp tác từ các bên liên quan - người dân, chủ doanh nghiệp, và các nhà lãnh đạo - tham gia vào quá trình giảm tội phạm và nâng cao chất lượng cuộc sống.

Mặc dù có vẻ như thời điểm này ý tưởng mới được hình dung về cảnh sát là một chức năng xã hội trái với việc dành riêng cho các cơ quan thực thi luật pháp chỉ mới bắt đầu có được sức kéo, thực tế nó nghe đến những ngày đầu tiên của lực lượng cảnh sát hiện đại . Khái niệm này được thể hiện rõ nhất trong 9 nguyên tắc của Sir Robert Peel về công an.

Sự khác biệt giữa thực thi pháp luật và cách đối xử

Mặc dù có thể có một sự cám dỗ để tin rằng hai khái niệm là một và giống nhau, hoặc thậm chí là hai mặt của cùng một đồng tiền, trong sự thật sự khác biệt sâu sắc hơn. Trong khi thực thi pháp luật bao hàm sự tuân thủ bắt buộc, cảnh sát cho thấy tuân thủ tự nguyện. Theo nghĩa đó, thực thi pháp luật chỉ là một phần của việc lập chính sách, một trong nhiều công cụ trong hộp công cụ sẵn có cho các nhân viên cảnh sát và các cơ quan thực thi pháp luật.

Whys Có Biết Sự Khác biệt Vấn đề?

Trong môi trường hiện tại, đặc biệt ở Hoa Kỳ, có một nhận thức rằng một vịnh đã xuất hiện giữa các sở cảnh sát và cộng đồng của họ. Bằng cách chỉ tập trung vào thực thi pháp luật, trái với phương pháp tiếp cận toàn diện của công tác cảnh sát cộng đồng, các quan chức có nguy cơ mở rộng vịnh.

Việc áp dụng cách tiếp cận duy nhất để chống lại tội phạm có thể khuyến khích tinh thần chống lại chúng, cả trong các nhân viên và các thành viên của công chúng mà họ phục vụ.

Khi cảnh sát tìm cách làm việc trong cộng đồng để giải quyết các vấn đề và chống tội phạm cùng nhau, nó khuyến khích sự tham gia và quyền sở hữu cho tất cả các bên và giúp tạo dựng lòng tin giữa các sĩ quan và công chúng.