Hoạt động Kháng chiến trong Luật hình sự

Bạn đã xem nó nhiều lần trên truyền hình, trên bản tin, ngay cả trong phim, có lẽ không biết rằng nó có một tên hợp pháp: hoạt động kháng chiến. Thuật ngữ này đề cập đến các tình huống trong đó một cá nhân chống lại hoặc cản trở hành động của nhân viên thực thi pháp luật và tiếp xúc với anh ta trong quá trình đó.

Chống lại Hoạt động so với Chống Cấm

Việc bắt giữ chống lại thường liên quan đến sự kháng cự hoạt động, nhưng sự kháng cự hoạt động không phải lúc nào cũng có nghĩa là cá nhân đã chống lại việc bắt giữ.

Xem xét tình huống này: Có một đám đông trong một địa điểm công cộng, có thể là một công viên. Cảnh sát đang cố gắng để phá vỡ nó lên. Đáp lại, một trong những cá nhân tham gia vào cuộc tập hợp dọn một sĩ quan cảnh sát. Có lẽ anh ta làm điều này để anh ta có thể chạy trốn cảnh trước khi bắt giữ, nhưng nếu các sĩ quan không tìm cách bắt anh ta, điều này không làm tăng mức độ bắt giữ. Anh ta có thể đẩy quan chức để bảo vệ một người bạn hoặc thậm chí không nhận ra rằng cá nhân đó là một sĩ quan cảnh sát.

Bất kể lý do của ông, ông liên lạc với cảnh sát và như vậy đã đưa ra sức đề kháng tích cực trong khung cảnh đang mở ra. Ông đã hành động thể chất trong việc tổ chức một sự kiện.

Hoạt động kháng chiến và kháng chiến thụ động

Luật hình sự cũng cung cấp một cái gì đó gọi là kháng thụ động. Cách tốt nhất để mô tả sự kháng cự thụ động là áp dụng định nghĩa chữ của từ "thụ động". Merriam-Webster đưa ra ba định nghĩa:

- Thiếu năng lượng hoặc sẽ

• Được gây ra bởi một cơ quan bên ngoài
• Tất cả suy ra sự thờ ơ hoặc sự thiếu hiểu biết của một lực lượng bên ngoài. Sự phản kháng thụ động có thể xảy ra nếu cá nhân bị người khác đẩy vào cảnh sát. Nó có thể xảy ra nếu anh ta mất ý thức và sụp đổ xuống bàn chân của cảnh sát, vấp ngã anh ta và khiến anh ta ngã.
• Và điều gì sẽ xảy ra nếu đám đông chỉ tổ chức ngồi? Không có hành động bạo lực nào liên quan đến - họ chỉ đơn giản là trồng posteriors của họ trên cỏ. Điều này cũng là kháng cự thụ động, ít nhất là cho đến khi một sĩ quan cố gắng đưa một trong những người biểu tình đứng lên và những nỗ lực cá nhân để lôi kéo hoặc sử dụng vũ lực để ngăn chặn nó xảy ra. Sau đó, tình hình có thể trở thành một trong những hoạt động kháng chiến, tùy thuộc vào phản ứng của cá nhân.

Các hình thức phòng ngừa có thể và hình phạt có thể xảy ra

Thường xuyên kháng chiến là một phần của một cáo buộc nghiêm trọng hơn về chống lại việc bắt giam hoặc là một phần của tội ác khác. Nó thường không được coi là một tội ác. Khả năng hoạt động có thể được sử dụng để biện minh cho lực lượng quá mức bằng // www. sự cân bằng. com / sớm lịch sử của cảnh sát-974580police sĩ quan, và nó thường được. Ví dụ: nếu nghi can bị tê tê trong quá trình bắt giữ hoặc bắt giữ, thì cơ quan thực thi luật pháp hầu như chắc chắn sẽ viện cớ sức đề kháng tích cực của ông ấy là lý do.

Tương tự như vậy, một kẻ tình nghi có thể khẳng định rằng anh ta chỉ đơn thuần tự bảo vệ mình chống lại sự tàn bạo của cảnh sát khi anh ta tiếp xúc thể xác với cảnh sát. Nó có thể là một vùng màu xám thực sự hợp pháp.

Kháng chiến chung

Có ít nhất 10 kiểu kháng cự khác nhau được công nhận trong luật hình sự, và mỗi tội thuộc một trong hai loại trên - hoặc, ít nhất, nó được cho là.

Quay lưng người cảnh sát và phớt lờ anh ta là sức đề kháng không đáp ứng. Sự tấn công vật lý đối với một sĩ quan rõ ràng là sự phản kháng hoạt động và nó phải chịu các hình phạt riêng của nó.

Sự phân chia giữa kháng cự thụ động và hoạt động thường được xác định tại tòa án khi tình huống tổng thể của tình huống được cân nhắc: cái gì, khi nào, thế nào, tại sao và ở đâu.