Hỗ trợ nuôi con và Các khoản tiền cấp dưỡng trong việc phá sản

Bạn không thể sử dụng hình thức phá sản để loại bỏ khoản tiền bảo dưỡng con cái quá hạn hoặc khoản tiền cấp dưỡng. Bạn có thể sử dụng phá sản để loại bỏ một số nghĩa vụ nhất định theo một thỏa thuận về tài sản. Nhưng phá sản vẫn có thể giúp bạn bởi vì bạn có thể sử dụng nó để quản lý nghĩa vụ hỗ trợ trong nước quá hạn của bạn và giữ cho bạn ra khỏi tòa án gia đình và thậm chí có thể ra khỏi tù.

Các loại nghĩa vụ hỗ trợ trong nước trong trường hợp phá sản

Bộ luật phá sản quy định "nghĩa vụ hỗ trợ trong nước" như là một khoản nợ "có tính chất alimony, maintenance, or support" nợ theo hợp đồng ly dị, lệnh ly hôn, hoặc thỏa thuận giải quyết tài sản; lệnh của tòa án, hoặc các quyết định khác được thực hiện theo luật không phá sản (thường là của tiểu bang).

Lưu ý ngôn ngữ phòng ngừa rủi ro, "trong bản chất của. "Bộ luật phá sản thừa nhận rằng khoản nợ này có thể được gọi là một điều, nhưng thực sự phục vụ cho một mục đích khác. Chúng tôi thường xuyên quan sát điều này trong các khu định cư bất động sản nhằm phục vụ cho việc duy trì cấp dưỡng hoặc nuôi dưỡng vợ chồng. Chỉ vì nó được gọi là một thứ, không làm cho nó một điều. Do đó, bản án và nghị định của các thẩm phán tòa án gia đình phải được xem xét bởi tòa án về việc liệu các quy định của họ có đang ban hành một DSO không thể giải quyết hay một loại hình phân chia tài sản khác có thể được giải toả hay không.

Trẻ em

là doanh nghiệp lớn ở Hoa Kỳ, nhưng dưới một trong hai cha mẹ giữ trẻ nhận được tất cả các khoản tiền bảo dưỡng con cái họ được yêu cầu phải nhận theo lệnh của tòa án hoặc một thỏa thuận không chính thức . Trong số cha mẹ giữ quyền nuôi con nhận hỗ trợ nuôi con, trung bình họ nhận được ít hơn 70 phần trăm số tiền họ phải trả. Điều gì sẽ xảy ra đối với hỗ trợ nuôi con mà không được trả? Nợ phát triển và phát triển giống như bất kỳ khoản nợ chưa trả khác. Những khoản nợ đó sẽ tăng lên nhanh chóng, và những hậu quả nghiêm trọng. Tùy thuộc vào nơi bạn sống, chính quyền có thể:

-9-> tính phí đối với số tiền đến hạn

công bố tên và hình ảnh của bạn trong danh sách "cha mẹ chết" trong tờ báo

• từ chối đơn xin hộ chiếu của bạn
• tịch thu tiền lương của bạn, tài khoản ngân hàng, và hoàn thuế của bạn bị tịch thu
• đặt lệnh giữ nhà của bạn và bất động sản khác
• báo cáo bạn với các văn phòng tín dụng
• tạm ngừng giấy phép lái xe
• tạm ngừng giấy phép chuyên nghiệp
• bạn tính phí khinh
• phạt tiền bạn
• đưa bạn vào tù
• Trong các vụ phá sản trực tiếp theo chương 7, nhiều khoản nợ có thể được tha thứ, hoặc thải ra. Hầu hết các khoản nợ thẻ tín dụng, khoản vay cá nhân, và các hóa đơn y tế sẽ được loại bỏ để cho phép con nợ (người nộp hồ sơ phá sản) để có được một khởi đầu mới.
• Trong khi các ngân hàng và các doanh nghiệp khác có thể hấp thụ các khoản lỗ từ các khoản nợ này, cha mẹ đơn lẻ thường không linh hoạt và thực tế là rất nặng khi séc hỗ trợ nuôi con trễ, hoặc xuất hiện ngắn.Nhiều người trong số những gia đình này đã nhận được sự giúp đỡ của công chúng. Xã hội đã có lãi suất cao, cả đạo đức và thực tế, để đảm bảo cha mẹ nuôi con không thanh toán khoản tiền bảo dưỡng con cái theo lệnh. Do đó, cha mẹ quá cố không thể loại trừ nghĩa vụ đó bằng cách nộp đơn xin phá sản.

Tuy nhiên, phụ huynh nợ khoản tiền bảo dưỡng con cái có thể sử dụng hình thức phá sản để quản lý khoản tiền bảo dưỡng con cái quá hạn. Xem bên dưới.

Bảo dưỡng vợ chồng và bảo dưỡng vợ chồng:

Trừ trường hợp không xuất viện, tiền nợ vợ chồng phải đáp ứng được ba yêu cầu:

nợ phải có tính chất aliment, bảo dưỡng, hoặc hỗ trợ, nợ phải là nợ vợ cũ và

• nợ phải gánh chịu liên quan đến hợp đồng ly dị, ly dị, hoặc thỏa thuận giải quyết bất động sản hoặc lệnh khác của tòa án.
• Khi xác định vấn đề giải quyết, phần lớn các vụ kiện tụng liên quan đến yêu cầu đầu tiên. Nếu tòa án ly hôn và các bên dự định thưởng để phục vụ như bảo trì, nó sẽ không được thải ra. Tuy nhiên, nếu giải thưởng thực sự là một bộ phận của tài sản, nó có thể được đối xử khác biệt ngay cả khi nó được gắn nhãn "alimony" hoặc "hỗ trợ".
• Khi xác định xem nghĩa vụ có phải là hỗ trợ hay không, quy tắc chung quy định rằng số tiền cần thiết để giúp người phối ngẫu tiếp nhận duy trì các nhu yếu phẩm cơ bản là hỗ trợ. Ngoài các nguyên tắc chung, tòa án xem xét một số yếu tố để xác định xem khoản nợ có "bản chất" của hỗ trợ hay bảo trì.

Đây là một danh sách ngắn:

Nghĩa vụ có được coi là sự hỗ trợ trong lệnh ly hôn?

Nghĩa vụ được đặt trong một phần có nhãn "hỗ trợ" không?

• Nghĩa vụ có chấm dứt khi một người phối ngẫu chết hay tái hôn?
• Nghĩa vụ phải trả theo kỳ chứ không phải là một khoản tiền trọn gói?
• Có sự khác biệt lớn giữa thu nhập của các bên không?
• Các khoản thanh toán được thiết kế để cân bằng thu nhập không?
• Không có đề cập đến các khoản thanh toán hỗ trợ nào trong Nghị định?
• Có trẻ em nào cần hỗ trợ?
• Việc thanh toán có phải chịu thuế cho người phối ngẫu nhận tiền không?
• Trả lời "có" cho những câu hỏi này cho thấy giải thưởng dành cho hỗ trợ. Sự hỗ trợ không thể thực hiện được trong một trường hợp của Chương 7 hoặc một trường hợp trong Chương 13, nhưng như chúng ta sẽ thấy, bạn có thể sử dụng Chương 13 để quản lý khoản nợ và thanh toán.
• Thỏa thuận Thu xếp Tài sản

thường được sử dụng trong vụ ly hôn để chia tài sản mà vợ chồng sở hữu trong suốt cuộc hôn nhân. Họ có thể và thường được sử dụng để đưa ra sự thỏa thuận của các bên đối với người sẽ trả khoản nợ đó.

Hầu hết các khu định cư tài sản không thể giải phóng được trong một trường hợp của Chương 7. Có ít nhất hai loại tài sản hoặc bộ phận nợ có thể được giải phóng trong một trường hợp của Chương 13: giữ các thỏa thuận vô hại và tiền mặt thay cho các tài sản khác. Giữ vô hại:

Một số nợ đó có thể đã được đưa ra bởi một hoặc cả hai vợ chồng vì lợi ích của gia đình. Người phối ngẫu có thể chịu trách nhiệm trả bất kỳ món nợ nào. Thoả thuận giải quyết tài sản là một hợp đồng có hiệu lực thi hành giữa các bên.Nhưng nó không phải là bắt buộc đối với các công ty thẻ tín dụng. Vì vậy, đối với công ty thẻ tín dụng, người mở tài khoản vẫn phải chịu trách nhiệm và có trách nhiệm thấy được thanh toán. Đây là nơi cung cấp điều khoản "giữ vô hại".

Ví dụ : Giả sử Roger mở một tài khoản thẻ tín dụng với First National Bank bằng tên của mình, nhưng anh ta đã sử dụng thẻ để thanh toán các chi phí phát sinh bởi gia đình hay vì lợi ích của gia đình, Mila, người phối ngẫu của anh, đồng ý nhận khoản nợ đó như là một phần của việc giải quyết tài sản của họ. Nếu Mila ngừng thanh toán, First National sẽ xem xét Roger để thanh toán bởi vì tài khoản được đặt tên. Tuy nhiên, luật sư của Mila khẳng định rằng thỏa thuận giải quyết bất động sản bao gồm một yêu cầu "giữ vô hại". Điều khoản giữ vô hại này khiến Mila có trách nhiệm hoàn lại Roger nếu anh ta phải thanh toán vào tài khoản.

Trong ví dụ của chúng tôi, vì điều khoản vô hại, Mila nợ Roger một khoản nợ. Khoản nợ đó không thể giải phóng trong một trường hợp của Chương 7, nhưng nó có thể được giải toả trong một trường hợp của Chương 13. Thanh toán bằng Tiền mặt:

Đôi khi, có thể không thực tế để chia tài sản 50/50. Hãy nói rằng Roger và Mila có một ngôi nhà, nhưng không nhiều trong cách của các tài sản khác. Hai vợ chồng có ba đứa con, và Mila sẽ có quyền nuôi con chính. Cô ấy muốn giữ ngôi nhà cho gia đình. Nhà có vốn chủ sở hữu là 100.000 đô la. Trong những trường hợp khác, các bên có thể bán nhà và chia cổ tức. Tuy nhiên, vì Mila muốn giữ ngôi nhà, cô đồng ý trả Roger $ 500 mỗi tháng cho đến khi cô trả 50.000 đô la hoặc cho đến khi căn nhà được bán và cô ấy có thể trả hết khoản nợ đó.

Nghĩa vụ của Mila đối với Roger không thể giải quyết trong trường hợp của Chương 7. Tuy nhiên, nếu Mila nộp một trường hợp trong Chương 13, nợ đó có thể được giải ngân. Sử dụng hình thức phá sản để quản lý DSO và các nghĩa vụ liên quan đến ly hôn khác

Mặc dù sự hỗ trợ và một số khoản nợ liên quan tới ly hôn khác không thể giải quyết trong trường hợp của Chương 7, nhưng chúng thường được quản lý trong một trường hợp của Chương 13. Chương 13 là kế hoạch trả nợ dưới sự bảo vệ của tòa án về phá sản. Đây là một kế hoạch quản lý toàn cầu trong đó tất cả các khoản nợ của người nợ được xử lý trong kế hoạch theo một cách nào đó.

Các khoản nợ ưu tiên là gì?

Bộ luật phá sản ưu tiên các khoản nợ để đảm bảo một số khoản nợ được thanh toán trước người khác khi không có đủ nguồn lực để thanh toán 100 phần trăm các khoản nợ của chủ nợ. Ví dụ, các nghĩa vụ hỗ trợ trong nước có ưu tiên cao nhưng phần lớn các khoản nợ không có bảo đảm khác như thẻ tín dụng và hóa đơn y tế được ưu tiên thấp hơn. Điều này trở nên quan trọng trong trường hợp của Chương 13 khi người mắc nợ không kiếm đủ tiền và không thể trả đủ số tiền trong quá trình thực hiện kế hoạch trả tất cả các nghĩa vụ của mình.

Đối với kế hoạch của Chương 13 do tòa chấp thuận, nó phải trả một khoản nợ ưu tiên cao nhất trong khoảng thời gian từ ba đến năm năm. (Thời hạn của kế hoạch phụ thuộc vào thu nhập của gia đình người đòi nợ). Các khoản nợ ưu tiên đó bao gồm các khoản nợ không phân bổ và nghĩa vụ phân chia tài sản.Các khoản nợ ưu tiên không bao gồm các nghĩa vụ phát sinh từ việc giữ các thỏa thuận vô hại hoặc các điều khoản mà chúng tôi mô tả là tiền mặt thay cho tài sản. Hai người này được đối xử như thẻ tín dụng và hóa đơn y tế. Các khoản nợ không ưu tiên chưa thanh toán sẽ được giải toả trong Chương 13:

Khi những người mắc nợ không có đủ thu nhập để trả tất cả các nghĩa vụ của mình, cô vẫn có thể đề xuất phương án trả nợ phải trả ít nhất những khoản nợ ưu tiên. Trong chừng mực mà cô ấy còn lại, những chủ nợ có mức độ ưu tiên thấp sẽ chia sẻ theo tỷ lệ tương ứng.

Ví dụ : Mila trả tiền bảo dưỡng con trẻ cho Roger, nhưng khi mất công việc, cô ấy không thể trả và khoản tiền bảo dưỡng con cái hiện giờ là 15.000 đô la. Khi cô nhận được công việc mới, cô quyết định nộp đơn Chương 13 trường hợp. Cô sẽ trả hết 15.000 đô la Mỹ cho kế hoạch năm năm. Cô cũng có $ 20,000 trong nợ thẻ tín dụng và $ 50, 000 cô nợ Roger cho phần sở hữu nhà của mình. Sau khi trả tất cả các chi phí hợp lý và cần thiết mỗi tháng, cô ấy chỉ còn lại 400 đô la để dành cho kế hoạch Chương 13 của cô. Khoảng $ 250 khoản thanh toán 400 đô la sẽ phải đến Roger để trả hết $ 15,000 vào cuối kế hoạch 5 năm. Người quản lý chương 13 sẽ giữ 15 đô la vì khoản phí quản lý vụ án. Điều đó để lại 135 đô la một tháng, hoặc 8 đô la, 100 tổng số hơn 60 tháng đối với tất cả các chủ nợ khác.

Vào cuối kế hoạch Chương 13 của Mila trong 60 tháng, Roger sẽ được thanh toán toàn bộ khoản hỗ trợ của mình, nhưng các chủ nợ khác sẽ nhận được ít hơn 12 phần trăm các khiếu nại của họ. Nó không có gì khác biệt vì theo luật phá sản, Mila đã nỗ lực hết mình và cô đã trả lời yêu cầu ưu tiên của Roger. Số nợ còn lại sẽ được giải ngân. Các chủ nợ khác phải hài lòng với những gì họ đã nhận. Và bao gồm cả việc giải quyết tài sản của Roger. Là một khoản nợ không thể giải phóng được ưu tiên, Roger sẽ chỉ nhận được những gì các chủ nợ không có bảo đảm khác nhận được, 12 phần trăm trong số 50.000 đô la mà anh ta nợ.

Thanh toán cho DSO trong Chương trình 60 tháng Chương 13

Mặc dù yêu cầu cấp dưỡng nuôi con không thể giải phóng được, nhưng bạn có thể mất 5 năm để trả nó trong Chương 13 trong khi vẫn bảo vệ được tòa án về phá sản. Chủ nợ nuôi con có thể không có hành động nào đối với khoản nợ đó miễn là bạn thực hiện thanh toán theo kế hoạch của mình và bạn giữ các nghĩa vụ hỗ trợ trong nước hiện tại.