Quỹ bầu cử đại biểu nhất

Mỗi bốn năm, khi một cuộc bầu cử tổng thống khác của U. lại xoay quanh, chiến lược đầu tư và chiến lược thị trường về chu kỳ bầu cử tổng thống đã thu hút sự quan tâm của giới truyền thông mới.

Dĩ nhiên, không có cách nào đoán được thị trường chứng khoán và định hướng giá cổ phiếu và trái phiếu có liên quan nhiều đến điều kiện kinh tế hiện tại hơn là thời gian của một cuộc bầu cử tổng thống. Nhưng có bất kỳ sự thật để dự đoán?

Nếu có, đó là quỹ tốt nhất để mua trước hay sau cuộc bầu cử?

Chu kỳ bầu cử tổng thống cho công trình cổ phần

Chu kỳ Bầu cử Tổng thống là lý thuyết đầu tiên được phát triển bởi một nhà sử học thị trường chứng khoán tên là Yale Hirsch. Lý thuyết được xây dựng để được sử dụng như là một chỉ số thời gian thị trường cho các nhà đầu tư chứng khoán.

Dưới đây là những giả định cơ bản, liên quan đến hoạt động của thị trường chứng khoán, trong mỗi bốn năm của một Tổng thống Hoa Kỳ:

Trong năm một và hai nhiệm kỳ của tổng thống, Tổng thống ra khỏi chiến dịch và làm việc chăm chỉ để hoàn thành lời hứa của chiến dịch trước khi cuộc bầu cử tiếp theo bắt đầu. Vì lý do này, năm đầu tiên thường là tháng yếu nhất của nhiệm kỳ tổng thống và năm thứ hai không mạnh hơn lần đầu tiên.

• Xu hướng giảm điểm tương đối trong vài năm đầu tiên là do chiến dịch hứa hẹn trong nửa đầu của nhiệm kỳ tổng thống không nhằm mục đích tăng cường nền kinh tế; chúng nhằm vào lợi ích chính trị, chẳng hạn như thay đổi luật thuế và các vấn đề phúc lợi xã hội, không phải lúc nào cũng có lợi cho giá cổ phiếu.

• Trong năm ba và bốn nhiệm kỳ của Tổng thống, Tổng thống lại tham gia vào chiến dịch và làm việc chăm chỉ để củng cố nền kinh tế. Vì lý do này, năm thứ ba thường là năm mạnh nhất trong bốn năm và năm thứ tư là lần thứ hai mạnh nhất trong số bốn.
• Vì vậy, nói chung, nửa thứ hai của nhiệm kỳ tổng thống thường mạnh hơn lần đầu tiên vì kích thích kinh tế, chẳng hạn như cắt giảm thuế và tạo việc làm.
• Tóm lại, hiệu suất từ ​​tốt nhất đến tồi tệ nhất, là giá cổ phiếu liên quan đến chu kỳ của tổng thống, đó là năm thứ ba, thứ tư, năm thứ hai, năm đầu tiên.
• Các quỹ tốt nhất cho chu kỳ bầu cử tổng thống

Mặc dù mỗi nhiệm kỳ của tổng thống có những thách thức và thế mạnh về kinh tế xã hội khác nhau, nhưng các quỹ tốt nhất dựa trên chu kỳ bầu cử có thể trông như thế này, giả sử trung bình lịch sử chiếm ưu thế:

một nửa đầu nhiệm kỳ của tổng thống, đặc biệt là cho một tổng thống mới được bầu, các nhà đầu tư có thể bảo vệ chống lại tiềm năng cho một nền kinh tế yếu kém và nền kinh tế với các quỹ phòng thủ, như các quỹ khổng lồ của người tiêu dùng, quỹ chăm sóc sức khoẻ và các quỹ đầu tư.

• Trong nửa sau của kỳ hạn, các nhà đầu tư có thể chuẩn bị cho giai đoạn phát triển bằng cách đầu tư vào các quỹ cổ phiếu tăng trưởng hoặc các quỹ theo định hướng tăng trưởng, hoặc những quỹ được hưởng lợi từ một nền kinh tế đang phát triển như các quỹ của ngành công nghệ hoặc quỹ chu kỳ tiêu dùng.
• Nhà đầu tư có thể thực sự có lợi nhuận bằng cách đầu tư thời gian với các cuộc bầu cử tổng thống?

Chu kỳ bầu cử tổng thống có vẻ hợp lý trên bề mặt. Nhưng nó thực sự làm việc? Như với bất kỳ chiến lược (hoặc lý thuyết về thời gian) nào, mô hình tổng thể của hoạt động đầu tư liên quan đến chu kỳ bầu cử tổng thống có thể thuyết phục nhưng mô hình này dựa trên trung bình.

Nhưng không có những điều như là một chu kỳ tổng thống "trung bình"! Tất cả các chu kỳ khác nhau được tính trung bình với nhau để đi đến một xu hướng.

Chẳng hạn, mặc dù hiệu suất thị trường chứng khoán trong ba tháng đầu của Tổng thống Barack Obama yếu, hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của ông đã tăng mạnh hơn năm thứ ba của ông. Và năm thứ tư không phải là mạnh nhất trong số bốn, như chu kỳ của tổng thống dự đoán. Hai năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của ông đã mạnh hơn hai lần cuối, một lần nữa chống lại dự đoán chu kỳ.

Ngoài ra, năm đầu của George H. W. Bush mạnh hơn nhiều so với thứ ba và thứ tư của ông và Bill Clinton đã có những năm đầu tiên mạnh mẽ trong cả hai điều khoản của ông.

Có lẽ năm đầu tiên của một nhiệm kỳ của tổng thống đã phát triển trong những thập niên gần đây để kéo dài năm thứ tư của chu kỳ trước đó?

Bottom Line: Một nhà đầu tư khôn ngoan sẽ xem chu kỳ bầu cử tổng thống chỉ là một trong nhiều yếu tố ảnh hưởng đến điều kiện kinh tế và thị trường. Chắc chắn, chính trị đóng một vai trò trong thị trường tài chính và luật pháp được thông qua tại Quốc hội (thường bắt nguồn từ chương trình nghị sự của Chủ tịch hội đồng quản trị) có thể có ảnh hưởng đáng kể đến lợi nhuận của công ty. Tuy nhiên, thời gian của một năm cho nhiệm kỳ của Tổng thống U. S. chỉ là một yếu tố ảnh hưởng đến rủi ro thị trường, bao gồm điều kiện kinh tế thế giới, lãi suất và tâm lý nhà đầu tư.

Khước từ: Thông tin trên trang này chỉ được cung cấp cho mục đích thảo luận và không nên bị hiểu nhầm là lời khuyên đầu tư. Trong bất kỳ trường hợp, thông tin này đại diện cho một khuyến nghị để mua hoặc bán chứng khoán.