5 Vụ Thương mại Xây dựng Thương mại Sốc gây sốc

Xây dựng thương mại không phải là một lĩnh vực dễ dàng.

Mặc dù ngành này đã vượt qua các dự báo tăng trưởng trong năm năm qua, nhưng vẫn còn rất nhiều thách thức đối với các công ty xây dựng để hoàn thành dự án đúng thời hạn , về ngân sách và chất lượng cao.

Đôi khi, áp lực của ngành công nghiệp - từ việc hạn chế phân vùng đến chi phí nguyên vật liệu gia tăng - dẫn đến thậm chí cả các công ty xây dựng thương mại tốt nhất để lừa đảo khách hàng của họ.

Thật không may, những câu chuyện gian lận trong xây dựng thương mại này đều quá phổ biến. Dưới đây, tôi đã vạch ra một số trong số những điều khắt khe nhất trên thế giới trong năm qua.

Hunter Roberts Scams Trường học ở New York

Hunter Roberts Construction Group (HRGC) là một trong những công ty xây dựng lớn ở New York, chịu trách nhiệm về các tòa nhà nổi tiếng như BMW của Manhattan, trụ sở của AVON, và bãi đậu xe cho Yankee Sân vận động. Quy tắc đạo đức của công ty HRCG bao gồm "Đó là sự toàn vẹn của chúng tôi khiến chúng tôi trở thành một nhà lãnh đạo trong ngành xây dựng và là đối tác tin cậy đối với khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi vẫn kiên định trong việc tuân thủ các cam kết của chúng tôi, thể hiện sự trung thực và liêm chính và đạt được các mục tiêu của công ty chỉ thông qua hành vi có uy tín. "

Thật không may, Hunter Roberts đã không tuân theo quy tắc này khi làm việc trong một trường charter, Trung tâm Bệnh viện Queens, hoặc thậm chí trong khi xây dựng lại Hall Fiterman tại Borough of Manhattan Community College sau khi nó bị hư hỏng vào ngày 11 tháng 9.

Hầu hết các công ty xây dựng đều quen thuộc với thuật ngữ "tiền lương của công chức"; "Đó là ý tưởng rằng các công ty xây dựng sẽ kéo dài thời gian của nhà thầu để kiếm thêm một khoản tiền cho công việc.

Thực tiễn này rất phổ biến trong ngành xây dựng và thường không dẫn đến nhiều hơn một vài giờ thông báo.

Nhưng trong trường hợp của Hunter Roberts,

The New York Times báo cáo rằng việc tự tipping đã vượt xa những gì là "bình thường. "Các báo cáo của Stephanie Clifford, Hunter Roberts đã bơm phồng các hóa đơn bằng cách thay đổi các bảng thời gian của người lao động, theo thỏa thuận. Đề án … là một phần trong cách thức các công ty giữ sự trung thành của các giám sát viên hàng đầu của họ. Nếu Hunter Roberts tự thực hiện các khoản thanh toán thêm, điều này có thể là hợp pháp, nhưng thay vào đó, nó đã lập hoá đơn cho khách hàng vì công việc không xảy ra.

Việc bổ sung hầu hết là nhỏ - một giờ làm thêm giờ đây, thêm hai giờ nữa. Một người quản đốc đã "bốn giờ làm thêm giờ được bảo đảm một ngày, cho dù làm việc hay không. "Khi những người lính lao động đi nghỉ mát hoặc đi nghỉ mát, Hunter Roberts sẽ báo cáo sai rằng các công nhân đã xuất hiện trong công việc. Nó cũng trả một nhóm công nhân xây dựng lao động, và một người quản lý thợ mộc, nhiều hơn các hợp đồng với khách hàng chỉ định, mà không cần sự chấp thuận của khách hàng.

Công ty đã kết thúc việc bán phá giá 7 triệu đô la cho các bảng thời gian bị lỗi. là nó thực sự giá trị nó?

Điều gì sẽ xảy ra khi thị trưởng thành phố New York de Blasio triển khai một kế hoạch nhà ở giá cả phải chăng (ý nghĩa tích cực khoảng 50.000 căn hộ mới ở thành phố New York vào năm 2024)?

Nhà thầu bắt đầu vội vàng trong công việc và hối lộ thanh tra xây dựng với giá 450.000 đô la.

Thanh tra viên có thể làm hoặc phá vỡ tòa nhà; một sự từ chối kiểm tra có thể khiến cho việc xây dựng bị sụp đổ "cho đến khi có thông báo mới", gây tốn kém cho các công ty xây dựng và khách hàng của họ thời gian và các khoản tiền không liên quan.

(. Đó là lý do tại sao nhiều nhà quản lý xây dựng đầu tư vào phần mềm quản lý xây dựng như SiteMAX, Intelex, và Latista để tránh các vấn đề kiểm tra an toàn không lường trước được)

Trong trường hợp đặc biệt này, Cục Nhà New York chấp thuận các tòa nhà dành cho các gia đình có thu nhập thấp. Các thanh tra nhận được nhiều quà tặng cho sự chấp thuận của họ, bao gồm một chiếc SUV Nissan Rogue và một chiếc SUV địa hình GMC, các khoản thanh toán cho trẻ em và các chuyến du lịch trên biển.

Giống như một bộ phim tội phạm ở khu trại, các nhà điều tra dựa vào các cuộc gọi và các hình thức giám sát khác. Bộ Điều tra cho thấy rằng các thanh tra này thường không chỉ tham gia vào chương trình hối lộ này, mà còn có quan hệ chính thức với gia đình tội phạm Bonanno.

Những người nhận hối lộ khác đã phát hiện có chứa cocaine và súng bất hợp pháp.

Để đặt này tất cả vào quan điểm, New York chi khoảng 33 tỷ $ về xây dựng thành phố trong năm 2014. Trong số những ngôi nhà được xây dựng theo các thanh tra viên giám sát ", Sở Buildings Ủy Rick Chandler đã nói tất cả các tòa nhà‘nhiễm độc’là kiểm tra lại và được coi là an toàn hoặc ngừng sản xuất và đóng cửa.

Mafia đi qua các tòa nhà của Montreal

Tại tỉnh nói tiếng Pháp của Canada, đám đông đang làm việc vất vả.

Theo

The Wall Street Journal (paywall), tham nhũng lan rộng đến mức cao nhất của chính phủ. Vụ tai tiếng xảy ra 15 năm, bắt đầu với các nhà thầu hối lộ các quan chức thành phố về hợp đồng. Trong khi có 263 ngày điều trần bao gồm khoảng 300 người, một lời khai của ông chủ công ty xây dựng hợp tác xã Lino Zambito đã chiếm được trí tưởng tượng của công chúng. Ông nói về việc các công ty xây dựng, bao gồm cả công ty của ông, đã đưa ra khoảng 2% 5% số hợp đồng của chính phủ đã được trao cho các quan chức chính phủ thân thiện và Mafia, người đã sắp xếp nhiều hợp đồng.

Ông ấy nói với ủy ban (bằng tiếng Pháp), "Tôi đã ký hợp đồng. Tôi tài trợ các đảng chính trị. Tôi đã làm hỏng các quan chức. "

Sự tham nhũng đã lên đến văn phòng của Thị trưởng. Năm 2012, thị trưởng Gérald Tremblay đã từ chức vì cáo buộc về các khoản quyên góp bất hợp pháp cho đảng của ông (Union Montréal) cho các hợp đồng xây dựng. Ông đã từng làm thị trưởng Montréal trong hơn mười năm.

Cuộc điều tra được dẫn dắt bởi Toà án Pháp cấp cao Pháp Quebec Charbonneau trong suốt bốn năm. Cuộc điều tra tham nhũng được gọi là Ủy ban Charbonneau.Nói chung, ba thị trưởng đã từ chức và phải đối mặt với thời gian tù giam vì "chủ nghĩa gangster". "

Trung Quốc sụp đổ các tòa nhà chọc râu có nạn tham nhũng

Bạn làm gì khi xây dựng ba tòa nhà - hai tòa cao ốc 31 tầng và cao 35 tầng - và các sản phẩm cuối cùng là tòa nhà 41 tầng, 58 tầng và Cao 65 tầng tương ứng?

Chính phủ Trung Quốc nói: hạ xuống.

Báo cáo

Thời báo Kinh doanh Quốc tế báo cáo rằng các nhà phát triển đã lát thêm 360.000 mét vuông vào dự án xây dựng ban đầu ở Thiên Tân. Ba tòa nhà tạo nên sự phát triển "Waterfront Ginza" của Zhao Jin, người đã bị bắt năm ngoái bởi vì anh ta bị nghi ngờ sử dụng ảnh hưởng và mối quan hệ của cha mình để thúc đẩy việc kinh doanh của mình. IBT cũng báo cáo rằng:

Các phương tiện truyền thông Trung Quốc cho biết vẫn chưa có thông tin về vụ việc này.

(Cha của Zhao Jin cũng bị giam vì tội hối lộ và gian lận. rõ ràng liệu các kích thước điều chỉnh của sự phát triển đã được chấp thuận tại một số điểm của các quan chức tham nhũng, hoặc liệu các nhà phát triển chỉ đơn giản thay đổi kế hoạch và thuyết phục các quan chức để làm một mắt mù. Dù sao đi nữa,

The Paper [một tờ báo ở Thượng Hải] cho biết trường hợp này là một trong những "tham nhũng trắng trợn", thêm rằng việc xây dựng các tòa nhà như vậy nằm ở trung tâm của một trong những thành phố lớn nhất Trung Quốc đã chứng tỏ "sự kiêu ngạo. " China Times

(xuất bản ở Trung Quốc) giải thích rằng có hai lý do giải thích tại sao việc phá dỡ tòa nhà là những lựa chọn duy nhất của chính phủ. Thứ nhất, có nhiều mối quan tâm về hỏa hoạn. Mỗi tầng của những căn hộ cao cấp này được thiết kế để chứa 70 gia đình; nếu xảy ra trường hợp hỏa hoạn, cầu thang và lối thoát hiểm lửa sẽ không thể đưa mọi người đến nơi an toàn một cách kịp thời. Thứ hai, nhà phát triển đã thay đổi kích cỡ của căn hộ, dẫn đến "mật độ dân số quá cao", ảnh hưởng đến tài sản của cộng đồng (aka: nước thải) và chất lượng cuộc sống của người thuê. "

Việc phá dỡ sẽ ảnh hưởng đến người nộp thuế Thiên Tân khoảng 10 triệu USD. Xét một người Trung Quốc trung bình là $ 4, 755 USD

năm , người dân sẽ ngại khi phải trả một dự án mới ngay lúc đó. Cơ quan thi công quốc gia của Kenya (NCA) đang chú ý đến những sai sót về an toàn khi xây dựng sau khi một đứa trẻ một ngày chết cùng với ba người khác trong tòa nhà 6 tầng bị sập và bảy người khác đã bị giết trong một sự sụp đổ riêng trong suốt một tháng.

Tiếng nói của Hoa Kỳ

báo cáo rằng NCA đã đóng cửa "500 trang kể từ tháng 8 năm 2014", đôi khi vì vi phạm về an toàn, đôi khi vì các vật liệu xây dựng kém chất lượng. "Thanh tra viên phụ trách cuộc điều tra này, Tổng thanh tra cảnh sát Samuel Arachi, nói rằng những người chịu trách nhiệm về tay nghề kém cỏi này có thể phải chịu án hình sự. Ông nói,

Đối với sự việc này, tất cả những ai tham gia xây dựng, ngay từ kỹ sư, kiến ​​trúc sư, nhà thầu và chủ sở hữu - đối với chúng tôi đây là sự thiếu cẩn trọng về hình mẫu và nó sẽ không được hoãn. Alfred Omenya của Đại học Kỹ thuật Kenya tin rằng các công ty xây dựng thương mại không phải là những thực thể duy nhất để đổ lỗi. Ông chỉ ra rằng tất cả sự sụp đổ của toà nhà ở Nairobi đều xảy ra ở những khu vực nghèo nhất của thành phố. Các cấu trúc được nhanh chóng đưa ra mà không quan tâm đến các mối nguy hiểm sức khoẻ, như thông gió kém và đường ống cống mở. Ông nói, "Ngay cả khi [cơ quan quản lý] ở đó, họ có thể cho phép thực hiện rất nhiều thực tiễn chưa đạt tiêu chuẩn, rất nhiều thực tiễn bất hợp pháp, vì tất nhiên họ có thể hối lộ hối lộ và không nghiêm túc về việc làm việc của họ. "

Các nghiên cứu khác ủng hộ kết luận của Omenya. Ví dụ: Tổ chức Minh bạch Quốc tế (Transparency International), tổ chức phi lợi nhuận quốc tế không vì lợi nhuận tập trung vào các chương trình chống tham nhũng, nói rằng Dịch vụ Đất đai ở Kenya (bao gồm cả xây dựng) là nguồn hối lộ lớn thứ hai ở Kenya (nó chiếm 11 , 9% của hối lộ đã thanh toán trong nước, hối lộ của cảnh sát là số một ở 43,5%).