Tại sao không cảnh sát Bắn Người trong Cánh tay hoặc Chân?

Đại đa số các sĩ quan cảnh sát đủ may mắn để hoàn thành toàn bộ sự nghiệp của họ mà không cần sa thải các vũ công ngoài việc huấn luyện hoặc bằng cấp vũ khí. Trên thực tế, nhiều sĩ quan thậm chí không bao giờ phải "phá vỡ da" - một thuật ngữ lóng để mô tả việc rút vũ khí của bạn khỏi bao da.

Mặc dù hiện chưa có dữ liệu toàn diện để theo dõi số vụ bắn súng liên quan đến cảnh sát, nhưng một số ước tính rằng chỉ có 12 phần trăm trong số gần 760.000 cán bộ thực thi pháp luật bang và địa phương ở Mỹ đã sa thải vũ khí của họ trong đường dây nghĩa vụ.

Khi tình huống không may xảy ra, yêu cầu cảnh sát cảm thấy mình phải sử dụng vũ lực gây chết người, câu hỏi thường được hỏi sau khi thực sự tự hỏi. tại sao cảnh sát lại không bắn các đối tượng ở chân hoặc chân tay khác hoặc tại sao họ phải giết họ thay vì chỉ làm họ bị thương.

Đây là những câu hỏi dễ hiểu, nhưng họ không tính đến tổng thể các tình huống đòi hỏi một phản ứng chết người ngay từ đầu.

Đạt mục đích khi đang bị nóng

Không có gì bí mật là sự nghiệp thực thi pháp luật rất nguy hiểm. Các viên chức biết điều này tốt hơn bất cứ ai. Mặc dù cảnh sát được huấn luyện và cứng cáp để chạy theo nguy hiểm trong khi hầu hết mọi người khác đang chạy trốn, vẫn có một yếu tố to lớn của sự sợ hãi và căng thẳng mà họ trải nghiệm trong những cuộc gặp tiềm tàng bạo lực.

Bất kể là bắn tốt đến đâu một sĩ quan cảnh sát cũng có thể bị sa thải - hoặc thậm chí trong các tình huống được gọi là kịch bản căng thẳng - tất cả những điều chính xác đó có thể rất nhanh và dễ dàng đi ra ngoài cửa sổ một tình huống thực tế.

Tốt nhất vì nghĩ rằng cảnh sát có thể bắn súng hoặc dao ra khỏi bàn tay của một người hoặc gây ra một thương tích không nguy hiểm đến tính mạng, số lượng căng thẳng họ đang có thể theo thời gian làm cho nó gần như không thể.

Nếu bạn đã từng bắn khẩu súng ngắn, bạn có thể biết cần tập trung bao nhiêu để làm cho mỗi lần bắn.

Hãy tưởng tượng, làm thế nào mà bạn khó có thể thực hiện được một cú bắn tại chỗ trên một mục tiêu nhỏ, chẳng hạn như một bàn tay, cánh tay hoặc chân, theo thông báo chia nhỏ thứ hai, tin tưởng rằng cuộc sống hoặc cuộc sống của bạn của một người vô tội khác đang treo trong sự cân bằng.

Nếu điều đó nghe quá kịch tính, đó là vì tình huống thực thi pháp luật thực sự là kịch tính và chấn thương cho tất cả mọi người.

Ngừng đe doạ

Khi tình huống nguy hiểm xảy ra, cảnh sát được tập huấn để ngăn chặn mối đe dọa. Mục đích của bất kỳ cuộc bắn súng cảnh sát nào là hợp lý là để loại bỏ bất cứ nguy hiểm nào tồn tại, càng nhanh và an toàn càng có thể.Để làm được điều đó, cảnh sát phải hành động nhanh chóng và hiệu quả, có tính đến những thách thức và khó khăn mà phải đến khi phải sử dụng vũ khí với ít hoặc không có cảnh báo trong những tình huống căng thẳng.

Mục tiêu lớn hơn có nghĩa là ít lỗi hơn

Để nhắm mục tiêu vào các mục tiêu nhỏ trong những tình huống này đơn giản đòi hỏi quá nhiều rủi ro là một lựa chọn khả thi trong hầu hết các trường hợp. Mục tiêu càng nhỏ, càng có nhiều khả năng một vòng luẩn quẩn sẽ bỏ lỡ dấu ấn của nó và khiến những người khác gặp nguy hiểm. Hơn nữa, càng có nhiều nhân viên đánh mất dấu hiệu của mình trong một cuộc chạm trán gây chết người, càng có nhiều cơ hội mà một kẻ tấn công phải tính toán số tấn công của mình.

Thay vì đào tạo để bắn vào các mục tiêu nhỏ, cảnh sát được đào tạo nhằm mục đích cho thân xác - được biết đến như là một trung tâm. Khu vực này cung cấp mục tiêu lớn nhất và, do đó, cơ hội tốt nhất để kết nối và chấm dứt mối đe dọa.

Tối thiểu hóa rủi ro để tối đa hóa sự an toàn

Đó là một sự trình bày sai để nói rằng cảnh sát được huấn luyện để bắn giết. Thay vào đó, họ được đào tạo để bắn để dừng lại. Nhanh nhất, an toàn nhất (đối với sĩ quan và bất kỳ người xung quanh) và cách hiệu quả nhất để làm điều đó là nhằm vào khối lượng trung tâm. Mặc dù điều này có thể làm tăng cơ hội chết cho đối tượng liên quan, nó tối đa hóa cơ hội sống sót cho sĩ quan và bất cứ ai xung quanh.