Video: Have we reached the end of physics? | Harry Cliff 2025
Định nghĩa: Vách đá tài chính là sự kết hợp giữa bốn lần tăng thuế và hai cắt giảm chi tiêu. Họ đã được dự kiến diễn ra tự động vào ngày 1 tháng 1 năm 2013. Bốn khoản tăng thuế này sẽ xảy ra với sự cắt giảm thuế của Bush, kỳ nghỉ hưởng lương 2 phần trăm do kỳ nghỉ Obama cắt giảm thuế năm 2010 và một miếng vá thuế tối thiểu thay thế. Thứ tư là việc ban hành thuế Obamacare.
Đó là tăng 3,8% so với mức tăng vốn và cổ tức đối với các nhóm có thu nhập cao. Hai phần cắt giảm chi tiêu sẽ xảy ra khi hết hạn trợ cấp thất nghiệp kéo dài và sự ra đời của ngân sách cắt giảm ngân sách liên bang 10% toàn bộ hội đồng quản trị được gọi là sự cô lập.
Sự không chắc chắn về vách đá tài chính bắt đầu tăng trưởng kinh tế chậm lại vào tháng 5 năm 2012. Nhưng mọi người đều biết rằng không có gì sẽ được thực hiện cho đến sau cuộc bầu cử. Hai ứng cử viên đã tổ chức các triết lý rộng rãi khác nhau về cách tốt nhất để giảm nợ. Obama ủng hộ việc tăng thuế đối với những người giàu có.
Giải thích Cliff Tài chính
Sự thất bại của chính sách tài chính đã làm cho vách đá tài chính. Nó sẽ tăng đột ngột thuế và giảm chi tiêu cùng một lúc.
Thuế trung bình của mỗi hộ gia đình tăng trung bình từ 2 đến 000 đô la Mỹ.
Hạn cuối của chính quyền Bush đã cắt giảm thuế EGTRRA và JGTRRA sẽ tăng thuế như sau:
Thuế thu nhập: quay trở lại thời Clinton.
- Thuế thu nhập từ vốn: từ 15 đến 20 phần trăm.
- Thuế cổ tức: từ 15% đến hơn 43%.
- Thuế bất động sản: từ 35 phần trăm đến 55 phần trăm, tùy thuộc vào quy mô của bất động sản.
- Nếu cắt giảm thuế biên chế, công nhân sẽ phải mất thêm 2% tiền lương của họ để đi đến An Sinh Xã Hội.
Các AMT đã có thể snared thêm 21.000.000 nhân viên làm cho chỉ là $ 50, 000 một năm. AMT ban đầu được thành lập để nắm bắt những người giỏi giỏi về thuế. Nhưng vì nó không được lập chỉ mục cho lạm phát nên nó sẽ tăng thuế cho nhiều người nộp thuế có thu nhập trung bình tới 3 $ 700.
Việc cắt giảm chi tiêu cho trợ cấp thất nghiệp kéo dài sẽ ảnh hưởng đến khoảng hai triệu người tìm việc. Việc truy tìm sẽ ảnh hưởng đến chi tiêu quân sự với mức cắt giảm 55 tỷ đô la.Hầu hết các phòng ban khác sẽ bị cắt giảm 8%. Bao gồm trợ cấp cho các tiểu bang, xây dựng đường cao tốc, và FBI. CNBC, ngày 13 tháng 11 năm 2012. "Giải thích cuộc xung đột tài chính", Forbes, ngày 10 tháng 11 năm 2012.)
Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Ben Bernanke đã sử dụng cụm từ này trong Tháng 9 năm 2012.
Ông cảnh báo Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, "Theo luật hiện hành, vào ngày 1 tháng 1 năm 2013, sẽ có một vách đá tài chính khổng lồ về cắt giảm chi tiêu và tăng thuế …" (Nguồn: "Bernanke cảnh báo Năm 1987,
Boston Globe
sử dụng nó để miêu tả tình hình tài chính của một công ty điện lực địa phương. Nó được tái sử dụng vào năm 1991 bởi Đại diện California Henry Waxman, đề cập đến ngân sách của tiểu bang Oregon. Trong năm 2010, Tổng thống và một Thượng viện kiểm soát bởi đảng Dân chủ không đồng ý với Nhà Quốc hội kiểm soát về những cách tốt nhất để giảm thâm hụt và nợ nần. Khi chi tiêu của chính phủ tiếp cận trần nợ, cả hai bên đã đồng ý chỉ định một ủy ban lưỡng đảng để đề xuất một giải pháp. Chủ tịch bổ nhiệm Ủy ban vào ngày 18 tháng 2.
Báo cáo cuối cùng của Simpson-Bowles được đệ trình vào ngày 1 tháng 12 năm 2010. Quốc hội đã bỏ qua nó. Thay vào đó, nó đã thông qua Đạo luật Quản lý Ngân sách vào tháng Tám năm 2011. Nó bắt buộc cắt giảm chi tiêu 10 phần trăm được dự định sẽ nghiêm trọng đến mức nó buộc Quốc hội phải hành động.
Bế tắc xảy ra do ba lĩnh vực:
1. Đảng Dân chủ đã từ chối không mở rộng các khoản cắt giảm thuế của Bush cho các gia đình kiếm được 250.000 đô la hoặc hơn. Đảng Cộng hòa đã từ chối mở rộng việc cắt giảm thuế cho bất cứ ai nếu mọi người không thể có được.
2. Các đảng viên đảng Dân chủ sẽ cắt giảm chi tiêu quốc phòng, trong khi đảng Cộng hòa muốn cắt giảm An sinh Xã hội, Medicaid và Medicare.
3. Những người Cộng hòa muốn hủy bỏ thuế Obamacare.
Sự chệch hướng này là việc đưa ra chính trị trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2012. Sau cuộc bầu cử vào tháng 11, thị trường chứng khoán sụt giảm. Đó là bởi vì các cổ đông đã bắt đầu có lợi nhuận để tránh tăng thuế suất đối với lợi nhuận và cổ tức từ khi hết hạn cắt giảm thuế của Bush và áp thuế Obamacare. Nếu không có một giải pháp tài chính vách đá, các doanh nghiệp tiếp tục giảm bớt sự tăng trưởng và thuê mướn. Họ không muốn mở rộng trong bối cảnh suy thoái tiềm ẩn. Hơn nữa, một số chủ doanh nghiệp bán các công ty của họ trong năm 2012, để tránh tăng thuế lợi tức tăng vốn trong năm 2013.
Đó là lý do tại sao Tổng thống Obama nói ưu tiên hàng đầu của ông sau khi thắng cuộc bầu cử là làm việc với Quốc hội để giải quyết vách đá tài chính. Giám đốc điều hành của Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, nói rằng các doanh nghiệp của họ đang ngồi trên 1 nghìn tỷ đô la tiền mặt, chờ đợi Washington sắp xếp nó. Một khi sự không chắc chắn về thuế suất đã được giải quyết, số tiền đó sẽ được đưa vào làm việc, mở rộng các công ty và tạo việc làm.
Vào ngày 22 tháng 11, các nhà lãnh đạo Hạ viện và Hạ viện đã gặp gỡ với Tổng thống Obama, và dường như thoả thuận sắp xảy ra. Chủ tịch Thượng viện Harry Reid nói rằng các cuộc đàm phán đã diễn ra rất tốt mà ông nghĩ rằng nó sẽ được thực hiện trước Giáng sinh. Có vẻ như hai bên đã sẵn sàng thỏa hiệp. Các đảng viên Dân chủ sẽ cắt giảm một chút nhiều hơn họ muốn. Đảng Cộng hòa sẽ cho phép tăng thuế nhiều hơn mức họ muốn.
Tổng thống Obama đã xây dựng một kế hoạch "A." Vào đầu tháng mười hai, hai bên đã được khá gần ở một số khu vực. Ví dụ, không ai muốn bị cô lập. Nhưng Obama bao gồm một số khoản chi tiêu kích thích, chẳng hạn như xây dựng các con đường, mà ông chắc chắn biết sẽ không vượt qua được. Đề xuất ban đầu này để lại đàm phán và thỏa hiệp.
Vào ngày 12 tháng 12, giám đốc điều hành JP Morgan Chase, Jamie Dimon, cho biết cộng đồng doanh nghiệp đã chấp nhận mức thuế cao hơn nếu chính phủ liên bang cắt giảm chi tiêu. Điều này cho thấy các doanh nghiệp đã được thoải mái hơn về tăng thuế hơn nhiều Đảng viên Đảng Chà. Ông tiếp tục nói thêm rằng nền kinh tế sẽ nhảy vọt tới mức tăng trưởng 4 phần trăm một khi các vách đá đã được giải quyết. Dự đoán của ông cho biết mức độ không chắc chắn xung quanh vách đá tài chính đang làm ảnh hưởng đến nền kinh tế Mỹ.Vào cuối tháng 12, Boehner mất sự ủng hộ từ đảng của mình cho một kế hoạch "B." Điều đó bao gồm một thỏa hiệp cho phép cắt giảm thuế của ông Bush để hết hạn cho thu nhập trên 1 triệu USD. Nhiều đảng viên Cộng hòa lo ngại rằng, nếu họ bỏ phiếu cho bất kỳ khoản tăng thuế nào, họ sẽ bị mất các cuộc bầu cử giữa kỳ vào năm 2014. Thị trường chứng khoán tương lai giảm hơn 200 điểm trên tin tức. Quốc hội hoãn lại ngày lễ, hứa hẹn sẽ tìm ra giải pháp trước cuối năm. Sự không chắc chắn xung quanh kết quả giữ tăng trưởng kinh tế quá chậm làm giảm thất nghiệp. Hầu hết các doanh nghiệp phải bảo thủ và theo kế hoạch hoạt động bao gồm kịch bản vách đá tài chính.
Các cuộc đàm phán để tránh vách đá tài chính chiếm ưu thế trong năm 2012. Nhà bị kiểm soát bởi đảng Cộng hòa muốn cắt giảm chi tiêu, trong khi Thượng viện và Thượng viện về Quyền Dân chủ và Nhà Trắng tập trung vào việc tăng thuế. Bế quan cay đắng này phản ánh sự thay đổi quyền lực chính trị đã xảy ra sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2012.
Khó khăn trong việc đạt được thoả thuận cho thấy cả hai bên đã đào sâu vào ý thức hệ của họ như thế nào. Trong khi họ cố gắng giải quyết mọi vấn đề, sự không chắc chắn về kết quả làm chậm lại tốc độ tăng trưởng kinh tế, khiến hàng triệu người thất nghiệp.
Trong những ngày cuối năm, Quốc hội đã không tìm ra giải pháp. Nhưng điều này là do nhiều người Cộng hòa đã ký một cam kết rằng họ không thể bỏ phiếu cho tăng thuế. Thay vào đó, họ sẽ dễ dàng bỏ phiếu cho việc giảm thuế sau khi các biện pháp cắt giảm thuế của Bush đã chính thức hết hạn. Vì những lý do chính trị này, sẽ dễ dàng hơn để tìm ra một thỏa thuận nếu đất nước trượt khỏi vách đá trong vài ngày hoặc thậm chí một tuần. Điều này sẽ không phải là thảm khốc, như bất kỳ thoả thuận nào sẽ có hiệu lực hồi tố.
Không cần thiết
Sự mỉa mai lớn nhất về cuộc khủng hoảng vách đá tài chính là tất cả đều là tự hoãn.Đúng vậy, tỉ số nợ nước ngoài của Mỹ trên GDP là hơn 100%, mức không bền vững. Nhưng đối với một nền kinh tế mạnh như Hoa Kỳ nó không phải là một mối đe dọa trước mắt. Trên thực tế, các nhà đầu tư đã rất vui khi tiếp tục mua nợ của U., giữ lãi suất ở mức thấp trong 200 năm.
Quốc hội tạo ra cuộc khủng hoảng nợ. Có lẽ nó không hiểu được kinh tế. Trong năm 2012, U. S đang rất khó khăn trong giai đoạn mở rộng của chu kỳ kinh doanh. Đó không phải là thời gian để lo lắng về nợ quốc gia. Thay vào đó, thời gian tốt nhất để tăng thuế HO ORC cắt giảm chi tiêu là vào cuối giai đoạn mở rộng, để tránh bong bóng. Nếu đảng Cộng hòa đã đợi một năm, và để cho nền kinh tế hồi phục hoàn toàn, họ có thể trở thành anh hùng.
Do năm 2012 giảm xuống, nó ngày càng giống như một giải pháp sẽ không được tìm thấy. Ngay cả khi việc tăng thuế và cắt giảm chi tiêu đã được ban hành, vẫn còn thời gian cho các quan chức mới được bầu để đàm phán một giải pháp vào tháng Giêng. Nó có thể hồi tố từ ngày 1 tháng 1, tránh được tác động 600 tỉ đô la cho GDP. Theo Ngân sách Quốc hội, sự leo thang và cắt giảm chi tiêu sẽ làm giảm 607 tỷ đô la từ nền kinh tế trong 9 tháng đầu năm 2013 (phần còn lại của năm tài chính 2013) . Mặc dù dài hạn tốt để giảm thâm hụt, trong ngắn hạn nó sẽ làm chậm tăng trưởng. Đó là bởi vì chi tiêu của chính phủ là một phần của tổng sản phẩm quốc nội. Đột nhiên, việc cắt giảm 10% hoặc hơn có nghĩa là hợp đồng bị vỡ với các doanh nghiệp, giảm việc làm của chính phủ và giảm lợi ích.
Sự tăng thuế sẽ làm giảm chi tiêu của người tiêu dùng theo số tiền đó. Hiệu quả thuần, theo CBO, sẽ là một sự sụt giảm về kinh tế trong 3 tháng đầu năm. Nói cách khác, một cuộc suy thoái. Mặc dù nền kinh tế sẽ phục hồi trong nửa sau, sự tăng trưởng này sẽ không đều. Chỉ còn 2%, mức thấp nhất của một nền kinh tế lành mạnh. May mắn thay, vách núi đã được tránh. Đối với các điều khoản của thoả thuận đã được băm, xem Fiscal Cliff 2013.
Chính phủ Shutdown: Định nghĩa, giải thích, có hiệu lực
Chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa xảy ra khi các quan chức dân cử của chúng tôi không thể đồng ý trên một ngân sách. Tìm ra lý do tại sao nó xảy ra, các hiệu ứng, và lịch sử của nó.
Mở Quan tâm đến Định hướng Kinh doanh, Định nghĩa và Giải thích
ĐịNh nghĩa lãi suất mở, với giải thích về mức lãi suất mở được tính toán và giải thích.
Tài chính Cliff 2012: Timeline, Nguyên nhân
Vào năm 2012, vách đá tài chính làm chậm lại tăng trưởng. Washington không thể đồng ý về việc tăng thuế hay cắt giảm chi tiêu là cách tốt nhất để giảm nợ.