Làm thế nào luật bản quyền ảnh hưởng đến Flickr, Creative Commons

Luật bản quyền tồn tại vì một lý do - để bảo vệ sáng tạo để mọi người không thể ăn cắp và lợi nhuận từ những ý tưởng và công việc khó khăn của người khác. Nếu một số chủ sở hữu trang web trái phép tái bản lại các bài viết của chúng tôi mà không được phép, chúng tôi sẽ gửi thư ngừng và chấm dứt (yêu cầu chính thức để xóa tài liệu có bản quyền khỏi trang web của chính họ). Trong trường hợp nhỏ hơn cắt vài dòng hơn là hợp lệ, chúng tôi có thể yêu cầu cho tín dụng thích hợp.

Vấn đề là, nhiều người vẫn không hiểu khi nào và không được sử dụng hình ảnh trên trang web của họ.

• Bạn có thể sử dụng hình ảnh bạn đã thấy trên Flickr? Không, không phải không có sự cho phép.
• Khi một hình ảnh được liệt kê với Creative Commons bạn có phải cho tín dụng? Có, và bạn phải làm như vậy chính xác như như là tác giả / chủ sở hữu các quốc gia.)
• Có vi phạm bản quyền khi trang Facebook của bạn cho thấy một hình ảnh trộm cắp được đăng bởi một người bạn? Toà án vẫn chưa quyết định, nhưng nếu bạn sử dụng lại hoặc gửi nó theo bản thân, thì có, đó là vi phạm bản quyền.
• Hoặc, làm thế nào về những tấm đĩa của 10, 000 hình ảnh bạn mua? Bạn có phải cho tín dụng khi sử dụng những? Nếu bạn mua một mẫu thì bạn không phải chịu trách nhiệm pháp lý nếu nó có chứa hình ảnh không có giấy phép? Bạn phải tự mua đĩa hoặc có thể là vi phạm bản quyền.

Phần lớn, bất kỳ hình ảnh nào bạn tìm thấy trên Internet có thể không được sử dụng mà không có sự cho phép, ghi nhận tác giả hoặc mua giấy phép để sử dụng nó trừ khi chủ sở hữu nói rõ trên trang của họ rằng hình ảnh đó có thể được tự do sử dụng.

Một số trang web chính phủ của U. cho phép hình ảnh và nội dung của họ được sử dụng tự do mà không có sự cho phép hoặc cấp phép. Quy tắc tốt nhất khi nói đến việc sử dụng một hình ảnh là giả sử một hình ảnh được bảo vệ bản quyền theo cách nào đó.

Sự nhầm lẫn về bản quyền của trang web

Nhiều nhà phát triển web và những người tạo trang web cho niềm vui không hiểu rằng hình ảnh họ tìm thấy trong tìm kiếm của Google có thể bị bảo vệ bản quyền và những hậu quả pháp lý nào là nếu họ sử dụng một hình ảnh được bảo vệ.

Có thể bạn đã tạo một trang web dành cho trường học hoặc chỉ cho gia đình không có ý định lợi nhuận từ những hình ảnh bị ăn cắp. Luật rõ ràng: trộm cắp là ăn cắp, có hay không bạn có lợi từ nó.

YouTube làm cho bản quyền trở nên khó hiểu hơn vì YouTube cho phép nhiều người dùng đăng video được đồng bộ hóa bằng môi và video được chụp trong bí mật trên điện thoại di động trong các buổi hòa nhạc. Cả hai, về mặt kỹ thuật, đều là vi phạm bản quyền. Tại sao một số video bị gắn cờ hoặc bị xóa và những người khác thì không?

Sự nhầm lẫn về bản quyền của Google

Khi bạn tìm kiếm hình ảnh trên Google, kết quả được hiển thị trong một thư viện hình thu nhỏ.Di chuột qua bất kỳ hình ảnh và thông tin nào về hình ảnh (và đôi khi hiển thị một kích thước lớn hơn một chút), nhưng không nơi nào làm cho những lời cảnh báo "Có thể được bảo vệ bản quyền" xuất hiện. Nếu bạn sao chép từ thư viện hình thu nhỏ - nơi không có tuyên bố từ chối trách nhiệm được hiển thị, bạn có thể vi phạm một luật mà bạn chưa được cảnh báo. Không phải cho đến khi bạn thực sự click vào một hình ảnh và ghé thăm trang web, nơi hình ảnh được cắt bớt từ các cảnh báo của Google, xa bên phải "Hình ảnh này có thể là bản quyền."

Câu hỏi:

Nếu chúng ta không thể hiển thị hình ảnh trên các trang web của chúng tôi mà không cần mua một giấy phép, làm thế nào có thể công cụ tìm kiếm hợp pháp hiển thị chúng trên các trang web riêng của họ? Hình ảnh gia đình bạn trên trang web của bạn thuộc về bạn như thế nào, nhưng công cụ tìm kiếm trên toàn thế giới có thể hiển thị chúng mà không có sự cho phép của bạn? Họ có một sự sắp xếp đặc biệt hay siêu cường?

Tuy nhiên, Google không phải là cảnh sát bản quyền; chúng là một công cụ tìm kiếm. Có lẽ họ mong đợi rằng tất cả những người sử dụng công cụ tìm kiếm của họ đều đủ thông minh để biết về luật bản quyền một mình.

Tuy nhiên, vì công cụ tìm kiếm không cho rõ ràng, tôi sẽ: "Chỉ vì bạn thấy một hình ảnh ở đây mà không có watermarking trên trang của người khác" không có nghĩa là bạn cũng có thể sử dụng nó. " Và, các công cụ tìm kiếm nên nói, "chỉ vì chúng tôi có thể hiển thị hình ảnh của bạn mà không phải trả tiền cho bạn, không có nghĩa là bạn có thể làm điều tương tự với người khác".