Ngân sách Liên bang năm 2008 và chi tiêu

Ngân sách năm tài chính 2008 bao gồm doanh thu và chi tiêu của chính phủ liên bang vào ngày 1 tháng 10 năm 2007 - ngày 30 tháng 9 năm 2008. Ngân sách đã được nộp vào tháng 1 năm 2007. Nó dựa trên các giả định được nêu trong Báo cáo Kinh tế của Chủ tịch. Nó thảo luận các xu hướng kinh tế chủ chốt nhưng bỏ qua nợ của U. đang phát triển. Nó bỏ qua đường cong năng suất đảo ngược, tín hiệu rõ ràng về cuộc suy thoái sắp xảy ra. Do đó, doanh thu thấp hơn ngân sách, và chi tiêu cao hơn.

Doanh thu

Chính phủ liên bang nhận được $ 2. Doanh thu 524 nghìn tỷ đồng, thấp hơn 2 đô la. 662 nghìn tỷ đồng dự kiến trong ngân sách năm tài chính 2008. Dự báo doanh thu không giải quyết tác động của Luật thuế Tối thiểu Thay thế. Ngân sách chính xác cho rằng sự tiếp tục của các hành động giảm thuế EGTRRA và JGTRRA. Trên thực tế, đã được Quốc hội mở rộng trong năm 2010.

Ba câu hỏi phải được trả lời để xác định dự báo thu nhập có thực tế không:

1. Dự báo GDP có thực tế không? Văn phòng Quản lý và Ngân sách dự báo nền kinh tế, được đo bằng mức tăng trưởng GDP hàng năm, sẽ tăng khoảng 3 phần trăm mỗi năm từ năm 2007-2012. Điều này chỉ hơi lạc quan hơn so với Văn phòng Ngân sách của Quốc hội (2,8%), hoặc Đồng thuận Xanh (2,9%). Nhưng OMB bắt đầu với một cơ sở cao hơn. Dự báo tăng trưởng GDP năm 2007 ở mức 2,7%, cao hơn một chút so với ước tính của CBO (2,3%) và sự đồng thuận của Blue Chip (2,4%).

Mặc dù vậy, dự báo OMB không phải là bất hợp lý vì Cục Phân tích Kinh tế ước tính tăng trưởng GDP quý 4 năm 2006 ở mức 3,4%, và tăng trưởng GDP năm 2005 là 3,5%. (Nguồn: Ngân sách OMB năm 2008, Bảng Tóm tắt, Bảng S-9 So sánh các giả định kinh tế)

2. Dự báo doanh thu chính xác?

Mặc dù giữ dự báo thu nhập ở mức ổn định. 18. 3 phần trăm GDP có vẻ hợp lý, nhưng cơ cấu doanh thu đó đã chuyển gánh nặng thuế cho các cá nhân trong năm năm tới. Trong năm tài chính 2006, 43 phần trăm doanh thu là từ các cá nhân đóng thuế, trong khi 22 phần trăm là từ thuế doanh nghiệp, thuế tiêu thụ đặc biệt, và tương tự. Vào năm 2012, OMB dự đoán rằng gánh nặng của người đóng thuế cá nhân đã tăng lên 49% doanh thu, trong đó 16% từ thuế doanh nghiệp và thuế tiêu thụ đặc biệt.

Sự thay đổi này xảy ra mặc dù dự báo ngân sách giả định rằng Đạo luật tăng trưởng kinh tế và giải trừ thuế năm 2001 (EGTRRA) và Đạo luật Tăng trưởng và Giải quyết Tranh chấp về Thuế năm 2003 (JGTRRA) sẽ vẫn giữ nguyên. Khi được thông qua, Cục Quản lý đã hứa rằng các hóa đơn giảm thuế này sẽ "hoàng hôn" hoặc kết thúc vào năm 2010. Tuy nhiên, các chính trị gia lại không thể phục hồi thuế cao hơn sau khi cắt giảm được 10 năm, thậm chí biết rằng tổn thất ước tính sẽ là khoảng 1 đô la.3 nghìn tỷ đồng. Như đã trình bày, không thể làm gì trong một năm bầu cử, vì cắt giảm thuế của Bush đã trở thành những cắt giảm thuế của Obama $ OMB không ảnh hưởng đến sự thay đổi trong Luật Thuế Tối thiểu Thay thế. AMT đã được tạo ra vào năm 1969 để đảm bảo những người đóng thuế giàu có nhất không tránh được thuế thông qua những sơ hở. Thật không may, không có điều chỉnh lạm phát được xây dựng, vì vậy mỗi năm AMT áp dụng cho nhiều gia đình hơn, những người hiện đang giàu có theo các tiêu chuẩn năm 1969.

Thay vì viết lại luật, các nhà lập pháp chỉ cho phép miễn thuế cho năm đó. Do đó, doanh thu thuế đã quá mức cho năm tài chính 2009-2012 khoảng 60 tỷ đô la mỗi năm.

3. Ngân sách Khôi phục Khủng hoảng Doanh thu?

Mặc dù ngân sách dự báo một ngân sách cân bằng vào năm 2012, điều này không có nghĩa là khôi phục sức khoẻ tài chính. Thứ nhất, nó tính các khoản thu thuế từ AMT, trong thực tế mỗi năm một sự miễn giảm tạm thời được ban hành. Do đó, ngân sách đã nói quá mức doanh thu 60 tỷ đô la một năm … về số tiền thặng dư vào năm 2012.

Thứ hai, nó mượn tiền từ An Sinh Xã Hội.

Thuế liên hợp, cá nhân và doanh nghiệp chỉ đóng góp 65 phần trăm doanh thu. 35% còn lại là từ thuế An Sinh Xã Hội và Medicare. Số tiền này đã tăng từ 837 tỷ đô la trong năm tài chính 2006 lên mức dự kiến $ 1, 138 tỷ trong năm tài chính 2012. Trong số đó, chỉ một phần tư được sử dụng để trả lợi ích cho những người hưu trí hiện tại. Phần lớn phần còn lại của nó đã được "mượn" để trả cho chi tiêu cho năm tài chính 2008. Năm đó, mượn 674 tỷ đô la. Ai sẽ trả nó lại? Con cái và cháu của chúng ta.

Trong năm 2017, An Sinh Xã Hội dự kiến sẽ thu được nhiều khoản thu từ thuế hơn so với khoản trợ cấp. Đó là vì có 3 công nhân cho mỗi người hưởng lợi và thuế suất là 12,4%. Mặc dù doanh thu vượt trội được gửi vào một quỹ ủy thác, nó sẽ ngay lập tức mượn của Kho bạc Hoa Kỳ để sử dụng cho các chương trình khác. Đó là cách, trong năm tài chính 2008, 674 tỷ đô la tiền thu được "mượn" từ quỹ ủy thác An sinh Xã hội. Các khoản thuế tiền lương được dự kiến sẽ đạt tổng cộng 835 tỷ đô la vào năm 2012. Đây là khoản tiền mà sẽ không có để trả trợ cấp hưu trí cho trẻ em Boomers, những người bắt đầu hội đủ điều kiện trong năm 2007.

Do đó, ngân sách này đã đạt được "ngân sách cân bằng" bằng cách trì hoãn hai cuộc khủng hoảng doanh thu quan trọng: ấn định AMT và cung cấp các khoản trợ cấp An Sinh Xã Hội.

Chi tiêu

Chính phủ liên bang đã chi $ 2. 983 nghìn tỷ trong năm tài chính 2008, nhiều hơn ngân sách của nó là 2 đô la. 902 nghìn tỷ đồng.

Hầu hết các cuộc tranh luận về ngân sách trong Quốc hội là về chi tiêu tùy ý, đó là một phần của ngân sách được thương lượng giữa Tổng thống và Quốc hội mỗi năm trong khuôn khổ quy trình ngân sách. Ngân sách bắt buộc là các ước tính để tài trợ cho Đạo luật về an sinh xã hội, Medicare và các chương trình xã hội khác.

Chi phí tùy ý:

Tổng chi phí tùy ý trong năm tài chính 2008 là $ 1. 12 nghìn tỷ, chiếm 38% tổng chi ngân sách của liên bang. Chi tiêu quân sự là loại lớn nhất, ở mức $ 792.9 tỷ đồng. Bao gồm:

Ngân sách cơ sở của Bộ Quốc phòng là 479 đô la. 0 tỷ đồng

Bổ sung kinh phí cho Chiến tranh khủng bố 186 đô la. 9 tỷ đồng. Đó là 142 tỷ USD cho cuộc chiến ở Irac.

Các cơ quan hỗ trợ quân sự đã chi 127 tỷ đô la. Các khoản này bao gồm An ninh Nội địa (34 tỷ USD), Cựu chiến binh (43 tỷ USD), Bộ Ngoại giao (32 tỷ USD), FBI (6,5 tỷ USD) và Cục An ninh Hạt nhân Quốc gia (9 tỷ USD). Mức chi tiêu quân sự này đưa ra các câu hỏi sau:
Đạt được từ 500 đến 700 tỷ đô la để đạt được các mục tiêu của quốc gia. trong cuộc chiến chống khủng bố?
Liệu U. S. thực sự có đủ khả năng chi trả, với mức thâm hụt ngân sách dự kiến vào khoảng 250 tỷ USD mỗi năm?

Liệu điều này thực sự là ưu tiên hàng đầu của quốc gia đối với các quỹ khan hiếm? Phần phi quân sự của chi tiêu tùy ý dự kiến sẽ giảm trong năm năm tới, điều này sẽ ảnh hưởng đáng kể đến một số phân khúc nhất định của dân số Hoa Kỳ.

Phần còn lại là chi tiêu phi an ninh. Các bộ phận lớn nhất là Y tế và Dịch vụ Nhân sinh (71 tỷ đô la), Giáo dục (57 tỷ đô la Mỹ), Cựu chiến binh (39 tỷ đô la) và Bộ Ngoại giao (32 tỷ đô la Mỹ). (Nguồn: OMB, Ngân sách năm 2009, Các bảng tổng kết, Bảng S-3, Chi tiêu cho năm tài chính năm 2008)
Chi tiêu Bắt buộc
Chi tiêu bắt buộc, ở mức 1 đô la. 61 nghìn tỷ trong năm tài chính 2008, chiếm hơn một nửa ngân sách liên bang của U. Các chương trình chi tiêu bắt buộc lớn nhất là An Sinh Xã Hội và Medicare, như sau:

An Sinh Xã Hội - 612 tỷ Đô La

Medicare - $ 386 tỷ

Medicaid - $ 201 tỷ

Tất cả các chương trình bắt buộc khác là $ 411 tỷ. Bao gồm Phiếu Thực Phẩm, Bồi Thường Thất Nghiệp, Dinh Dưỡng Trẻ Em, Tín Dụng Thuế cho Trẻ Em, An Sinh Phụ Trội cho Người Khuyết tật, Các khoản cho vay của Sinh viên, và các chương trình Hưu Trí / Khuyết Tật. (Nguồn: Ngân sách OMB năm 2010, Tóm tắt Bảng, Bảng S-4 Ngân sách OMB năm 2008, Bảng Tóm lược Bảng S-5 Các đề xuất bắt buộc để biết chi tiết).
Ngân sách bắt buộc năm tài chính 2008 sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế như thế nào?
Trong ngân sách năm 2008, chi tiêu dự kiến sẽ tăng lên $ 1. 9 nghìn tỷ, hay 10,5% GDP. Doanh thu từ thuế thu nhập được ước tính đạt 6,5% GDP. Kết quả là các nghĩa vụ không hoàn lại này làm tăng thâm hụt ngân sách nói chung. Ví dụ, trong năm tài chính 2006, An Sinh Xã Hội đã mang lại 608 tỷ đô-la trong ngân sách ngoài ngân sách, nhưng các chương trình bắt buộc khác lại có chi phí vượt trội hơn doanh thu "thêm" này, tạo ra một khoản thâm hụt ngân sách nhỏ 574 tỷ đô la trong Ngân sách chi tiêu dự kiến sẽ tăng lên 784 tỷ đô vào năm 2012.
Tác động ngắn hạn -

Trong năm 2012, tác động của các đề xuất tiết kiệm ngân sách không đáng kể, vì chỉ cắt giảm 3% chi tiêu. của báo chí và tranh luận sẽ được dành cho các kế hoạch này, và rất nhiều cuộc sống sẽ bị ảnh hưởng bởi kết quả, các đề xuất sẽ không ảnh hưởng đến nền kinh tế một cách này hay cách khác trong ngắn hạn.

Các tác động dài hạn -

Về lâu dài, tuy nhiên, tác động của việc không làm gì cả về những nhiệm vụ chưa được cấp phát này sẽ là rất lớn. Baby Boomer đầu tiên đã chuyển sang năm 62 tuổi và đã đủ điều kiện để nghỉ hưu về các phúc lợi An sinh Xã hội. Năm tài chính 2008 Thâm hụt

Mức thâm hụt của Liên bang năm 2008 là 459 tỷ đô la. Ngân sách dự báo một ngân sách cân bằng vào năm 2012. Cuộc suy thoái đã đảm bảo rằng điều này sẽ không xảy ra. Tìm hiểu các vấn đề liên quan đến thâm hụt ngân sách liên bang của U. S. và tại sao nó rất khó xóa. So với các ngân sách liên bang khác của Hoa Kỳ

Ngân sách hiện tại của Liên bang

Năm tài chính 2017