Video: Đất Nước Nhàn Hạ Nhưng Giàu có Nhất Thế Giới ???? Mức Sống Vượt Xa Singapore ???? #Qatar 2024
Khi tôi lần đầu tiên viết bài này, mục tiêu của tôi là nói về tầng lớp trung lưu Mỹ, đặc biệt là trong ánh sáng của bức tranh toàn cầu. Ban đầu nó được xuất bản vào ngày 31 tháng 8 năm 2012 sau khi chồng tôi và tôi đã đi ăn tối với một số người trong vòng tròn bên trong của chúng tôi. Khi chúng tôi thích steak và khoai tây, cuộc thảo luận đã chuyển sang một lĩnh vực mà nó thường mang lại cho sự nghiệp của chúng tôi về tài chính, kinh tế, và đầu tư: Tiền.
Cụ thể, các bạn hàng ăn uống của chúng tôi đã quan tâm đến việc thảo luận về tình trạng của tầng lớp trung lưu và tầng lớp trung lưu; những gì đã xảy ra với các gia đình lao động, việc làm ở tầng lớp trung lưu, và để có cơ hội hưởng thụ cuộc sống tốt đẹp cho hàng triệu người đàn ông và phụ nữ Mỹ chăm chỉ.
Trước khi chúng ta xem xét lại cuộc thảo luận về tình trạng mà giai cấp trung lưu hiện nay thấy, nhiều người trong chúng ta biết rằng đây là một chủ đề yêu thương trong trái tim tôi. Chúng tôi đã thảo luận về thu nhập của lớp và hộ gia đình ở Hoa Kỳ tại Đầu tư cho người mới bắt đầu . Tôi cũng đã khám phá một số bộ dữ liệu thú vị, tiên tiến trên blog cá nhân của tôi cho những người muốn biết điều gì đang thực sự xảy ra với bạn bè, thành viên trong gia đình, hàng xóm và đồng nghiệp. Trong các bài đăng đó, chúng tôi:
- Nhìn vào mức thu nhập hàng năm của hộ gia đình cần phải được xếp hạng trong top 1 phần trăm của tất cả các hộ gia đình trong mỗi tiểu bang;
- Phát hiện ra sao, đặc biệt, 1% số hộ gia đình ở Hoa Kỳ tạo ra thu nhập (tiền lương, quyền sở hữu doanh nghiệp, v.v …);
- Xem xét mức độ giàu có (giá trị ròng) cần phải là một trong số 1% hộ gia đình giàu nhất trong cả nước;
- Tính toán bao nhiêu người ở Hoa Kỳ kiếm được nhiều hơn $ 1, 000, 000 mỗi năm;
- Nhìn vào một số điểm dữ liệu duy nhất từ 1% số hộ gia đình ở Hoa Kỳ;
- Giảm giá trị ròng trung bình theo nhóm tuổi và các đặc điểm khác như giáo dục, nhìn vào dữ liệu dự trữ liên bang năm 2010 và sau đó là dữ liệu dự trữ liên bang năm 2013;
- Nhìn vào 1, 821, 745 hộ gia đình ở Hoa Kỳ có danh mục đầu tư trị giá $ 3 000 000 trở lên;
- Đã thấy ở đâu 5% số hộ gia đình có thu nhập hàng năm sống trên bản đồ của Hoa Kỳ; và
- Nói về hệ thống phân cấp của "người giàu" ở Hoa Kỳ, phá vỡ các gia đình giàu có thành năm loại.
Chúng ta thậm chí đã vào hiện tượng như sự giàu có tàng hình, đó là việc thực hiện các triệu phú bí mật dường như bình thường để tích lũy tiền của họ mà không có ngay cả con cái của họ phát hiện ra nó. Bạn đã biết rằng nợ thẻ tín dụng đơn giản không phải là vấn đề cho phần lớn các gia đình Mỹ - thực tế, 1 trong số 2 không có nợ thẻ tín dụng nào cả bởi vì họ trả hết số dư của mình hoặc họ không sử dụng thẻ tín dụng ở nơi đầu tiên.Và đó không phải là tất cả. Gần 1 trên 3 chủ nhà không có thế chấp. Khi bạn tham gia vào các công dân cao tuổi, con số đó sẽ vượt quá 2 trong số 3.
Mặc dù có một vấn đề lớn hơn nhiều so với những gì đã xảy ra trong lịch sử, thậm chí nợ vay của sinh viên cũng không tồi tệ như nó có vẻ như, ít nhất là không theo xã hội nền tảng. Trên thực tế, có 2 trong số 5 sinh viên tốt nghiệp đại học bỏ học mà không có khoản nợ vay sinh viên, hoặc vì làm việc theo học đại học, nhận học bổng, nhận trợ cấp, có một chủ sử dụng lao động bao trả chi phí, hoặc được hưởng sự trợ giúp của bố mẹ hoặc khác.
Trong số 3 người còn lại trong số 5 sinh viên tốt nghiệp có nợ, khoản vay dành cho sinh viên trung bình không đáng kể so với số tiền kiếm được trong đời cao - chỉ trên 10 000 đô la. (Con số "trung bình" mà bạn thường nghe các phương tiện truyền thông tout là một trường hợp mù chữ toán học bởi vì nó không phản ánh bình thường học sinh bỏ học nhưng, thay vì kết quả từ bao gồm các trường y và các sinh viên tốt nghiệp trường chuyên nghiệp kéo những con số một cách quyết liệt sau nhiều năm nghiên cứu chuyên ngành. không phải là hiếm hoi, chẳng hạn như, một bậc đại học về nghệ thuật tự do lớn để tốt nghiệp với 30.000 đô la Mỹ trong nợ nần cho sinh viên.Người ta không nói về điều này bởi vì không ai muốn trở thành người giật gân tại bàn nói chuyện thừa nhận họ không nợ bất cứ thứ gì nợ những khoản khiêm tốn).
Nhưng điều đó cũng nằm ngoài vấn đề.
Chúng tôi đang nói về tầng lớp trung lưu. Trước khi chúng tôi nhận được vào đó, chúng ta hãy trả lời một câu hỏi quan trọng: Từ quan điểm thuần túy về định lượng, tầng lớp trung lưu là gì? Nhìn vào tầng lớp trung lưu ở những con số lạnh, cứng
Sử dụng dữ liệu gần đây nhất được xuất bản cách đây vài năm, nếu bạn và gia đình bạn sống ở đất nước này và gia đình bạn tạo ra thu nhập trước thuế bao gồm từ $ 2, 894. 83 và $ 4, 335. 75 mỗi tháng, bạn là tầng lớp trung lưu ở cấp quốc gia. Cụ thể, bạn là nhóm trung lưu nếu nhà kinh tế chia tất cả các hộ gia đình thành 5 nhóm dựa trên 1/5 số hộ gia đình thuộc các nhóm thu nhập khác nhau. Ở cấp quốc gia, con số này - $ 2, 894. 83 đến $ 4, 335. 75 - là đúng bất kể bạn sống ở một thành phố đắt đỏ như New York hay ở nông trại ở Kansas. Đó là những gì nó cần.
Con người đôi khi muốn nói điều này sẽ không giữ cho một người sống ở một nơi như San Francisco khi thực tế là, sản phẩm là khác nhau. Có, $ 2, 894. 83 đến $ 4, 335. 75 sẽ không làm cho bạn là một phần của thu nhập gia đình ở khu vực đô thị đó, nhưng bạn vẫn còn tầng lớp trung lưu ở cấp quốc gia vì sản phẩm bạn nhận được vì tiền của bạn cao hơn; thời tiết tốt hơn, tiếp cận các cơ hội văn hoá, giáo dục, hợp pháp, thương mại, mua sắm và giải trí xa hơn, gần các cửa hàng rộng lớn về nguồn nhân lực chuyên biệt và nhiều hơn nữa. Mặc dù có thu nhập thấp hơn, bạn không phải là người nghèo hơn nếu bạn đang sống trong một ngôi nhà ở giữa South Dakota. Trong trường hợp thứ hai, bạn sẽ bước ra ngoài cửa của bạn và không tìm thấy nhiều. Bạn chỉ đơn giản muốn chi tiêu hầu hết tiền của bạn vào một địa điểm tốt hơn chứ không phải nhà ở, xe hơi, đồ đạc hoặc quần áo tốt hơn.
Theo quan điểm định lượng, nếu bạn làm ít hơn, bạn không phải tầng lớp trung lưu.
Theo quan điểm định lượng, nếu bạn làm được nhiều hơn thế, bạn không phải tầng lớp trung lưu.
Chắc chắn, bạn có thể có giá trị tầng lớp trung lưu. Bạn thậm chí có thể cảm thấy tầng lớp trung lưu. Bạn đang đùa với chính mình nếu bạn nghĩ rằng bạn là như vậy, bởi vì tầng lớp trung lưu là một sự phân biệt về kinh tế, chia ra thu nhập cần thiết để rơi vào nhóm trung tâm dựa trên phân phối thu nhập của hộ gia đình.
Cuộc đấu tranh gần đây của tầng lớp trung lưu
Một trong những điều thú vị là một số người ở bàn nói về nó như thế nào, "không thể nuôi một gia đình có thu nhập trung lưu những ngày này, đặc biệt là so với 1950 hoặc 1960 ". Đó là cả hai vô nghĩa và không biết gì. Vâng, phần lớn lợi ích về năng suất đã dành cho những người giàu có, điều đó không làm tôi cảm thấy đặc biệt lý tưởng cho một xã hội. Tuy nhiên, thực tế là, kỳ vọng đã gia tăng cho tầng lớp trung lưu. Nói trực tiếp hơn, bạn có thể nhân rộng thu nhập của tầng lớp trung lưu trong quá khứ, ít nhiều hoặc ít hơn, vào thu nhập trung lưu hiện tại nếu bạn thực sự muốn làm như vậy. Nói cách khác, đó là một điểm nói vô nghĩa, có thể mang tính thuyết phục nhưng thiếu tính chính xác và thông minh.
Ví dụ:
Không gian hình vuông trung bình trong một ngôi nhà "tầng lớp trung lưu" đã tăng vọt lên trong khoảng thời gian tạm thời, tăng hơn 50%. Điều đó đòi hỏi nhiều điện hơn, thảm nhiều hơn, bảo trì nhiều hơn, nhiều đồ đạc, và thuế bất động sản cao hơn để duy trì. Thêm vào đó, chất lượng của ngôi nhà trong nhiều mối liên quan đã tăng lên.
- Gia đình Mỹ điển hình hiện nay đòi hỏi hai chiếc xe thay vì một chiếc, đó là kỳ vọng trong quá khứ. Điều đó có nghĩa là chi phí lãi vay nhiều hơn cho các ngân hàng về khoản vay xe. Điều này có nghĩa là sẽ có thêm thuế doanh thu tại thời điểm mua hàng. Nó có nghĩa là thuế bất động sản mỗi năm. Nó có nghĩa là phí bảo hiểm ô tô cao hơn. Thêm vào đó, những chiếc xe này có chất lượng cao hơn xe ô tô của quá khứ. Bạn ít có khả năng chết khi lái xe trong một trong những bạn nên có được trong một tai nạn do kỹ thuật cao cấp và vật liệu. Bạn có vô số lựa chọn giải trí và thoải mái, từ ghế nóng và hệ thống dẫn đường đến hệ thống âm thanh chất lượng và cửa sổ điện.
- Gia đình người Mỹ điển hình không còn có một chiếc ti vi duy nhất, hiện đã có hơn ba chiếc, lan rộng khắp nhà, trong đó có nhiều máy chơi game, đầu DVD và Apple TV kết nối với họ, tạo ra vệ tinh hoặc hóa đơn cáp, chi phí thuê và đăng ký định kỳ trực tuyến.
- Gia đình Mỹ điển hình giờ đây coi việc điều hòa không khí là một sự cần thiết tuyệt đối, không thể chuyển nhượng hơn là sự sang trọng đặc biệt. Ngay cả những điều mà hầu hết mọi người không nghĩ tới - điện và nước máy - không đến tất cả các hộ gia đình vào những năm 1950.
- Các thành viên cá nhân trong gia đình, ngay cả trong số những hộ gia đình nghèo nhất ở Hoa Kỳ, có nhiều iPhone và các điện thoại thông minh khác, dẫn đến phí tính cước hàng năm 4 lần mỗi người, thay vì một điện thoại cố định nhịp trong nhà.
- Đây chỉ là đỉnh của tảng băng trôi. Chính phủ liên bang đã theo dõi những loại này trong một thời gian rất dài. Đúng vậy trong dữ liệu kinh tế, đen và trắng, rõ ràng rõ ràng. Chăm sóc sức khoẻ còn lâu mới có thể xảy ra - ví dụ như bị đau tim, bác sĩ sẽ cho bạn một ly nước, một ít aspirin, và bảo bạn nghỉ ngơi trên giường bệnh.
Trên thực tế, nếu một thành viên của hộ gia đình Mỹ điển hình phàn nàn về điều kiện hiện nay có thể quay trở lại thời gian và sống theo phong cách trung lưu trong thời kỳ đầu đó, họ sẽ phải vật lộn để quay trở lại hiện tại như mức sống có thể sẽ là quá lớn. Mặc dù nhóm lương bổng dưới cùng, nhóm lao động có tay nghề thấp không nhận được mức tăng thu nhập được điều chỉnh theo lạm phát, nhưng họ vẫn tốt hơn so với bằng tiền lương.
Điều làm cho điều này thậm chí còn tồi tệ hơn là thực tế rằng việc giao phối hợp chủng đã có ảnh hưởng mạnh mẽ tới mức thu nhập của hộ gia đình và kết quả ở trẻ em, thay đổi các cơ hội di chuyển xã hội. Nó không được coi là lịch sự để nói về bên ngoài của các vòng tròn học thuật (nhìn vào blowback một số nhân viên của Đại học Harvard đã trong những năm gần đây) nhưng không có nghi ngờ rằng thực tế nửa đầu của xã hội chờ đợi để có con sau khi kết hôn, trong khi nửa dưới của xã hội ngày càng có con ngoài giá thú và không nhận được, và ở lại, lập gia đình ở bất cứ nơi nào gần tỷ lệ như nhau, tạo ra một sự khác biệt rất lớn. Nó có liên quan đến lý do tương tự mà Wal-Mart có thể cạnh tranh với các cửa hàng nhỏ hơn: Kinh tế về quy mô. Khi bạn có hai người lớn kết hợp hiệu quả vào một đơn vị kinh tế đơn lẻ, bạn có được quy mô (trong đầu tư nói chuyện, bạn giảm vận hành đòn bẩy). Bạn chi tiêu phần trăm thu nhập thấp hơn về nhà ở, thực phẩm, bảo hiểm và vận chuyển. Bạn có một lợi thế lao động thích ứng trong đó nếu một trong những bạn bị sa thải, người kia có thể lấy nhiều giờ hơn hoặc nhận được một công việc khác. Bạn có một lợi thế chăm sóc trẻ em được xây dựng có nghĩa là ít tiền hơn sẽ đi đến các dịch vụ giữ trẻ hoặc cơ sở chăm sóc ban ngày của bên thứ ba. Đột nhiên, bạn có nhiều tiền hơn để đưa vào một Roth IRA hoặc kế hoạch mua cổ phiếu trực tiếp. Đột nhiên, đó là nhiều tiền kép cho bạn, tạo ra cổ tức, lãi suất, và tiền thuê.
Nó có thể định lượng được. Một nghiên cứu gần đây tôi đã trình bày đã cho thấy kết quả rất cực đoan, thậm chí khi thu nhập hộ gia đình có thể so sánh được, có hai cha mẹ trong một hộ gia đình có kết quả tốt hơn so với các đồng nghiệp của mình đến mức nó tương đương với bố mẹ kiếm thêm 20.000 đô la + mỗi năm. Trong kinh tế, đó là một việc lớn. Điều gần gũi nhất với một xã hội chữa bách bệnh đã từng phát triển, dẫn đến quan sát kinh tế cũ rằng hôn nhân là chương trình chống đói nghèo ban đầu. Để có thể hoàn toàn thẳng thắn về vấn đề này, hãy nhìn vào dữ liệu và rất dễ hiểu tại sao rất nhiều giáo sư về xã hội học và kinh tế đã nhận xét rằng rất nhiều cuộc đấu tranh của tầng lớp trung lưu có thể được giảm bớt nếu nhóm chỉ đơn giản chấp nhận cuộc hôn nhân và trẻ em- thực hành nuôi dưỡng của tầng lớp thượng lưu, những người không còn lên án sự sai lệch vì sợ xuất hiện đánh giá.Nó không phải là một thông điệp phổ biến nhưng toán học là toán học; không có gì thay đổi kết luận không may và không thể tránh được rằng hơn một vài cuộc đấu tranh tầng lớp trung lưu gắn liền với tỷ lệ sinh ngoài giá thú. Tuy nhiên, may mắn là chiến thắng một cuộc bầu cử trên khẩu hiệu chiến dịch đó. Do đó, chủ đề vẫn tiếp tục giảm xuống Ivory Towers và các tổ chức tư vấn.
Đừng hiểu lầm tôi. Nhận thức được điều này không giải thích sự tự mãn trong việc đảm bảo rằng thủy triều gia tăng về năng suất làm tăng hầu hết các tàu thuyền hộ gia đình, để mượn một phép ẩn dụ, nhưng chỉ là không trung thực về mặt trí tuệ so với tầng lớp trung lưu ngày nay với tầng lớp trung lưu của năm qua. Cuộc đấu tranh và tất cả, giai cấp trung lưu ngày nay được đánh giá cao so với các thế hệ trước. Đó là một thực tế. Không có vấn đề gì bạn đã được ăn tự truyện, hoặc những gì bạn cảm thấy về nó cá nhân, nó không thay đổi thực tế. Chúng ta không sống trong một hệ thống kinh tế dystopian. Cuộc sống không bao giờ được tốt hơn khi được đo bằng mức sống tuyệt đối được hưởng bởi tỷ lệ phần trăm hộ gia đình lớn nhất. Bạn và tôi đang sống ở đỉnh của một nền văn minh vĩ đại.
Tại sao lớp trung lưu quá tệ? Có nhiều lý do
Theo các sự kiện, tại sao mọi người lại bất hạnh mặc dù hưởng được sự giàu có đại chúng vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại. Có rất nhiều lý do.
Thứ nhất, mọi người không thực sự hiểu hoặc nhớ những gì quá khứ là như thế. Hãy lấy một ví dụ: Thời gian.
Mọi người phàn nàn về việc có ít thời gian hơn bao giờ hết. Đó là một lời nói dối. Một thực tế phi sự thật. Một sai lầm. Người Mỹ điển hình có thêm 5 giờ miễn phí mỗi tuần so với bố mẹ và 40 giờ miễn phí mỗi tuần so với ông bà tôi đã làm nhờ những phép màu hiện đại như máy giặt và máy sấy, máy rửa chén, tủ lạnh, lò vi sóng; cải tiến trong lawnmowers. Ngay cả những thứ như sự tiến bộ của các công ty hóa chất và dệt may trong các vật liệu được sử dụng để sản xuất quần áo tiết kiệm thời gian. Các trang phục phổ biến nhất dành cho các nhà quản lý và các nhà quản lý ở những nơi như Brooks Brothers là loại phi sắt, có thể được lấy ra khỏi máy sấy và trông giống như chúng được ép tươi. Tất của đàn ông không còn cần garters để được tổ chức, có nghĩa là ít thời gian hơn để sẵn sàng. Tất cả những điều nhỏ bé, đáng buồn, dường như không đáng kể thêm lên.
Phần bi kịch đó? Khi bạn nhìn vào những gì mà người Mỹ điển hình thực hiện với thời gian của mình - 40 giờ mỗi tuần thì họ so sánh với bà và ông nội - câu trả lời rõ ràng trong tất cả các nghiên cứu: Họ xem truyền hình. Nghĩa đen. Hơn sách, nhiều hơn các hoạt động thể dục, khi bạn thêm vào chương trình Internet và ghi hình DVR, người Mỹ trung bình tiêu thụ 40 giờ truyền hình không thể tin được mỗi tuần. Khi bạn chia nhỏ các thống kê nhân khẩu học đang xem, các hộ gia đình có thu nhập cao sẽ
đến ít quan tâm hơn đến việc quan sát nhiều hơn một giờ truyền hình mỗi ngày so với tất cả các nhóm thu nhập khác, dành thời gian đọc, tập thể dục, tình nguyện, hoặc theo đuổi sở thích một cách không cân xứng.) Lý do khác của tầng lớp trung lưu là sự gia tăng của các phương tiện thông tin đại chúng kết hợp với một nền văn hoá quyền lợi. Người Mỹ giờ đây đòi hỏi nhiều hơn. Họ tin rằng họ có quyền được hưởng nhiều hơn. Và, thành thật mà nói, nếu nó được thực hiện theo cách không phá hủy được hệ thống xây dựng tài sản vĩ đại nhất trong lịch sử toàn cầu, tôi nghĩ đó là một điều tốt. Đó là lý do khiến cuộc sống ngày càng trở nên tốt đẹp hơn. Tất cả chúng ta nên
muốn để một ngày nào đó có được đến một điểm mà mọi người đều có thể mua được can thiệp y tế theo phong cách Elysium. Quyền lợi này là lý do tại sao chúng tôi không nghĩ đến bất cứ điều gì khi cửa hàng tạp hóa mà chúng tôi đến thăm đều có máy điều hoà không khí hoặc gần như mọi người chúng ta đều biết rằng đang mang một lượng siêu máy tính nằm trong túi của mình. Vấn đề? Có rất nhiều bằng chứng từ kinh tế hành vi cho thấy người đo lường thành công của họ và sự giàu có tương đối so với những gì họ nhìn thấy. Một thế hệ trước đây, bạn đã không trải nghiệm nhiều hơn thế giới của riêng bạn. Giờ đây, ai đó có thu nhập trung lưu có thể chứng kiến một cuộc diễu hành vô tận của những người khác cùng độ tuổi của họ kiếm được 10.000 đô la mỗi tháng, 50.000 đô la một tháng hoặc 1.000.000 đô la một tháng, tràn qua hàng trăm kênh truyền hình cáp và vô số Internet các trang web khi họ ngồi ở nhà trong bộ đồ ngủ của họ. Tiếp thị được nhắm mục tiêu, được thiết kế riêng và được phân phối theo những cách mà bạn thậm chí không nhận ra có ảnh hưởng đến mong muốn của bạn. Điều này bao gồm các thực tiễn như vị trí sản phẩm phải trả trong các chương trình truyền hình nhằm mục đích cụ thể vào nhân khẩu học của người xem chương trình; một dòng thông báo không ngừng của thông điệp thao túng tiềm thức của bạn bằng cách nói với bạn rằng bạn có thể hạnh phúc nếu bạn chỉ mua sản phẩm hoặc dịch vụ này; bạn có thể yêu nếu bạn chỉ có loại xe hơi hoặc tủ quần áo; bạn sẽ nhận được sự tôn trọng của bạn bè của bạn nếu bạn chỉ uống rượu whisky hoặc rượu vodka này. Sự giàu có và thành công của hàng triệu người theo dõi trên Instagram và Twitter. Chỉ số đo thay đổi trong tâm trí của bạn cho dù bạn nhận ra nó hay không.
Đối với những người vẫn còn biệt lập trong mạng lưới của mình, điều này cũng có thể tạo ra một cảm giác lệch về thực tế. Trung thực với Thiên Chúa, trong cùng một ngày bài viết này được viết lại vào ngày 31 tháng 8 năm 2012, tôi đã có ai đó nói cho tôi biết rằng một khoản tiền trị giá 20.000.000 đô la Mỹ để kiếm được 80.000 đô la thu nhập thụ động mỗi tháng là tầng lớp trung lưu. Đó là loạn trí. Khi bạn tồn tại trong một bong bóng kinh tế xã hội, đó là một sự cám dỗ dễ hiểu để so sánh với những người trong vùng lân cận của bạn chứ không phải là dân số lớn hơn mà bạn là một thành viên. Đó là trường hợp, "ngoài tầm nhìn, ra khỏi tâm trí".
Nếu bạn không bị cám dỗ để chọn những người giàu, hãy cân nhắc rằng ngay cả tầng lớp trung lưu cũng làm như vậy. Một hộ gia đình trung lưu ở Hoa Kỳ kiếm được 52.000 đô la một năm nằm trong top 0. 97 phần trăm thu nhập hộ gia đình trên thế giới. Đó là, theo nghĩa đen, là 1 phần trăm toàn cầu. Đối với đa số hành tinh, mối quan tâm của họ nghe lố bịch như một tỷ phú than phiền về giá gỗ kỳ lạ cho du thuyền.
Mặc dù có những thách thức dường như ảnh hưởng đến lối sống của tầng lớp trung lưu khó hơn các nhân khẩu học khác- giáo dục chi phí chăm sóc sức khoẻ vượt ngoài tầm kiểm soát - nếu bạn đang phải vật lộn với việc tiết kiệm hoặc đầu tư tiền, hoặc bạn cảm thấy chán nản về vị trí của mình về mặt tài chính, hãy đạt được một số quan điểm bởi vì nó có thể giúp bạn thực hiện một bước lùi và nhận ra rằng, sống ở Hoa Kỳ, bạn có một xác suất thống kê tốt hơn là thành công hơn rất nhiều so với hầu hết mọi người đang sống vào thời điểm này; rằng tất cả chúng ta đã trúng xổ số khi nói đến việc sống ngay bây giờ, tại thời điểm này, ở đất nước này.Ngắn hẳn một thảm hoạ y tế bất ngờ, không có lý do để chấm dứt cuộc đời mà không đạt được sự độc lập về tài chính, ngay cả đối với thu nhập trung lưu. Nó có thể không được xã hội phổ biến để thừa nhận, nhưng nó thực sự đi xuống đến hành vi và các quyết định thương mại nằm trong quyền lực của bạn. Nó hoàn toàn có thể xây dựng một danh mục đầu tư trị giá 8.000.000 đô la, có đủ thời gian, giống như người làm công ăn lương Ronald Reading tối thiểu.
Để diễn giải Bill Gates, đây không phải là lỗi của bạn nếu bạn sinh ra ở Mỹ nghèo. Đó là lỗi của bạn nếu bạn chết ở Mỹ. Cho dù có bao nhiêu người muốn bắt chước bạn và thu hút bản năng cơ bản của bạn để biện minh cho sự thất bại, đó là sự thật. Trong phạm vi các sự kiện có thể được kiểm soát, cuộc sống của bạn là tổng kết của các quyết định trong quá khứ bạn đã thực hiện và phản ứng của bạn với những điều đã xảy ra với bạn. Mỗi ngày, mỗi quyết định của bạn đưa bạn đi gần hơn hoặc xa hơn mục tiêu của bạn. Những quyết định này cũng thường xuyên được kết nối. Ví dụ, nếu bạn muốn kết hợp tài sản ròng của bạn lên một mức cao để để lại một tài sản khổng lồ cho con và cháu của bạn trong tương lai, mỗi điếu thuốc mà bạn đặt trong miệng sẽ đưa bạn bước xa hơn mục tiêu đó. Chi phí rất nhiều tiền có thể được kết hợp cho bạn. Phải mất nhiều ngày để giảm tuổi thọ của bạn, điều đó có nghĩa là ít thời gian để kết hợp theo cách hiệu quả về thuế hơn trước khi sử dụng những thứ như gia tăng cơ chế kìm hãm cơ sở và miễn thuế cho bất động sản.
Điều này không có nghĩa là chúng ta, như một nền văn minh, nên tự mãn. Chúng ta cần phải giải quyết các vấn đề về khả năng chi trả ở một số khu vực nhất định của nền kinh tế như nhà ở, giáo dục và y tế. Những gì tôi muốn cho mỗi bạn là có một cuộc sống tốt đẹp, nơi tiền không phải là một lo lắng. Điều đó vẫn còn trong quyền lực của bạn. Bạn có thể nghỉ hưu giàu có. Bạn có thể kiểm soát thời gian của mình. Nó đòi hỏi kỷ luật, và tập trung, nhưng cũng có giá trị trong cuộc sống, cho dù đó là hình dạng và duy trì cân nặng khỏe mạnh hay học chơi nhạc cụ. Phần thưởng là đáng giá nên tôi khuyến khích bạn bắt đầu. Bạn có thể làm được việc này. Nó không nhất thiết phải dễ dàng, và nó sẽ không xảy ra qua đêm, nhưng hàng triệu người, bao gồm cả bản thân tôi, đã làm được. Bằng cách thay đổi hành vi của bạn, bạn thay đổi số phận của bạn. Tất cả đều đi xuống đến cách bạn phân bổ hai cái xô của bạn và vì nó liên quan đến tiền, trong đó hai thanh đinh bạn đang kéo.
Tuổi vị thành niên, tầng lớp trung lưu và thời gian giao hàng
Không có gì kéo dài mãi mãi. Không phải vị thành niên, tầng lớp trung lưu hoặc thời gian giao hàng đúng hạn của bạn. Đôi khi một điều là có nghĩa là để kết thúc, như thanh thiếu niên. Và đôi khi một điều có nghĩa là để cuối cùng - nhưng chỉ khi bạn làm việc để giữ nó.
Các trung tâm công nghệ sinh học lớn nhất thế giới: Boston và Vịnh San Francisco
Bài viết này xem xét các chi tiết của hai vùng Hoa Kỳ có mật độ cao nhất của các công ty công nghệ sinh học - vùng Vịnh (CA) và Boston (MA).
Thế giới Book Night: Giới thiệu về đêm sách thế giới Hoa Kỳ
World Book Night là một lễ kỷ niệm và quảng bá sách và đọc sách . Tìm hiểu thêm về tầm quan trọng của sự kiện này đối với ngành công nghiệp và độc giả.