Việc sử dụng Taser trong thi hành luật pháp

Trong hầu hết các ngành công nghiệp, công nghệ vẫn tiếp tục thay đổi cách mọi người làm công việc của họ. Cho dù bạn là một nhà báo, một người lính hay một kế toán, đối tác của bạn từ 50 năm trước đây sẽ có một thời gian khó khăn để nhận ra thế giới mà bạn làm việc ngày hôm nay vì những tiến bộ vượt bậc về công nghệ.

Tasers Usher Brave Thế giới mới cho việc thi hành luật pháp

Các sĩ quan cảnh sát không khác nhau. Các nhân viên thực thi pháp luật thực hiện ngày hôm nay theo nhiều cách khác xa với những gì họ sử dụng trong quá khứ không quá xa xôi, và ít công cụ đã có ảnh hưởng lớn hoặc đi kèm với tranh cãi nhiều như thiết bị điều khiển điện tử, thông thường hơn được gọi là Taser.

Thiết bị điều khiển điện tử Thiết kế để tiết kiệm đời tư Ý tưởng thiết bị điều khiển điện tử (ECD) tập trung vào ý tưởng rằng các cuộc đối đầu tiềm ẩn bạo lực có thể được đưa đến một kết luận tương đối an toàn mà không cần sử dụng của lực lượng chết người bất cứ khi nào có thể. ECD không nhằm thay thế súng, nhưng cung cấp một phương tiện an toàn hơn để đối phó với các tình huống không nguy hiểm. ECD nổi tiếng nhất và thành công nhất hiện nay là Taser, do Taser International sản xuất và phân phối.

Những phát minh của Taser: Khoa học viễn tưởng đến với cuộc sống

Được phát triển vào năm 1960 bởi John Cover, súng Taser là hiện thân của khoa học viễn tưởng trở thành sự thật khoa học. Nó khác với các loại súng gây choáng và vũ khí điện giật khác vì nó có thể bắn và triển khai ở một khoảng cách xa. Vũ khí này bị ảnh hưởng trực tiếp bởi câu chuyện khoa học viễn tưởng

Tom Swift

phổ biến, cụ thể là

Tom Swift và súng trường điện của ông .

Từ "Taser", trên thực tế, là từ viết tắt của Electric Rifle của Thomas A. Swift. Không giống với mô hình hư cấu, Taser thực tế không bắn tia điện hoặc bắn xuyên qua tường mà không để lại lỗ. Tuy nhiên, nó cung cấp cho cảnh sát và các công dân cá nhân phương tiện tự vệ có thể giảm nhẹ hoặc loại trừ khả năng thương tích nghiêm trọng hoặc tử vong, cả với chính họ và những kẻ tấn công của họ.

Không khá sẵn sàng với thời gian Thủ tướng Chính phủ

Mô hình đầu tiên, được phát minh trực tiếp bởi Cover, đã sử dụng súng phun để phóng ra phi tiêu hoá. Do đó, nó đã được phân loại như là một vũ khí và không nhìn thấy sử dụng rộng rãi. Các cơ quan cảnh sát và công dân tư nhân tìm kiếm súng thay thế không gây tử vong hoặc ít gây chết người đã không dễ hiểu gì về những gì mà họ cho là chỉ là súng khác và có khả năng xảy ra.

TASERS Thay đổi trò chơi

Đầu những năm 1990, anh em Tom và Rick Smith đã tiếp cận Cover, tìm cách phát triển phương tiện để giảm tử vong do cuộc đối đầu dữ dội. Nhóm này đã tạo ra Air Taser, một vũ khí bắn phi tiêu bằng không khí chứ không phải là khẩu súng và do đó phân loại súng.Phương pháp triển khai mới cho phép nó tự đứng như một vũ khí trung gian không gây chết người.

Thiết bị mới hơn, hiệu quả hơn và linh hoạt đã sớm được phát triển và cộng đồng thực thi pháp luật đã bắt đầu nhìn thấy những lợi ích tiềm ẩn cho thiết bị. Đến năm 1999, các cơ quan trên khắp đất nước bắt đầu mua vũ khí cho sĩ quan của họ. Khi nó bắt đầu được sử dụng rộng rãi trong các cơ quan cảnh sát, Taser đã nhanh chóng được báo trước là một cách mới mang tính cách mạng bảo vệ cả cảnh sát và nghi can. Nhiều người hy vọng rằng các tử vong của các sĩ quan trực giao và các thương tích từ các trận chiến bạo lực sẽ giảm đáng kể và cảnh sát sẽ bị bắn hạ. Tuy nhiên, không lâu sau đó, cuộc tranh cãi nhanh chóng nảy sinh khi các quan chức thực thi pháp luật, giới báo chí và công chúng nhìn chung đã nhầm lẫn về vai trò, mục tiêu và chức năng của súng stun tương lai.

Báo cáo của lực lượng quá mức, cảnh sát quá nhiệt tình và thậm chí tử vong của Taser sớm bắt đầu làm theo cách của họ vào diễn đàn công cộng. Câu chuyện của trẻ em, người lớn dễ bị tổn thương và người cao tuổi "bị sốc" bởi súng gây choáng váng đã bắn chết 50.000 vôn qua cơ thể của họ đã bắt đầu cho Taser một cái tên xấu.

Các chính sách, tiêu chuẩn và thống kê Tiết kiệm trong ngày

Các sở cảnh sát khắp cả nước đã nhanh chóng phản ứng bằng cách tạo ra các chính sách hạn chế hơn để chi phối việc sử dụng các thiết bị điều khiển điện tử. Các cơ quan lập pháp của tiểu bang thông qua các đạo luật đòi hỏi phải đào tạo và chứng nhận trong việc sử dụng của họ, và Taser International tiếp tục khuyến khích việc thu thập dữ liệu về việc sử dụng Taser.

Các biện pháp này cuối cùng dẫn đến sự chấp nhận rộng rãi hơn của thiết bị giữa các cơ quan thực thi pháp luật và đã củng cố vị trí của ECD như một công cụ thực thi pháp luật không thể thiếu.

Làm thế nào Taser Works

Máy Taser phục vụ hai chức năng riêng biệt trong khi sử dụng lực lượng gặp phải. Việc sử dụng chính và ưu tiên của nó là một thiết bị mất năng lực cho phép các nhân viên duy trì một khoảng cách an toàn trong khi gây ra một mối đe dọa không có khả năng chiến đấu.

Mặc dù công nghệ tiên tiến, khái niệm này rất đơn giản. Khi bị sa thải, Taser dự án hai phi tiêu kim loại, được gọi là đầu dò, bằng cách sạc một hộp mực nén khí. Các đầu dò vẫn kết nối với thiết bị thông qua các dây dẫn bằng đồng mỏng mang điện tích tới đích.

Các đầu dò thường xuyên đi vào da của đích, mặc dù chúng có thể hiệu quả nếu chúng bị mắc kẹt trong quần áo miễn là chúng vẫn ở gần cơ thể. Địa chỉ liên lạc ít quan trọng hơn sự lan truyền của đầu dò. Sự lây lan càng rộng, hiệu quả càng thấp.

Thiệt hại về cơ bắp điện

Khi các đầu dò đi tới một chủ thể, chúng lan ra. Khi các đầu dò đạt được mục tiêu của chúng, chúng sẽ truyền xung điện giữa chúng, gây gián đoạn sự liên lạc giữa nơ-ron giữa cơ và các cơ của đối tượng. Khi điều này xảy ra, hầu hết các cơ thể của các đối tượng sẽ trở nên căng thẳng vô cùng.

Hiệu quả ròng là các đối tượng đích trở nên không thể tham gia vào các nhóm cơ trong suốt chu kỳ thu phí.Tác dụng này được gọi là sự mất năng lực thần kinh cơ. Ngay sau khi chu kỳ kết thúc, tuy nhiên, hiệu ứng đi xa.

Chu kỳ sạc ECD

Một chu kỳ duy nhất được hẹn giờ đến 5 giây cuối, mặc dù một sĩ quan có thể dừng lại sớm hơn bằng cách tắt thiết bị. Một khi các đầu dò ở vị trí trong mục tiêu, sĩ quan có thể thực hiện nhiều chu kỳ khi thấy cần thiết và thích hợp.

Đau Đớn Chính

Việc sử dụng thứ hai của thuốc giảm đau là để đạt được những gì được gọi là tuân thủ điều trị đau. Nếu sự mất năng lực là một khái niệm đơn giản, việc sử dụng sự tuân thủ điều trị đau thậm chí còn đơn giản hơn. Trong trường hợp một sĩ quan lâm vào tình trạng cận kề với chủ đề không tuân thủ, máy Taser có thể được sử dụng mà không cần hộp mực để gây ra một cú điện giật cục bộ để gây đau. Mục đích của cơn đau là lôi kéo đối tượng kháng thuốc tuân theo sự kiểm soát của người quản lý. Theo Tổ chức Nhân quyền Amnesty International, hơn 500 người đã chết ở Hoa Kỳ sau khi đã tiếp xúc với Taser hoặc ECD khác từ năm 2001. Tổ chức Ân xá Thế giới đã thừa nhận rằng ECD có thể không chịu trách nhiệm trực tiếp về những cái chết này, nhưng họ đã bày tỏ lo ngại rằng các ECD có thể khuyến khích các lực lượng sử dụng vũ lực mạnh mẽ hơn.

Rất ít, nếu có, những cái gọi là cái chết của người máy liên quan đến Taser đã được trực tiếp cho là do ảnh hưởng của các thiết bị, và thay vào đó là kết quả của các nhân viên cụ thể và các yếu tố đối tượng. Thông thường, tử vong xảy ra từ một trạng thái được gọi là mê sảng kích động, một trạng thái thường thấy ở những người có mức độ kích thích cao và những người đã chiến đấu với các cảnh sát.

Các ca tử vong và chấn thương khác xảy ra do nơi và cách vũ khí được triển khai liên quan đến chủ đề, chẳng hạn như trên một gờ hoặc trên đầu cầu thang. Trong những trường hợp như vậy, các đối tượng nhận được các chấn thương do té ngã như trái ngược với hiệu quả của điện từ vũ khí. Để giảm các trường hợp, các nhà sản xuất ECD khuyến cáo, và các cơ quan đã thông qua, các chính sách điều chỉnh việc sử dụng chúng.

Tiết kiệm cuộc sống và phòng ngừa thương tích

Các nhà sản xuất Taser Các nhà sản xuất ECD quốc tế và các nhà sản xuất khác khẳng định rằng, sự tương quan không nhất thiết phải là nguyên nhân. Taser tuyên bố rằng việc sử dụng các thiết bị kiểm soát điện tử đã cứu sống được 75.000 người, giảm 60% thương tích cho các nghi phạm và ngăn ngừa hàng nghìn thương tích và tử vong cho các nhân viên thực thi pháp luật mỗi năm.

Thiết bị kiểm soát điện tử: Các công cụ hiệu quả của thương mại

Bất kể bạn có thể đưa ra thảo luận về việc liệu thiết bị điều khiển điện tử có sử dụng vũ lực thích hợp hay không thì khó có thể phủ nhận rằng chúng là một công cụ hiệu quả nhân viên thực thi pháp luật ngày nay.

Tasers và các thiết bị tương tự khác, cùng với các loại vũ khí ít nguy hiểm hơn và không gây tử vong, tiếp tục thay đổi cách các sĩ quan tiếp cận và đối phó với các chủ đề hung dữ và bạo lực.Những thiết bị khéo léo này chỉ là một ví dụ về cách thức công nghệ được sử dụng trong thực thi pháp luật, cũng như công nghệ đã tiếp tục thay đổi cảnh quan của sự nghiệp khác trong công lý hình sự và tội phạm học.