10 Nhà quảng cáo Lies lớn nhất Told You

Quảng cáo phải đáp ứng các tiêu chuẩn đạo đức nhất định. Không được phép lừa dối, hoặc nói dối thẳng thắn. Và hầu hết thời gian, hệ thống đó hoạt động tốt. Chính quyền tự quản khi nó phải là, và vào những thời điểm khác, các tổ chức như FTC, hoặc Cơ quan Tiêu chuẩn Quảng cáo của Vương quốc Anh giữ gìn trong kiểm tra.

Tuy nhiên, nằm trượt qua các vết nứt. Đôi khi, lỗi có thể được đặt thẳng lên trên vai của khách hàng, người đã nói với các thông tin cơ quan quảng cáo đó là không đúng sự thật.

Đôi khi, nó có thể là giao tiếp kém, hoặc chỉ lừa dối hoàn toàn. Dưới đây là 10 ví dụ như vậy, không theo thứ tự cụ thể, trong những lần quảng cáo đã cố gắng kéo len lên mắt mọi người.

1. Trong năm 2008, Apple đã phát hành phiên bản mới của iPhone hàng đầu của mình, và đã có hai tuyên bố trong sáu từ mà đã làm cho toàn bộ quốc gia ngồi lên và 9,3%. chú ý. Vâng, iPhone 3G mới đã tăng gấp đôi so với người tiền nhiệm của nó, và đã giảm đi một nửa. Đáng kinh ngạc! Và … không đúng. Thậm chí không gần.

Khách hàng của Apple nhanh chóng báo cáo các cuộc gọi bị giảm, tốc độ chậm, và một loạt các vấn đề khác. Điều đó được thực hiện sau đó "hai lần nhanh" yêu cầu bồi thường không có thật. Sau đó, có giá cả. Lệ phí $ 399 ban đầu đã được giảm xuống $ 199, NHƯNG, đã có một bắt; một hợp đồng đắt tiền kéo dài 2 năm. Các luật sư của Apple nhanh chóng chỉ ra rằng bạn phải là một kẻ ngốc để tin rằng quảng cáo đúng nguyên văn. Apple không bao giờ thực hiện những yêu cầu bồi thường một lần nữa.

2: Enforma "Tập thể dục trong một Chai. "

-

Giảm cân không có chế độ ăn kiêng hoặc tập thể dục

Bất cứ ai nói với bạn rằng bạn có thể giảm cân mà không cần điều chỉnh lượng calo và chế độ tập thể dục là nằm ngửa. Vì vậy, vào những năm 1990, khi Enforma đưa Steve Berner vào đội bóng chày để quảng bá chất bổ sung chế độ ăn mỡ "chất béo" hấp thụ chất béo, mọi người tự nhiên không chịu tin, đúng không?

Không đúng.

Chúng tôi luôn muốn một cách dễ dàng. Nếu một người nổi tiếng nói với chúng tôi có một phím tắt để giảm cân, tốt, nó phải là sự thật! Họ sẽ không nói dối. Tất cả là không có thật, và FTC đã đưa Steve Garvey ra tòa. Tuy nhiên, họ đã mất vụ kiện vì tòa phúc thẩm đã phán quyết rằng ông không có lỗi khi trích dẫn các tuyên bố ông được cho là chính xác. Nhưng vụ việc đã làm cho các quy định mới làm cho bất hợp pháp đối với những người nổi tiếng tuyên bố sai lệch trong quảng cáo.

3: Hoover Vacuums

-

Mua máy hút bụi, Nhận hai chuyến bay miễn phí đến Hoa Kỳ

Họ nói rằng nếu cái gì đó trông quá tốt để có thể là sự thật, đó là . Tuy nhiên, những người đọc bản in nhỏ của sản phẩm Hoover, hồi năm 1992, không thể tìm thấy được. Đây có phải là máy hút bụi $ 1, 500? Đây có phải là một kẻ hút mạ vàng? Không, giao dịch không thể tin được nhưng đúng - chi 100 đô la cho máy hút bụi, và bạn có hai chuyến bay miễn phí từ Anh đến bất cứ nơi nào ở Mỹ.Tất nhiên, công chúng nhận ra đây là một kẻ ăn cắp, và Hoover đã bán ra trong thời gian kỷ lục. Công ty nhận ra rằng nó đã làm một số toán học rất tồi, và do đó, nó quyết định để kéo một stunt thậm chí còn tồi tệ hơn để làm theo các xúc tiến đã được awful. Nó sẽ gửi cho người tiêu dùng một cuộc đuổi theo ngỗng hoang dã, điền vào mẫu đơn sau khi hình thức, cho đến khi họ cuối cùng đã bỏ cuộc. Chuyện quái quái rất tệ, quốc hội Anh bước vào, và chi phí vận chuyển của Hoover cao hơn 48 triệu bảng (60 triệu đô la).

4: Nutella Spread

-

Healthy and Part of a Balanced Diet

Nếu bạn đã bao giờ thử dùng Nutella lan truyền, bạn sẽ nhận thấy một cái gì đó ngay sau khi nó lưỡi của bạn; nó cực kỳ ngọt ngào. Làm thế nào có thể lây lan chocolaty ngon lành là một phần lành mạnh của chế độ ăn uống của bất kỳ ai? Vâng, nó không thể. Ít nhất, đó là quyết định giải quyết khoản 3 triệu đô la. Vấn đề với quảng cáo là nó cho thấy một người mẹ bận rộn chọn Nutella là bữa ăn nhẹ hoàn hảo cho bữa sáng (khi dùng với bánh mì nướng nhiều bánh hoặc bánh mì nướng toàn bộ lúa mì). Vấn đề là, phần duy nhất lành mạnh của bữa sáng là thành phần "không phải là Nutella". Thành phần chủ yếu của Nutella là đường, tiếp theo là dầu cọ, và sau đó là quả hà và ca cao. Quảng cáo cũng có thể đã nói, "Tôi muốn cho đứa trẻ của tôi một miếng bánh mì nướng và một thanh Snickers vào bữa sáng. " 5: Skechers Shape-Ups

-

Nhận hình dạng theo Chỉ đi vòng quanh

Skechers rút khẩu súng lớn cho chiếc này. Họ đã đưa siêu sao truyền thông xã hội Kim Kardashian đến trước chiến dịch. Họ đã sản xuất một quảng cáo trị giá hàng triệu đô la đã được phát sóng trong Super Bowl năm 2011. Họ cũng có những tên thể thao lớn như Karl Malone, Wayne Gretzky và Joe Montana. Thông điệp đã rõ ràng - quên đi phòng tập thể dục, chỉ cần đi bộ xung quanh trong một cặp Skechers Shape-Ups và bạn sẽ sớm được trong hình dạng tuyệt vời. Các khiếu nại đã được hoàn thành hogwash. Và các quảng cáo đã đầy những lời dối trá khổng lồ để ủng hộ tuyên bố không có căn cứ này. Kim Kardashian không nhận được hình dạng cô ấy bằng cách mặc Shape-Ups. Bạn phải làm nhiều hơn là "chỉ cần buộc giày của bạn. "Và các nghiên cứu y khoa được trích dẫn đã được anh đào chọn để hỗ trợ các câu chuyện sai. Sau một thời gian, những người đeo giày nhận ra rằng họ đã được đưa đi chơi. Giải quyết 40 triệu đô la đã được thông báo, và những người mua giày đã được hoàn lại tiền. 6: POM Wonderful

-

Cheat Death

Có. Cheat chết. Đó là tiêu đề của cơ quan quảng cáo và khách hàng nghĩ sẽ bán rất nhiều đồ uống lựu. Và tại sao không? Sau khi tất cả, những người không muốn sống mãi mãi bằng cách uống một vài chai nước trái cây? Rõ ràng, quảng cáo leo lên ranh giới "phóng đại lợi ích" thông thường, và đi thẳng cho một lời nói dối hoàn toàn và tuyệt vời. POM Wonderful không ngăn cản bất cứ ai lừa dối cái chết. Tuy nhiên, lời nói dối đã không được coi là vấn đề. Thay vào đó, mặc dù điều này rõ ràng là không đúng, nó sẽ làm cho mọi người nghĩ ly uống có nhiều lợi ích về sức khoẻ và ASA đã bị lừa dối. Quảng cáo đã được kéo. 7: Các bạn cùng lớp. com

-

Các bạn cùng lớp đang tìm kiếm bạn

Các trang web như Facebook và LinkedIn rất phổ biến vì chúng cho phép mọi người kết nối từ khắp nơi trên thế giới.Bạn cùng lớp. com cung cấp cùng một loại "tiếp cận và chạm vào chúng" dịch vụ … nhưng cho một mức giá. Quảng cáo nói với bạn rằng ai đó, bạn học cũ, đang tìm kiếm bạn. Nhưng để tìm ra bạn cùng lớp là ai, bạn phải đăng ký làm thành viên vàng. Tất nhiên, sau khi đăng ký vàng và nhập chi tiết thẻ tín dụng, nó đã trở nên rõ ràng rằng không ai tìm kiếm bạn cả. Đó là một sự chế tạo hoàn chỉnh được sử dụng để bán thành viên hàng tháng. Bạn cùng lớp. com đã phải bỏ qua gần 10 triệu đô la trong một thỏa thuận.

8: Tăng cường Tăng phái Nam

-

Bổ sung, tăng kích thước của bạn

Kích thước là vấn đề. Và những tuyên bố mà Extenze và người phát ngôn Jimmy Johnson của ông đã không bị điếc. Các quảng cáo tuyên bố rằng chất bổ sung Extenze "được chứng minh khoa học để tăng kích thước của một phần nhất định của cơ thể nam giới. " FTC quyết định bước vào, bởi vì ngôn ngữ không tuyên bố" có thể "hoặc" có thể. "Không, thứ này là khoa học sẽ làm việc, và nó không. Và sau rất nhiều thời gian tại tòa án, Extenze đã phải trả 6 triệu đô la trong một vụ kiện hành động sai trái của lớp quảng cáo. -

9: Vitamin Nước

-

Uống này, đó là tốt cho bạn

Tất cả chúng ta đều liên kết vitamin với sức khoẻ. Và tại sao chúng ta không? Vitamin, dù được bổ sung hay một phần thức ăn hoặc đồ uống, chúng rất cần thiết cho cuộc sống. Theo logic đó, một loại thức uống như Vitamin Water phải tuyệt vời cho bạn. Đó là nghĩa đen là sự kết hợp của hai thành phần quan trọng của cuộc sống - nước và vitamin. Thêm vào đó tuyên bố rằng nó sẽ "tăng cường hệ thống miễn dịch của bạn" và "giúp chống lại các gốc tự do" và bạn thực sự có một thức uống lành mạnh. Nhưng khi nó kết thúc, nó chỉ là một cái tên ưa thích. Đó là một loại nước ngọt ngọt khác, với một chai điển hình chứa 120 calo và 32 gram đường. Coca-Cola, nhà sản xuất Vitamin Water, nhận thấy một chút kỳ cục mà mọi người nghĩ vitamin Water là lành mạnh. Các nhà luật sư của Coca-Cola cho biết: "Không có người tiêu dùng nào có thể bị hiểu sai một cách hợp lý khi nghĩ rằng Vitamin Water là thức uống lành mạnh. Ngay sau đó, họ đã giải quyết một vụ kiện trị giá 9 triệu đô la. 10: Kẹo cao su của Wrigley

-

Chewing Gum này giết chết mầm bệnh

Hút mồm không có gì đáng tự hào. Phát hiện ra rằng chỉ cần nhai một miếng kẹo cao su sẽ loại bỏ nó đã được âm nhạc để tai người tiêu dùng trở lại trong năm 2009. Nhưng có một vấn đề nhỏ. Kẹo cao su không giết mầm gì cả.

Kẹo cao su, được gọi là Eclipse, được chào hàng như một sản phẩm "giết chết vi trùng gây ra hơi thở hôi. "Nó thậm chí còn có tên cho thành phần - MBE. Tuy nhiên, Phòng Quảng cáo Quốc gia đã kiểm tra thành phần ma thuật này, và không thể lặp lại hành vi giết mầm này. Wrigley đã phải nhận các yêu cầu bồi thường từ bao bì, và trả 6 triệu đô la trong khu định cư.