Chứng Thực là gì và Tại sao lại có Rap Khó?

Chứng cớ bị tra tấn nhiều. Để nghe một số người nói chuyện, có sở hữu của bạn phải chứng thực di chúc là tồi tệ hơn chết. Tất cả những phiền toái đó là gì?

Hiểu biết về Chứng cứ Di sản

Chứng cứ là một tiến trình tố tụng. Nếu một người chết sở hữu tài sản, câu hỏi đặt ra - Ai là chủ nhân kế tiếp? Chứng cứ là thủ tục mà quyền sở hữu được xác định.

Có Phải Không?

Nếu người quá cố rời khỏi di chúc, di chúc sẽ được nộp cho văn phòng thích hợp, người thực hiện (người phụ trách di sản) đã tuyên thệ và thông báo cho tất cả những người có lãi trong bất động sản, bao gồm cả các chủ nợ.

Bất cứ ai muốn phản đối di chúc, có nghĩa là phản đối di chúc, có thể làm điều đó trong một khoảng thời gian quy định. Căn cứ để phản đối một ý chí có thể là

người quá cố không biết mình đang làm gì khi họ ký tên vào di chúc. Luật pháp gọi đây là thiếu khả năng kiểm chứng.

• người quá cố chịu ảnh hưởng quá đáng vào thời điểm anh / cô ấy ký vào bản di chúc. Ví dụ, một người đã gây áp lực và đẩy họ vào một quyết định, và người quá cố đã dễ bị ảnh hưởng.
• di chúc được thực hiện không đúng cách. Ví dụ, một di chúc có thể không có đủ nhân chứng, hoặc nhân chứng có thể là những người bị truất quyền.

Nếu người quá cố không để ý, hoặc nếu ý kiến ​​của người quá cố không hợp lệ, thì chủ sở hữu hợp pháp tiếp theo của tài sản của người quá cố được xác định theo điều lệ của tiểu bang. Một người quá cố chết vì không có cái chết sẽ chết

ruột. Quy chế nội trú của tiểu bang xác định người thừa kế của người quá cố. Nói chung, những người thừa kế của người quá cố là người đầu tiên, trẻ em hoặc vấn đề xa hơn, sau đó là cha mẹ, và sau đó là anh chị em và vấn đề của họ. Đồng thời, một người phối ngẫu còn sống được hưởng một phần, thường là khoảng 1/3 di sản, hoặc nhiều hơn hoặc ít hơn, tùy thuộc vào quốc gia nào là nơi cư trú của người quá cố.

Có một quan niệm sai lầm phổ biến là một người phối ngẫu còn sống thừa kế tài sản của người phối ngẫu đã chết.

Đó không phải là trường hợp có trẻ em. Đạo luật di chúc hoặc di chúc chỉ hoạt động trên tài sản do người quá cố sở hữu. Nếu tài sản được giữ cùng với người phối ngẫu còn sống, nó sẽ chuyển ngay cho người chủ còn sống.

Trái ngược với niềm tin phổ biến, nếu bạn chết mà không có ý chí, tài sản của bạn không đi đến tiểu bang. Tiến trình chứng thực di chúc vẫn cần thiết để xác định ai là người thừa kế, và họ chiếm tài sản của người quá cố theo tỷ lệ nào. Các chủ nợ cũng được tạo cơ hội để đưa ra các tuyên bố của mình.

Vì vậy, Cái gì là khủng khiếp về trình tự?

Không có gì. Đó là một quá trình khá đơn giản và hợp lý. Chứng thực có danh tiếng xấu từ phí chuyên môn bị tính.Người thi hành hoặc quản trị viên và bất kỳ chuyên gia nào, chẳng hạn như luật sư và kế toán, những người tham gia để hỗ trợ quá trình giải quyết bất động sản sẽ được bồi thường. Nhiệm vụ của người thực hiện và cố vấn vượt xa quá trình chứng thực di chúc, bao gồm việc nộp đơn và thanh toán thuế liên bang, thuế nhà cửa và thuế thừa kế, và như vậy. Người thực hiện hoặc quản trị viên và luật sư đương nhiên sẽ được bồi thường cho công việc của họ thay mặt cho bất động sản.

Thông thường, trong lĩnh vực này, các nhà thực thi, quản trị viên và luật sư thường tính mức phí cho dịch vụ theo tỷ lệ phần trăm tài sản có trong di sản, nói 5 phần trăm, hoặc có thể ít hơn. Vấn đề với cách tiếp cận này là lệ phí đó không phải lúc nào cũng có mối quan hệ hợp lý với công việc và trách nhiệm liên quan.

Phí cao là nguồn gốc của hầu hết những câu chuyện kinh dị được nghe về chứng thực di chúc. Thủ tục chính nó không đắt; đó là phí chuyên nghiệp mà đôi khi đôi khi quá mức. Câu trả lời cho điều này là phải là người tiêu dùng có học vấn. Khi lập kế hoạch cho bất động sản của bạn và nếu bạn là người thực hiện hoặc quản lý di sản, bạn cần đảm bảo rằng các thỏa thuận bồi thường mà bạn giao dịch với các chuyên gia là hợp lý và hợp lý. Không có câu hỏi rằng các dịch vụ có giá trị và xứng đáng được bồi thường.

Câu hỏi đặt ra là bao nhiêu? Là một người tiêu dùng có học thức về dịch vụ pháp lý.