Thị trường đường Hoa Kỳ và đường trên thế giới

Nếu bạn buôn bán hàng hoá hoặc theo dõi giá của họ, bạn có thể thấy hai dấu ngoặc kép khác nhau cho đường giao dịch trên thị trường kỳ hạn Hoa Kỳ. Trong khi ba loại thương mại lúa mỳ ở U. tại sao đường nên khác? Tuy nhiên, có một sự khác biệt giữa đường và lúa mì vì có ba loại hạt khác biệt rõ rệt bảo đảm cho ba cấu trúc giá riêng biệt. Trường hợp đường là khác nhau như các mặt hàng ngọt là đồng nhất.

Hai thị trường đường tương lai là đường thế giới số 11 và đường U. S. # 16. Bạn có thể ngạc nhiên khi thấy rằng giá đường của U. lại cao hơn nhiều so với giá đường thế giới - đôi khi gấp đôi. Trong khi chênh lệch giá giữa hai hợp đồng đường có thể dẫn đến tin rằng U. S. sản xuất Rolls Royce đường, hàng hóa ngọt gần như nhau trên toàn thế giới. Sự chênh lệch về giá cả là do trợ cấp và một chương trình thuế hỗ trợ nông dân U. S.

Sản xuất đường ở U. S đã có khoảng vài trăm năm nay, nhưng khí hậu ở U. lại không thích hợp cho việc phát triển hàng hóa chủ lực. Do đó, ở U. có chi phí sản xuất cao hơn các nước khác như Braxin và Ấn Độ có khí hậu phù hợp hơn cho sản xuất. Các nhà vận động hành lang đường ở U. S. đã có thể thu xếp một thỏa thuận ngọt ngào cho nông dân ở U. S. Các chi tiết phức tạp về trợ cấp đường là một đề tài tranh luận sôi nổi khi chính phủ bảo đảm giá sinh lợi cho các nhà sản xuất đường và hạn chế lượng đường nhập khẩu từ các quốc gia khác.

U. Các công ty S. phải mua đường U. S. với giá tăng cao.

Giá cao của đường U. S. có thể là nguyên nhân của sự thay đổi trong sản xuất. Các công ty như Coca-Cola đã chuyển sang xi-rô ngô fructose cao thay thế cho đường cũ. Tôi đã viết một bài báo phác thảo số tiền trợ cấp khổng lồ cho các công ty sản xuất ethanol.

Ngô là thành phần chính trong ethanol làm tăng nhu cầu ngô ở Hoa Kỳ. Ngô cũng là thành phần chính trong xi-rô bắp fructose cao. Do đó, những người đóng thuế Hoa Kỳ đang hỗ trợ giá cao nhân tạo cho đường và ngô. Các khoản trợ cấp tạo ra giá cao hơn cho các sản phẩm có chứa bắp và đường mà chúng tôi mua tại siêu thị, do đó người đóng thuế phải trả hai lần.

Người tiêu dùng đã là người thua cuộc cuối cùng đối với trợ cấp ngô và đường. Giá đường không phải là vấn đề an ninh quốc gia. Thị trường hàng hóa có hiệu quả; nông sản chủ yếu phát triển ở những vùng có khí hậu phù hợp để phát triển cây trồng tốt nhất ở mức giá thấp nhất. Tuy nhiên, đây không phải là trường hợp khi nói đến sản xuất đường của U. Chi phí đường thế giới thấp hơn U.S. đường. Hai hợp đồng đường là giống nhau khi nói đến hàng hóa nhưng không phải khi nói đến giá cả. Đường đường U. là một ví dụ về ảnh hưởng của chính trị và chính sách của chính phủ đối với thị trường hàng hóa.

Trợ cấp tồn tại trong các mặt hàng và thị trường khác

Nhà sản xuất đường lớn nhất thế giới không được hỗ trợ là Braxin, và giá cả dựa trên giá thế giới hoặc giá 11. Thái Lan cũng là một nhà sản xuất không ngọt của hàng hoá ngọt. Ngoài ra còn có các hợp đồng tương lai đường khác mà giao dịch trên thị trường kỳ hạn trên thế giới như đường "trắng" hoặc Đường # 5 giao dịch trên ICEEU.

Giá được trợ cấp không chỉ dành cho thị trường đường. Trên thực tế, nhiều quốc gia trợ cấp cho việc sản xuất hàng hoá như một vấn đề an ninh quốc gia. Các quốc gia này tìm cách đảm bảo rằng ngay cả khi giá của một mặt hàng giảm, thì công dân của họ sẽ có quyền tiếp cận với mặt hàng chủ lực đó. Nếu giá nguyên liệu giảm xuống dưới mức chi phí sản xuất, một nhà sản xuất ở một quốc gia không có trợ cấp có thể quyết định trồng một cây trồng có lợi nhuận hơn trên mảnh đất của họ. Việc giảm sản xuất vì lý do kinh tế có thể dẫn đến tình trạng thiếu hàng hoá chiến lược. Với trợ cấp, lý thuyết cho rằng nhà sản xuất sẽ nhận được mức giá đảm bảo lợi nhuận hàng năm để đổi lấy việc cung cấp hàng hoá ổn định cho lợi ích của người dân và chính phủ. Như bạn thấy, có những ưu và khuyết điểm khi đề cập đến việc sản xuất hàng hoá chủ yếu.

Trong khi trợ cấp là do chính phủ trực tiếp với các nhà sản xuất, cuối cùng họ được tài trợ bằng nguồn thu thuế. Những thoả thuận này thường là chủ đề tranh luận trong chính phủ và giữa các ứng cử viên cho văn phòng công.