Video: Phát rồ vì 'thèm đàn ông', góa phụ làm chuyện khiến quỷ thần cũng nổi da gà | ANVSC | ANTG 2024
Các kênh truyền thông thường bị đổ lỗi cho chủ nghĩa giật gân trong báo tin ngày nay. Các phóng viên bị chỉ trích vì phóng đại các sự kiện dưới tên của xếp hạng Nielsen cao hơn hoặc nhiều đăng ký báo chí hơn.
Các phê bình có hợp lệ không?
Bạo lực nổ ra trong nhà tù quận, để lại một số tù nhân bị thương. Cảnh sát trưởng tổ chức một cuộc họp báo, nói rằng các viên chức của ông đang điều tra một "sự cố" tại nhà giam.
Là một phóng viên, bạn biết có một cách tốt hơn để mô tả cảnh quay. Cảnh sát chỉ nhấn mạnh rằng đó chỉ là một vụ việc, để hạ thấp bạo lực để có vẻ như không đáng kể. Bạn có một sự lựa chọn gắn bó với từ ngữ của mình hoặc gọi nó là cái gì khác - một cuộc đụng độ, một cuộc nổi dậy, thậm chí là một cuộc bạo loạn.
Không có quy tắc nào để sử dụng từ đó. Thật không may, bất kể lựa chọn của bạn là gì, có thể cảnh sát sẽ buộc tội bạn về chủ nghĩa giật gân. Trong khi anh ấy đang cố gắng sử dụng ngôn ngữ để tự bảo vệ mình, bạn cần mô tả chính xác tình huống.
Một giải pháp là để nói, "Trong khi cảnh sát trưởng gọi đó là một vụ việc, các gia đình của các tù nhân làm tổn thương nói đó là một vụ xáo trộn toàn diện". Bạn để cho người khác đánh dấu chiến đấu.Một quan niệm sai lầm phổ biến là phông chữ lớn hoặc màu sắc tươi sáng làm cho câu chuyện trở nên hấp dẫn. Đó là nội dung quan trọng hơn việc trình bày.
Câu chuyện của bạn có công bằng?
Mỗi phóng viên muốn xem câu chuyện của cô trên trang nhất hoặc ở đầu tin tức 6 giờ.
Hãy để danh sách kiểm tra này của báo cáo hợp lý là hướng dẫn của bạn. Không có gì sai khi sử dụng các từ như "hỗn loạn hoặc gây sốc" nếu bạn có thể khôi phục nó bằng sự thật. Tránh sử dụng những từ này mỗi ngày, nếu không khán giả của bạn sẽ chán nản.
Các công việc của bạn có dẫn tới phê bình hay không?
Đôi khi đó chính là sự phân công tin tức dẫn đến các cáo buộc về chủ nghĩa giật gân. Không có thời điểm nào đúng hơn trong vụ bê bối Monica Lewinsky liên quan đến Tổng thống Bill Clinton.
Nó đã trở thành một trong 12 sự kiện thay đổi phạm vi tin tức vì mọi cửa hàng tin tức đã buộc phải quyết định làm thế nào để che các chủ đề tình dục cấm k..
Chắc chắn, có vẻ như chủ nghĩa giật gân trên bề mặt. Ngoại trừ rằng chức vụ Tổng thống của Clinton đang bị đe dọa. Phóng viên đã phải kết hợp các chi tiết tiêu cực với các cơ chế trần tục của chính phủ liên bang, bởi vì Tổng thống Clinton phải đối mặt với sự buộc tội.
Khi nào Các phê bình có hợp lệ?
Có những trường hợp các nhà phê bình nói đúng, rằng một báo cáo tin tức là sensationalized. Điều đó thường xảy ra khi những lời hứa bảo hiểm không được giữ.
Thủ phạm thường là quảng cáo trên phương tiện truyền thông, thường do người khác sản xuất chứ không phải là phóng viên tin tức, có thể là một người thậm chí không thuộc bộ phận tin tức.
Người đó sẽ tạo ra một quảng cáo chuyên đề nói rằng: "Xem ngọn lửa tồi tệ nhất trong lịch sử của thành phố!" Người xem điều chỉnh vào những tin tức 6 giờ xem lửa và nghĩ rằng nó thực sự không phải là tất cả những điều xấu. Khi điều đó xảy ra, người xem sẽ hoài nghi về những tuyên bố quảng cáo của bạn.
Đảm bảo rằng người tạo quảng cáo hàng ngày cho sản phẩm tin tức của bạn có thông tin chính xác. Trong khi đó là công việc của mình để bán sản phẩm, nhắc nhở anh ta không để oversell. Đối với ông, nó sẽ không khác gì nếu ông tạo ra một quảng cáo cho một nhà hàng hứa hẹn rằng nó có "ớt tốt nhất thế giới" khi nó không.
Các nhà báo và nhà quản lý phòng thông tin cần phát triển một bản năng ruột để đặt ra các giới hạn trong việc quảng cáo phạm vi bảo hiểm. Nếu bạn có một câu chuyện tin tức hợp pháp, độc quyền mà không ai khác có, sẽ không có hại gì trong việc quảng cáo sự thật đó. Nhưng những từ như "độc quyền" có thể trở nên quá lạm dụng trên những câu chuyện hàng ngày, hàng ngày mà họ mất giá trị.
Như bạn thấy, chủ nghĩa giật gân rất khó để hạ bệ. Đó là lý do tại sao rất nhiều người đặt nhãn hiệu phương tiện truyền thông như bị thúc đẩy bởi chủ nghĩa giật gân, bởi vì nó có ý nghĩa khác nhau.
Đối với bất kỳ nhà báo nào, nếu bạn cung cấp các câu chuyện thực tế, chính xác mọi lúc, bạn có thể bảo vệ công việc của bạn chống lại những tuyên bố này.