Cuộc phỏng vấn với Jessica Strawser của Writer's Digest

Chúng tôi đã bắt kịp Jessica Strawser trong một năm kỷ niệm của cô làm tổng biên tập của Writer's Digest. Ấn bản này có số lượng phát hành lớn nhất (110.000) trong loạt bài viết trên tạp chí của các nhà văn và được xuất bản 8 lần trong năm. Writer's Digest cũng sản xuất các phiên bản đặc biệt trong suốt năm tập trung vào một khía cạnh cụ thể của nghề.

(Một) Con đường Nghề nghiệp Biên tập

Câu hỏi: Chúng ta hãy bắt đầu với con đường của bạn để tổng biên tập.

Bạn đã ở với bài báo của Writer bao lâu rồi?

Jessica Strawser: Tôi đã từng là tổng biên tập của Digest của Writer gần như chính xác một năm. Tôi cũng từng làm việc cho xuất bản vài năm trước như là một trợ lý và một biên tập viên liên kết, vì vậy đây là lần thứ hai của tôi với WD.

Hỏi: Và bạn đã làm gì trước đó?

J: Tôi là một biên tập viên quản lý cho các cuốn sách của North Light và cho những cuốn sách dành cho Memory Makers, cả ở đây với các phương tiện truyền thông của F & W. Trước đó, tôi đã làm việc trong nhiều năm cho một nhà xuất bản sách khởi động đã xuất bản các sách phi thương mại về các chủ đề khác nhau, cả sách trong khu vực và sách quốc gia.

Tôi nghĩ rằng nó rất hữu ích trong vị trí hiện tại của tôi rằng tôi có một cuốn sách chỉnh sửa nền cũng như tạp chí. Tôi cũng đã làm một ít công việc trong tiếp thị và quan hệ công chúng với tư cách là một biên tập viên với một trường đại học ở Cincinnati.

Hỏi: Bạn có phải là một nhà văn?

J: Tôi đã làm một số bài viết tự do qua nhiều năm. Tôi cũng đã làm rất nhiều bài viết trong quá trình làm việc của tôi.

Rất nhiều lần, nếu có một tính năng viết cho nhân viên hoặc một tính năng không có đường nối, đó thực sự là tôi. Tôi đã thực hiện rất nhiều cuộc phỏng vấn của WD.

Hỏi: bạn có nền giáo dục nào?

J: Tôi có bằng cấp báo chí từ Trường Báo chí E. W. Scripps thuộc Đại học Ohio.

Tạp chí của nhà văn - Tất cả về Tạp chí

Hỏi: Ông có cảm thấy gì ngoài Writer's Digest ngoài các tạp chí viết lớn khác?

J: Chúng tôi đã ở đó trong một thời gian dài. Vấn đề tháng Giêng của chúng tôi là vấn đề kỷ niệm 90 năm của chúng tôi. Chúng tôi là một ấn bản rất được thành lập. Có một lịch sử ở đây.

Đối tượng mục tiêu của chúng tôi là các nhà văn tham vọng, cũng như các nhà văn đang làm việc, những người đã bắt đầu xây dựng sự nghiệp viết của mình, hoặc [những người] có kinh nghiệm đầy đủ về nghề nghiệp viết, nhưng vẫn đang cố gắng học những cách mới.

Ngày nay, ngành công nghiệp đang thay đổi nhanh đến nỗi khó có ai để ý chính xác những gì đang diễn ra. Nhu cầu thay đổi và nhu cầu của ngành là điều mà chúng tôi cố gắng trình bày trên tạp chí. [Chúng tôi] kết hợp nó với thông tin [độc giả] cần phải có khả năng để đáp ứng những thách thức khi họ thay đổi.

Ví dụ: chúng tôi đã thực hiện một số gói tính năng gần đây về sáng kiến ​​tự xuất bản, về xây dựng nền tảng và về những gì nhà xuất bản thực sự mong đợi các tác giả có được tại chỗ.Trong số tháng 11 / tháng 12, chúng tôi đã làm một bài viết về các trang web được tổng hợp nội dung rất mới và là một chủ đề nóng trong cuộc thảo luận trong cộng đồng văn bản hiện nay. Chúng tôi đang cố gắng giữ vững các vấn đề phổ biến hiện nay đối với các nhà văn và những thứ mà họ đang đạt được ngay bây giờ.

Đồng thời, chúng tôi có một phần thủ công nặng, và đôi khi gói phần mềm tính năng của chúng tôi cũng sẽ tập trung vào nghề thủ công.

Gói tính năng của chúng tôi [có một chủ đề, và các tính năng sẽ có một góc nhìn và cố gắng nhìn vào các khía cạnh khác nhau của nó, và thực sự bao gồm một cái gì đó sâu trong mỗi vấn đề.

Chúng tôi luôn có một cuộc phỏng vấn của WD với một tác giả bán chạy nhất hoặc đáng lưu ý hoặc thành công trong mọi vấn đề.

Hỏi: Tôi biết bạn có cuộc thi viết hàng năm và sau đó bạn có một số cuộc thi viết nhỏ trong suốt cả năm. WD có thể giành được sự tín nhiệm cho một phát hiện lớn trong bất kỳ cuộc thi nào?

J: Chúng tôi đã có những người chiến thắng trong cuộc thi tiếp tục thành công trong các ấn phẩm truyền thống. Chúng tôi đã thực sự có một vài trong những năm qua. Tôi biết chúng ta có hai cái được thiết lập khá tốt trong sự nghiệp viết của họ bây giờ những người có chân của họ lên từ chiến thắng trong cuộc thi hàng năm.

Hỏi: Nói cho tôi biết về tạp chí này: liệu có một công thức giúp bạn giữ thăng bằng giữa các bài viết về tiểu thuyết so với các bài báo về tự do hóa so với các bài viết về các khía cạnh kinh doanh?

Làm thế nào để bạn cân bằng tất cả các thể loại khác nhau?

J: Chúng tôi không thực sự có một công thức. Chúng tôi cố gắng đáp ứng nhu cầu của khán giả - những gì họ muốn và những gì họ đang tìm kiếm. Định kỳ chúng tôi sẽ khảo sát độc giả của chúng tôi và chúng tôi cũng nhận được nhiều phản hồi dưới dạng thư tín người đọc và cộng đồng trực tuyến. Chúng tôi luôn có một diễn đàn trên trang web của chúng tôi, nhưng bây giờ chúng tôi có một cộng đồng viết trực tuyến lớn hơn, nơi chúng tôi có thể tương tác với độc giả của chúng tôi và với các nhà văn khác.

Thực sự nỗ lực để đáp ứng những gì họ muốn. Về mặt tôn trọng, không có công thức và đó là điều tôi nghĩ có thể thay đổi bất cứ lúc nào. Ngay bây giờ mục tiêu phổ biến nhất trong số các độc giả của chúng tôi là viết một cuốn tiểu thuyết, xuất bản tiểu thuyết. Nhưng chúng tôi luôn luôn cố gắng để có một cái gì đó cho tất cả mọi người, một cái gì đó có thể áp dụng cho tất cả các nhà văn trong mọi vấn đề.

[Ví dụ], số tháng 10 của chúng tôi tập trung vào cộng đồng viết và tất cả các cộng đồng trực tuyến khác nhau có thể hỗ trợ bạn và công việc bạn đang làm. Chúng tôi cũng đã có một số tác giả bán chạy nhất ở New York Times viết và nói sự liên quan của họ với các nhóm viết như nhà văn Mystery của Mỹ hay Nhà biên kịch lãng mạn của Mỹ thực sự đã giúp bắt đầu sự nghiệp của họ. Một cái gì đó tương tự như vậy có thể áp dụng cho tất cả các nhà văn, bất kể họ đang làm gì: Các bài viết về cách bạn có thể hiểu rõ nhất về cách viết trong cộng đồng - loại trang web nào thực sự có thể hỗ trợ nghề nghiệp của bạn, những thứ nào có thể lãng phí thời gian mà bạn nên viết, và làm thế nào để làm cho sự phân biệt đó về những gì sẽ có giá trị thời gian của bạn.

Các tính năng như áp dụng cho bất kỳ nhà văn nào.

Hỏi: Tôi đã luôn luôn cảm thấy rất được phục vụ tốt như xa như viết tự do đi.Nhưng tôi đã tìm thấy rằng hầu hết các nhà văn của tôi thích lướt web trong mọi thứ.

J: chính xác. Chúng tôi đang thực sự đưa trở lại một cột thị trường đã được thực sự phổ biến trong một thời gian, [và] chứ không chỉ là có một danh sách thị trường, nó sẽ được theo định dạng của Q và A với các biên tập viên.

Cho dù đó là biên tập viên của một nhà xuất bản sách hay một tạp chí văn học hay một số ấn bản khác, tôi nghĩ rằng sẽ hấp dẫn tất cả các loại tác giả. Với sự cần thiết để xây dựng các nền tảng bây giờ, các nhà văn nên tìm kiếm bất kỳ cơ hội nào họ có thể viết ở bất kỳ định dạng nào, để có được tên của họ ra khỏi đó.

Hỏi: Tất nhiên người đọc của tôi muốn ở trong các tạp chí, họ muốn in ấn, nhưng tôi cũng có rất nhiều nhà viết quảng cáo và viết quảng cáo. Các nhà văn Digest phục vụ nhóm đó?

J: Chúng tôi nói về những thứ như làm thế nào để đa dạng hóa loại hình văn bản mà bạn đang làm và thị trường bạn có thể không nghĩ đến. Tôi đã có một bài viết được phân công ngay bây giờ về cách đột nhập vào bài viết của công ty và chúng tôi đã nói về cách đa dạng hóa loại văn bản bạn đang làm trong tháng 11 / tháng 12 năm 2009. Đó là điều mà chúng ta tiếp xúc.

Hỏi: Tôi nghĩ rằng độc giả của tôi sẽ quan tâm đến bài viết của công ty. Tôi cũng cảm thấy như bạn hỗ trợ các dịch giả tự do khi bạn làm phần mềm đánh giá, đánh giá sách, chủ đề kinh doanh, làm thế nào để quản lý tiền của bạn, những thứ như thế.

J: Chúng tôi đã có một vấn đề tuyệt vời đang đến. Vấn đề tháng 3 / tháng 4 của chúng tôi tập trung vào việc làm thế nào để thành công như là một nhà văn trong nền kinh tế hiện nay. Sẽ có một bài viết về giảm thuế cho các nhà văn, những điều mà bạn nên khai thác và lợi dụng.

Vì vậy, tôi nghĩ rằng độc giả của chúng tôi muốn có những cách mới để sáng tạo, nhưng chúng tôi cũng phải trả các hóa đơn.

Đuôi WD: Làm thế nào để Tránh Xóa Tự động

Hỏi: Khoảng bao nhiêu phần trăm của mỗi ấn bản được viết bởi các dịch giả tự do?

J: Hầu hết nó thực sự, ít nhất 75%.

Hỏi: Hãy nói rằng bạn có một người bắt đầu tự do và bạn không thấy nhiều công việc từ người này. Phần nào bạn có thể chấp nhận chúng nhất?

J: Tôi nghĩ rằng nơi dễ dàng nhất để đột nhập vào tạp chí là trong phần Inkwell, ở phía trước của cuốn sách.

Nó thuộc về một bộ phận. Thông thường từ sáu đến tám trang và đó là nơi bạn có thể đóng góp một phần ngắn hơn. Các tiểu luận cá nhân được chấp nhận ở đó; bất cứ từ 600 đến 1 000 từ. Nó có thể là một đoạn ngắn vui nhộn về một trải nghiệm bạn đã gửi một số tác phẩm, hoặc nó có thể là một đoạn ngắn, thông tin. Nhưng tôi có thể nói đó là nơi tốt nhất để đột nhập.

Hỏi: Và tôi thấy trên trang web của bạn là một nơi mà bạn thích rằng phần này được trình lên trên spec. Đó vẫn là chính xác?

J: Thông thường. Những tác phẩm này là những bài tiểu luận cá nhân hoặc chúng là các tác phẩm mà các nhà văn đang dựa vào kinh nghiệm thực tế của họ và bằng giọng nói mà bạn có thể mang đến cho tác phẩm. Không thể đánh giá được từ một thư truy vấn.

Ngoài ra, tôi xin nói rằng khi gửi các ý tưởng bài viết có tính năng, điều quan trọng là các nhà văn phải am hiểu về chủ đề mà họ đang nói.

Đôi khi tôi có thắc mắc từ những người muốn viết về cách viết một cuốn tiểu thuyết, nhưng họ chưa bao giờ viết một cuốn tiểu thuyết. Điều quan trọng là có một số kiến ​​thức nền trong chủ đề mà bạn đang nói.

Hỏi: Các loại truy vấn nào mà bạn hoàn toàn coi thường, hoặc những loại truy vấn nào được xóa tự động?

J: Chúng tôi có rất nhiều câu hỏi về truyện ngắn và thơ ca kỳ quặc; chúng tôi không xuất bản truyện ngắn hay thơ.

Vì vậy, đó là xóa tự động. Nhưng tôi cảm thấy vấn đề phổ biến nhất là [truy vấn] chỉ là quá chung chung. Chúng tôi nhận được một số truy vấn muốn bao gồm một số khía cạnh của văn bản, hoặc cuộc sống bằng văn bản, hoặc kinh doanh văn bản, hoặc một cái gì đó tương tự, nhưng bài báo cần phải cụ thể hơn nhiều.

Hỏi: Làm sao các nhà văn cân bằng giữa cung cấp cho bạn đủ chi tiết, nhưng không mất vì bạn biết bạn bận rộn, và họ không muốn mất bạn với năm hay sáu đoạn văn?

J: Các truy vấn ngắn hơn có lẽ tốt hơn. Đó là nhiều hơn về việc có một cái móc khác nhau. Rất nhiều chủ đề mà chúng tôi cover là khá xanh, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta sẽ không bao gồm chúng một lần nữa bởi vì mọi người luôn cần thêm thông tin. Bạn cần một móc [mà] bạn có thể mang lại cho mảnh đó.

Tôi cũng sẽ nói để xem lại một ấn bản gần đây của tạp chí trước khi trình, bởi vì tôi có người tham khảo các cột không in được nữa. Kể từ thời gian tôi lên tàu, chúng tôi đã từng bước thực hiện một số thay đổi. Đã có một số cải tiến và phát minh lại những thứ trong năm qua. Điều quan trọng là xem xét một vấn đề gần đây trước khi bạn gửi.

Hỏi: Điều gì làm bạn trở thành một freelancer? Những người làm nghề tự do nên xây dựng mối quan hệ với bạn để làm việc lặp lại như thế nào? / p]

J: Thành thật mà nói, nó không phải lúc nào cũng là người mà tôi đã làm việc trước đó. Tôi tiếp cận một nhà văn cho một bài viết trong mọi vấn đề, nhưng thông thường nó là do nền tảng của họ hoặc một cái gì đó cụ thể mà họ là một chuyên gia về.

Hỏi: Ok, và rồi cách tốt nhất để một freelancer nào làm bạn vui hơn? Nếu bạn đã cho họ cơ hội đầu tiên, đó là cơ hội đầu tiên, điều đó là gì?

J: Chỉ là những thứ cơ bản. Bài viết thực sự hay, một tác phẩm âm thanh, viết lách, được nghiên cứu kỹ lưỡng, đã được đưa ra đúng giờ. Đó thực sự là nó.

Hỏi: Bạn có bất kỳ nhà văn nào và rất cẩn thận về các tác phẩm của họ, chẳng hạn như không, tôi không muốn bạn sửa nó?

J: Một lần. Tất cả chúng ta đều tôn trọng các nhà văn trong ấn bản của chúng tôi. Chúng tôi là những nhà văn, vì vậy trong khi chúng tôi cần cung cấp hướng đi của ban biên tập, chúng tôi luôn sẵn sàng nói chuyện với mọi người về những thay đổi này.

Tương lai …

Hỏi: Trong những năm của bạn với tạp chí, bạn đã nhìn thấy bất kỳ xu hướng mới trong thế giới viết?

J: Những gì thật thú vị khi nhìn thấy là những gì đang xảy ra với việc tự xuất bản. Một số người xem chủ đề đó với sự kỳ thị như vậy, nhưng một số người hoàn toàn thề với nó. Tôi nghĩ rằng một trong những điều mà những đổi mới gần đây đã thực sự cho phép là lựa chọn đó.

Khi xuất bản lần đầu tiên xuất hiện, tốn kém rất nhiều khi phải đặt hàng một cuốn sách của bạn.Mọi người sẽ bán nó ra khỏi thân xe của họ. Nhưng bây giờ, với việc lựa chọn các nhà xuất bản theo yêu cầu, [và] có trang web và có thể xây dựng khán giả cho mình trên Twitter và Facebook, mọi người có thể có một địa điểm để phân phối sách của họ mà là cái gì đó khác với thân cây của họ xe hơi.

Vì vậy, những đổi mới trong tự xuất bản đã là thú vị và nó thực sự cái gì đó để theo dõi trong tương lai.

A: Với tất cả mọi thứ có một thành phần kỹ thuật số, bạn có thấy một xu hướng trong các nhà văn yêu cầu nhiều quyền kỹ thuật số của họ không? Hoặc bạn có tìm thấy rằng các nhà văn hiểu biết nhiều hơn về các quyền và đặc biệt là các quyền kỹ thuật số?

Hỏi: Tôi thực sự không nhận thấy sự khác biệt về những gì nhà văn yêu cầu. Ngành công nghiệp tạp chí đang ở trong dòng chảy ngay bây giờ, vì vậy tôi nghĩ rằng một trong những điều mà chúng ta cần phải ở lại trên là những thay đổi trong ngành công nghiệp, và để duy trì khả năng tồn tại, chúng ta cần phải có được quyền kỹ thuật số. Dường như với tôi điều đó đang trở nên ngày càng trở nên tiêu chuẩn, và tôi đã không gặp nhiều sức đề kháng với nó.

Chúng tôi đã xem xét những gì nó sẽ mất để có sẵn trên Kindle. Chúng tôi cung cấp các vấn đề kỹ thuật số của WD để tải về, [nhưng] đó là một tải về để bàn của bạn hàng đầu. Vì vậy, [quyền kỹ thuật số] là một phần của gói. Đó là những gì chúng ta cần để đạt được để cung cấp nội dung theo cách chúng tôi cung cấp nội dung đó ngay bây giờ.