Video: Identity V - Tom Nhây Giúp Đồng Đội Gặp Ngay Cô Nông Dân Quên Đường Về| Tom Hậu Đậu 2024
Khi chúng tôi xem xét hành vi trộm danh tính xảy ra, các mưu đồ khác nhau và các phương pháp phổ biến khác của trộm danh tính có xu hướng rơi vào một trong hai loại. Các phương pháp công nghệ thấp như lặn thùng rác và lừa đảo điện thoại dễ dàng hơn để chống lại vì họ tận dụng các thói quen cá nhân của nạn nhân. Tuy nhiên, khi xem xét các phương pháp đánh cắp nhận dạng công nghệ cao, bạn không thể làm gì nhiều, bởi vì thông tin cá nhân của bạn bị đánh cắp từ ai đó mà bạn đã cung cấp cho mục đích kinh doanh (như mua nhà hoặc nhận báo giá bảo hiểm) < -1->
Ví cá, ví hoặc cá nhân bị đánh cắp khácCác trường hợp trộm danh tính sớm nhất có thể liên quan đến thông tin cá nhân thu được bởi một kẻ móc túi hoặc trộm. Cuốn tiểu thuyết cổ điển,
Câu chuyện về hai thành phố , được giải quyết thông qua nhận dạng giả định, và khái niệm này có thể đi xa hơn. Đã có những bộ phim miêu tả kẻ trộm danh tính, như Sommersby , và Catch Me If You Can , làm cho ánh sáng nhẹ nhàng hơn đối với người phạm tội - nhưng tội phạm vẫn là nạn trộm danh tính. Nhiều trường hợp liên quan đến hành vi trộm danh tính trẻ em là do việc cha mẹ lạm dụng danh tính của con mình, nhưng vẫn còn rất nhiều trường hợp là một người bạn của gia đình hoặc thậm chí một thành viên khác trong gia đình là thủ phạm. Điều tốt nhất để làm là khóa thông tin cá nhân trong két sắt, mặc dù các khoản tiền gửi ngân hàng vẫn là một ý tưởng tuyệt vời nếu bạn có đủ khả năng. Nơi tồi tệ nhất để giữ giấy khai sinh, thẻ an sinh xã hội, tài liệu bảo hiểm vv
nằm ở ngăn kéo trên cùng bên phải bàn làm việc.
Dumpster Diving"Dumpster diving"
đã được khoảng một lúc, nhưng cho đến gần đây, nó đã được giới hạn để thám tử, các nhà điều tra tư nhân, và đôi khi công nghiệp gián điệp (như cố gắng tìm ra ai của bạn khách hàng của đối thủ cạnh tranh là). Hầu hết người Mỹ không nhận ra rằng khi bạn ném thứ gì đó vào thùng rác và đưa nó vào lề đường để đón, bạn không có bất kỳ "mong muốn bảo vệ sự riêng tư" nào, mặc dù có những lập luận hợp lý về mặt pháp lý nếu không.
Có một sửa chữa khá đơn giản cho điều này, mặc dù. Giữ một máy hủy giấy hoặc "bỏ túi" cạnh bàn làm việc của bạn, và sử dụng nó trên thư có thông tin cá nhân của bạn, như bảng sao kê ngân hàng, bảng kê thẻ tín dụng, hóa đơn tiện ích, hoặc thư của người thu gom. Các mưu đồ về thư, điện thoại và thư điện tử
Các mưu đồ thư / điện thoại / e-mail
vẫn được phân loại là "công nghệ thấp" vì chúng dựa vào Luật Trung bình để thu thập thông tin. Luật Trung bình về cơ bản nói rằng "Nếu bạn làm điều gì đó đủ thường xuyên, một tỷ lệ sẽ xuất hiện." Đây là nơi chúng tôi có được những thứ như đánh bóng trung bình, tỷ lệ cược poker, và bán hàng door-to-door. Các trò gian lận email có lẽ là nổi tiếng nhất vì các nghệ sĩ lừa đảo có thể gửi ra hàng ngàn cùng một lúc.Nhưng đây thực sự chỉ là các kỹ thuật lừa đảo để lôi kéo bạn vào các cuộc trò chuyện qua điện thoại, do đó, lừa đảo điện thoại là mối nguy hiểm thực sự.
Những trò gian lận này theo nhiều tên, nhưng "lừa đảo" là cách phổ biến nhất được sử dụng. Có hàng trăm trò gian lận trong thể loại này, nhưng tất cả đều có thể tránh được bằng cách sử dụng một số quy tắc đơn giản và thông thường: Các tổ chức tài chính có uy tín sẽ không liên lạc với bạn qua email để thảo luận về các vấn đề tài chính. Giai đoạn. Bạn có thể nhận được thư tìm kiếm trong e-mail yêu cầu bạn sử dụng một công ty đầu tư nhất định hoặc áp dụng một khoản vay tại một ngân hàng nhất định, nhưng kinh doanh hợp pháp vẫn được thực hiện bằng điện thoại, fax hoặc đích thân.
- Không cung cấp thông tin cá nhân qua điện thoại. Nếu bạn có nguồn gốc cuộc gọi, hoặc bạn chắc chắn bạn biết người ở đầu kia, bạn có thể cảm thấy khá an toàn. Nếu bạn không chắc chắn, yêu cầu một số điện thoại bạn có thể gọi lại. Sau đó, gọi cho doanh nghiệp mà người gọi cho biết họ đại diện. Hỏi xem người đó có làm việc ở đó không. Nếu vậy, một lần nữa, bạn có thể khá tự tin rằng thông tin của bạn đang ở nơi cần. Nếu không, bạn có một số điện thoại để giúp thực thi pháp luật theo dõi các tội phạm.
- Đừng để ai đó lặp lại số thẻ tín dụng của bạn qua điện thoại. Bạn không bao giờ biết ai có thể đứng đằng sau cô gái pizza lấy lệnh của bạn vào tối thứ Sáu. Nếu cô ấy muốn đảm bảo cô ấy có số thẻ tín dụng phù hợp, chỉ cần cho cô ấy biết bạn sẽ đọc số hai lần để xác minh.
- Không gửi thư trong hộp thư của bạn. Thả nó ra tại bưu điện. Những tên trộm danh tính thích thu thanh toán hóa đơn hoặc thanh toán bằng thẻ tín dụng. Không chỉ họ nhận được số thẻ tín dụng của bạn, nhưng nếu bạn thanh toán bằng séc, họ cũng có được số tài khoản của bạn.
- Những phương pháp công nghệ thấp có thể hoặc không thể là một phần của "Nhẫn cướp biển". Đây là những mạng lưới có tổ chức của những cá nhân "tuyển dụng" một tên trộm danh tính có quyền truy cập thông tin. Ví dụ: ai đó có thể tiếp cận nhân viên phục vụ tại nhà hàng và tặng cô ấy 5 đô la. 00 cho mỗi số thẻ tín dụng mà cô ấy có thể ăn cắp. Điều đó có thể được thực hiện trong khi đọc thẻ của bạn lúc thanh toán, và hầu hết mọi người thậm chí không nhận thấy khi nó xảy ra. Và nếu bạn hỏi nhân viên phục vụ, có thể thậm chí sẽ không xảy ra với cô ấy rằng cô ấy đang thực hiện hành vi trộm danh tính.
- Xóa dữ liệu công nghệ cao
- Loại "công nghệ cao" đại diện cho kẻ trộm danh tính phức tạp hơn. Phương pháp của họ thường là bí mật hơn, làm cho chúng khó phát hiện hoặc phản hồi. Đây cũng là khu vực mà người tiêu dùng có ít quyền kiểm soát nhất đối với thông tin cá nhân của họ. Hầu hết các luật đánh cắp nhận dạng đều đề cập đến khu vực này. Các luật như FACTA và HIPAA tập trung vào ba lĩnh vực chính của việc giữ hồ sơ; cách thức hồ sơ được lưu trữ, cách thức chúng được truy cập, và cách thức chúng được xử lý như thế nào.
Những luật này đòi hỏi phải đào tạo những người xử lý thông tin cá nhân của bạn, nhưng nếu bạn đi vào cửa hàng bán lẻ địa phương trên đường phố và nói chuyện với người đàn ông đứng sau quầy hàng, anh ta sẽ không biết phải nói gì. Điều này là bởi vì hầu hết các doanh nghiệp đang bận rộn xử lý các hoạt động hàng ngày của họ mà họ thậm chí không biết về các luật này, ít hơn nhiều những gì họ cần phải làm để tuân thủ với họ.(Theo kinh nghiệm cá nhân của tôi, một nhà hàng địa phương thường xuyên lui tới bởi các nhà lập pháp tiểu bang đã nhận được biên lai với số thẻ tín dụng đầy đủ có thể đọc được, nhưng FACTA đã có hiệu lực kể từ năm 2003. từ đó?)
Những luật này cũng yêu cầu các chính sách bằng văn bản về cách công ty xử lý thông tin cá nhân, bao gồm cách họ loại bỏ nó. FACTA yêu cầu rằng nó được chia nhỏ, đốt, hoặc bằng cách khác bị phá hủy để các thông tin không còn có thể được đọc. Các công ty hủy bỏ tài liệu thường cung cấp giấy chứng nhận cho thấy tài liệu đã bị phá hủy. Nhưng ngay cả điều này không phải là dễ hiểu. Một tìm kiếm nhanh trên Google sẽ hiển thị hàng trăm câu chuyện về dữ liệu bị lấy cắp từ các nhà máy tái chế.
Các chủ doanh nghiệp có thể muốn xem các liên kết liên quan để tìm hiểu thêm.
Ngay cả khi công ty biết luật và đã đào tạo nhân viên về các chính sách bảo mật dữ liệu của họ, họ có thể trở thành nạn nhân của một hacker. Trong những cuộc tấn công này có những dấu phẩy trong tổng số hồ sơ bị mất. Kể từ khi "quyền lực" trên thế giới đã được xác định bởi các tiêu chuẩn kinh tế thay vì quân sự, các cuộc tấn công như thế này được sự chú ý của an ninh quốc gia.
Phần bực bội của tất cả điều này là không có gì trong số đó nằm trong tầm kiểm soát của bạn. Chính phủ đã soạn thảo luật pháp nhưng sau đó khử trùng chúng trong các tòa án của chúng tôi, hoặc trì hoãn việc thực thi đến mức lố bịch. Nó đã đến mức mà các bang đang tự tay đưa ra những vấn đề để giải quyết một số nguyên nhân gốc rễ của việc đánh cắp nhận dạng (ví dụ như lấy đi thị trường cho các nhân thân bị đánh cắp).