3 Cách để cải thiện nhanh chóng bản dịch tự do của bạn Viết

Những người tự do là những người đã có nhiều phong tục. Nếu bạn đang viết cho một cuộc sống thì bạn rõ ràng đang làm ít nhất một cái gì đó đúng. Nhưng sự trì trệ là một trò chơi nguy hiểm, và những nhà văn tốt nhất biết rằng liên tục sắc nét các kỹ năng của họ là cách tốt nhất để đảm bảo thành công tiếp tục. Với những gì đã được nói, ngay cả những nhà văn có kinh nghiệm nhất cũng có thể dễ dàng vượt qua một số bước rõ ràng để cải tiến cách viết của họ, vì vậy đây là ba cách dễ dàng để cải thiện bài viết tự do của bạn hôm nay:

Bạn có biết rằng nếu bạn cuộn xuống các tìm kiếm của Google - hoặc thậm chí nhấp vào trang thứ hai - thực sự có rất nhiều nội dung? Đúng rồi. Thật không may, quá nhiều freelancer đã dành tất cả năm giây để nghiên cứu trước khi bắt đầu viết. Thật dễ dàng so với kết quả đầu tiên trên một tìm kiếm của Google và nghĩ rằng, "Welp, không có gì ở đây" trước khi chuyển sang một tìm kiếm khác với các từ khóa cơ bản hơn (và thường là nhàm chán).

Dành thời gian để duyệt qua các bài viết hợp pháp có thể cải thiện chất lượng bài viết của bạn. Cho dù bạn đang lướt qua các bài báo đáng ghê tởm hoặc tìm kiếm thông tin từ các tạp chí học thuật trên Google Scholar, bạn đang đầu tư vào viễn cảnh. Ngay cả khi bạn đã đọc qua một bài báo và viết nó lên để nói ra điều tồi tệ, bây giờ bạn đã biết những gì không nên viết. Đừng bỏ cuộc ở đây và chỉ cần thử lại các tìm kiếm của bạn với sự hiểu biết rộng hơn và ít thú vị hơn, nhưng hãy coi cái chết này là cơ hội để suy nghĩ lại cách bạn tiếp cận một tìm kiếm và cố gắng đi sâu hơn.

Lắng nghe Phê phán

Phản hồi là một điều hay và bạn sẽ nhận được hầu như chắc chắn nếu bạn chuyển công việc sang biên tập viên hoặc trong bất kỳ cách sắp xếp tương tự nào khác. Tốt, phê bình trung thực là

tốt nhất

cách để cải thiện như là một nhà văn … miễn là bạn lắng nghe nó. Nó luôn làm tôi ngạc nhiên chỉ có bao nhiêu người trong lực lượng lao động trở lại vào những đứa trẻ quá khổ khi thậm chí chỉ một chút những lời chỉ trích xây dựng đã bị bỏ rơi. Sự phê bình không phải lúc nào cũng chính xác; có cái gì đó để nói cho gắn bó với súng của bạn và đi với ruột của bạn. Nhưng nếu bạn đang ở trong một vị trí mà những lời chỉ trích mang tính xây dựng được đưa ra, tại sao ít nhất bạn lại quan tâm đến nó? Không cần phải có những lời chỉ trích cá nhân vì nó

không cá nhân

. Nếu có một đặc điểm phổ biến giữa các dịch giả tự do tốt nhất tuyệt đối, đáng tin cậy nhất trên mạng, đó là khả năng chia sẻ những sai lầm, học hỏi từ họ, và làm tốt hơn trong thời gian tới.

Sử dụng và Thuộc tính Nguồn hợp pháp

Nếu bạn đang đọc sách này, bạn có thể viết để kiếm sống. Và nếu bạn viết để kiếm sống, bạn có thể nhận thức rõ tầm quan trọng của việc phân bổ.Tuy nhiên, bất ngờ, tôi đã gặp một số lượng lớn các nhà văn, những người sẽ đưa ra yêu sách trong công việc của họ mà không cần phải tìm kiếm một từ nào.

"Công ty X, nhà lãnh đạo doanh số bán hàng X trên toàn thế giới đã làm blah blah blah vào những ngày khác. "

Theo ai? Bạn đang tìm kiếm thông qua các quý của Công ty X và so sánh chúng với mọi doanh nghiệp khác trong thị trường đó một mình? Tôi nghĩ không.

Không có gì sai với các bài báo đầy đủ, chỉ trích nguồn của bạn. Nếu Công ty X thực sự là nhà lãnh đạo trong doanh số bán hàng của X, thì điều gì khó khăn về tát nhanh chóng một sự ghi nhận về đầu hoặc cuối?

"Theo

X Magazine Monthly

, Công ty X, là công ty hàng đầu trong lĩnh vực bán hàng X trên toàn thế giới. "

Ah, tốt hơn nhiều.

Nếu bạn không thể tìm và trích dẫn một nguồn cho khiếu nại của bạn, thì chúng không thuộc về văn bản của bạn. Ngay cả khi bạn không thể tìm thấy một cách thuyết phục để trích dẫn một khái niệm nổi tiếng, bạn có thể làm việc theo cách của bạn xung quanh điều này với một số đơn giản chuyển ngữ. Ở đây, xem:

Ngồi ở đây viết bài này, cá nhân tôi không biết nếu có nhiều người Mỹ uống cà phê Starbucks hơn bất cứ thương hiệu cà phê nào khác. Hãy nói rằng tôi đang làm một bài báo và muốn miêu tả sự thống trị của Starbucks, nhưng không thể tìm thấy bằng chứng chắc chắn rằng Starbucks

là quán cà phê thực sự phổ biến ở Mỹ. Tôi vẫn có thể hiểu được điều đó bằng cách nói như sau:

"Starbucks là một cửa hàng cà phê phổ biến nhất ở Mỹ - có một cái ở gần mọi góc đường trên khắp đất nước. " Câu đó có hiệu quả vì tôi không đòi hỏi bất kỳ sự thật cụ thể nào. Tôi khẳng định quan điểm cá nhân bằng cách thừa nhận rằng "phổ biến nhất" là "tranh cãi", và cũng đưa ra một tuyên bố cường điệu rằng rõ ràng là nói là hài hước. Bất kỳ kẻ ngốc nào cũng biết rằng không có Starbucks nghĩa là

ở mọi góc phố, nhưng tất cả chúng ta đều quen thuộc với bao nhiêu thương hiệu được đóng gói vào một khu vực nhất định.